Citazione di: purple zack il 28 Giu 2013, 15:28
Se Candreva ci volesse andare. Se gli dice che o Lazio o va a scadenza, l'Udinese si attacca.

E allora va a scadenza e si attaccano in 3 . Già in passato l'Udinese ha messo fuori Iaquinta dopo che questo aveva rifiutato il rinnovo , credo sia abbastanza probabile se Candreva minaccia una cosa del genere (che mi pare improbabile , l'Udinese sa che Candreva vuole la Lazio , la Lazio vuole Candreva e alla fine si troverà un'accordo)

Citazione di: dani2110 il 28 Giu 2013, 15:29
Si ma il prezzo del cartellino non è che oggi è questo e poi si azzerano i conti in attesa di parlare della seconda metà. Se l'Udinese volesse 7,5mln significa semplicemente che valuta la sua metà oltre 9mln di € e che quindi secondo loro il calciatore vale oltre 18mln.

Non so da dove esca fuori questa tua personale valutazione , le valutazioni vengono fatte sempre sul valore attuale del cartellino (che è sempre teorico e in realtà non si tratta manco di cartellino vero e proprio ma di prestazioni del giocatore).
L'Udinese non deve fare una cifra equa tenendo presente quanto valutava Candreva 2 anni fa .
Per rispondere alla tua considerazione : i conti si azzerano (che poi non capisco cosa vogla dire) , non c'è nessuna regola che impone il contrario .

Citazione di: Il Mitico™ il 28 Giu 2013, 15:32
Se prendiamo ad esempio Giovinco, fu preso in prestito oneroso dal Parma ad un milione e riscattato a metà per altri 3 milioni. Quindi, valutato 4 milioni per la metà, dopo due stagioni al Parma è stato riacquistato dalla Juve che ha pagato 11 milioni la metà del Parma.

Penso che per Candreva con 5-6 milioni te la cavi, è valorizzato ma il contratto con l'Udinese scade nel 2015, non chiederanno la luna...

Ma infatti 5-6mln per la metà del ragazzo non sono mica pochi...

Citazione di: Alex_k il 28 Giu 2013, 15:33
Il modulo oggi non è noto e non è affatto scontato che ripartiremo con il 4-1-4-1.
A me sembra che oggi Lulic sia l'unico giocatore in rosa che non ha un backup e sapendo che ci mette due/tre mesi prima di carburare, io un pensierino su quella parte del campo la farei.

Lulic è fondamentale solo se giochiamo a 3 dietro, in quel caso probabilmente servirebbe qualcun altro che possa fare tutta la fascia a sinistra.

Ma infatti 5-6M credo sia una cifra equa e con il pagamento rateizzazione ci sta tutta.

Citazione di: NatoIl9Gennaio il 28 Giu 2013, 15:30
E il chelsea mette 20 milioni per mezzo giocatore che puo' avere solo tra una anno e che l'anno dopo e' in scadenza?
E poi non credo che le comproprieta' le puoi vendere all'estero.

Scusami eh , ma se non leggi quello che scrivo perchè rispondi ?
Avevi detto che l'Udinese sarebbe stata costretta a metterci 7mln nella busta e non lo vedevi possibile uno scenario simile , ti ho risposto che se dopo il riscatto ci fosse stato disponibile il Chelsea a pagare 20mln gli avrebbero messi senza problemi i 7mln .

Citazione di: dani2110 il 28 Giu 2013, 15:34
Ma infatti 5-6mln per la metà del ragazzo non sono mica pochi...

non sono pochi ma conoscendo l'udinese secondo me con 6 milioni l'altra meta non te la da'... e comunque una valutazione di 12 milioni per candreva non è che sia moltissimo se consideriamo che il milan chiede 15 per robinho o il cagliari per naingolan..

Citazione di: Tyler87 il 28 Giu 2013, 15:35
Ma infatti 5-6M credo sia una cifra equa e con il pagamento rateizzazione ci sta tutta.

non ho mica capito che c'entra la rateizzazione pero'.. con quella hai pagato la meta' di quanto valeva 3 anni fa'.. fine della storia. oggi quanto vale candreva? o meglio quanto lo valuta l'udinese?
(me tocca da ragione a splash...  )

Citazione di: gaizkamendieta il 28 Giu 2013, 15:38
non sono pochi ma conoscendo l'udinese secondo me con 6 milioni l'altra meta non te la da'...

il giocatore sarà a scadenza, diciamo che hernanes il prossimo anno con il contratto in scadenza ci offrono al massimo 15M invece per Candreva siamo così sicuri che qualche squadra arrivi a offrire anche 20M???
I 6M sono la valutazione corretta della metà dell'Udinese.

La Lazio risolverà la questione il prossimo anno, Kozak se lo si riesce  vendere lo si vende per soldi per poter comprare una punta

Citazione di: Splash21 il 28 Giu 2013, 15:36
Scusami eh , ma se non leggi quello che scrivo perchè rispondi ?
Avevi detto che l'Udinese sarebbe stata costretta a metterci 7mln nella busta e non lo vedevi possibile uno scenario simile , ti ho risposto che se dopo il riscatto ci fosse stato disponibile il Chelsea a pagare 20mln gli avrebbero messi senza problemi i 7mln .

Vedremo.
Avremo comunque avuto un signor giocatore per 2 anni guadagnondoci pure.
Comunque pozzo i 7 ce li deve mettere e candreva deve accettare di rinnovare ad un anno dalla scadenza.

Citazione di: Tyler87 il 28 Giu 2013, 15:41
il giocatore sarà a scadenza, diciamo che hernanes il prossimo anno con il contratto in scadenza ci offrono al massimo 15M invece per Candreva siamo così sicuri che qualche squadra arrivi a offrire anche 20M???
I 6M sono la valutazione corretta della metà dell'Udinese.

speriamo.... che vuoi che ti dica.... pero' la vedo dura...

Citazione di: Splash21 il 28 Giu 2013, 15:34
Non so da dove esca fuori questa tua personale valutazione , le valutazioni vengono fatte sempre sul valore attuale del cartellino (che è sempre teorico e in realtà non si tratta manco di cartellino vero e proprio ma di prestazioni del giocatore).
L'Udinese non deve fare una cifra equa tenendo presente quanto valutava Candreva 2 anni fa .
Per rispondere alla tua considerazione : i conti si azzerano (che poi non capisco cosa vogla dire) , non c'è nessuna regola che impone il contrario .

Nessuna valutazione personale...la mia è semplice logica...non so chi te l'ha detto a te che i conti si azzerano il giorno dopo la stipula della comproprietà.

In fase di discussione della seconda metà sarebbe stupido non tenere conto di quanto hai già versato o incassato per la prima. Io dico semplicemente che se la Lazio versa 7,5mln all'Udinese dopo averne versati 1,7mln adesso, significa che se lo rivende a meno di 20mln Lotito è un pollo e fa un buco nel bilancio profondo come il traforo del monte bianco. 

Con l'Udinese andammo alle buste per pandev ricordo e tutti dicevano che loro avevano fatto l'offerta migliore

Certo che i cavatori di polemiche  sulla Lazio sono geniali, chi avrebbe mai pensato di  tirare fuori la storia di Candreva? poteva addirittura passare un giorno senza lamentarsi...

Citazione di: dani2110 il 28 Giu 2013, 15:47
Nessuna valutazione personale...la mia è semplice logica...non so chi te l'ha detto a te che i conti si azzerano il giorno dopo la stipula della comproprietà.

In fase di discussione della seconda metà sarebbe stupido non tenere conto di quanto hai già versato o incassato per la prima. Io dico semplicemente che se la Lazio versa 7,5mln all'Udinese dopo averne versati 1,7mln adesso, significa che se lo rivende a meno di 20mln Lotito è un pollo e fa un buco nel bilancio profondo come il traforo del monte bianco.

La tua è finanza fantasiosa . Come fa a fare un buco nel bilancio profondo come il traforo del monte bianco vendendo per 20mln una cosa che ha pagato 9,2mln e sfruttato per 2/3 stagioni ?

Citazione di: Splash21 il 28 Giu 2013, 15:53
La tua è finanza fantasiosa . Come fa a fare un buco nel bilancio profondo come il traforo del monte bianco vendendo per 20mln una cosa che ha pagato 9,2mln e sfruttato per 2/3 stagioni ?

Aldilà che parliamo di una situazione particolare, perchè Candreva per un anno e mezzo l'hai avuto in prestito.

A partire da questa stagione inizi ad averlo in comproprietà, quindi a partire da quest'anno registri a bilancio un valore nominale del calciatore e inizi ad avere diritti sul suo cartellino. A me non sembra difficile da comprendere che se versi in totale 9,2 all'Udinese per acquisire il ragazzo, il suo valore è pari al doppio della cifra visto che sei tu il possessore dell'altra metà.
Se fosse come dici tu allora significherebbe che Candreva vale 9,2mln e basta...e in tal caso se, come hai paventato, l'Udinese valuta il ragazzo 15mln allora dobbiamo versargli 13,3mln.

 Ci rinuncio , non riesco a spiegarmi meglio

Citazione di: dani2110 il 28 Giu 2013, 16:02
A me non sembra difficile da comprendere che se versi in totale 9,2 all'Udinese per acquisire il ragazzo, il suo valore è pari al doppio della cifra visto che sei tu il possessore dell'altra metà.

Non è difficile da comprendere , è assurdo quello che scrivi . Secondo te una cosa che hai pagato in totale 2x , vale 4x , perchè c'avevi x .
Quindi non puo' valere il doppio del totale della cifra perchè te possedevi la prima metà , che pero' è inclusa nel totale .

C'è anche la possibilità che a giugno 2014 si rinvii la decisione di un anno.
Ma credo che alla fine una soluzione si troverà, la volontà del giocatore sarà decisiva.

ma fate un bel topic, il bilancio della SS Lazio1900, a me sul topic calciomercato di bilanci frega nca..era meglio quando ci stavano i perizomi e i tanga

Citazione di: Valon92 il 28 Giu 2013, 16:06
C'è anche la possibilità che a giugno 2014 si rinvii la decisione di un anno.
Ma credo che alla fine una soluzione si troverà, la volontà del giocatore sarà decisiva.

Quello dipende da quanto hai deciso a priori di far durare la comproprietà. Il numero di anni di compartecipazione è stabilito a monte, altrimenti si potrebbero rinviare all'infinito. Se negli accordi la compartecipazione è di un solo anno (non so se è il caso di Candreva), alla fine di esso o ti metti d'accordo o vai alle buste.