Citazione di: Celeborn il 28 Giu 2013, 14:57
Anch'io non vado pazzo del metodo Prandelli, ma è pur vero che i risultati gli danno ragione. Secondo me con l'aggiunto dei giovani in rampa di lancio (Faraone, Immobile, Florenzi e Verratti) potremmo dire la nostra fino in fondo.

A proposito, ma perché El Shaarawy non ha rilevato Gilardino ieri? L'unica scusa che può avere Prandelli è che sia davvero sfasciato. Non capisco proprio.

Citazione di: kurt il 28 Giu 2013, 12:19
Sipperò  ci sono anche la finale persa ai rigori a USA 94 e il golden gol di Treseghe a Euro 2000. Ogni tanto ci dice bene, ogni tanto no. Questi c'hanno più culo che anima, perdonate il francesismo.
E

aggiungo anche la sconfitta ai rigori ai mondiali del '90 e del '98

Io capisco l'ottimismo ma a guardare le rose possibili da quì al mondiale non
Ieri i cronisti esultavano per essere arrivati ai rigori invece di prendere la preventivata goleada modello finale dell'europeo.

Lasciamo stare il capitolo allenatori (cioè,al netto di ieri,del bosque a codice etico l'ha sempre trollato),ma a guardare i giocatori in quale ruolo l'italia è almeno potenzialmente al livello della Spagna?
Difesa?
Centrocampo?
Attacco?

Boh.

Citazione di: Il Mitico™ il 28 Giu 2013, 16:36
Non è un caso che Inghilterra, Francia e Olanda non siano all'altezza, l'Olanda ha avuto due occasioni in tutta la sua storia per vincere il mondiale e le ha mancate, così come la Francia, esattamente come la Spagna, ha avuto il decennio 1996-2006 in cui era una delle migliori nazionali, per il resto ha avuto un trionfo isolato all'Europeo 1984 e basta. L'inghilterra poi... neanche a parlarne, un mondiale vinto in Inghilterra (anche discusso se non erro) e basta, parte sempre per vincere e non ci va mai neanche vicino.

Brasile, Italia, Germania e Argentina sono sempre state competitive.

Olanda sono 3 . Due con i padroni di casa :
Germania che comunque era uno squadrone (forse la piu' BELLA partita di calcio di sempre)
Argentina il mondiale piu' acchittato della storia . (con i piu' forti che non vollero essere convocati)

Citazione di: marcantonio il 28 Giu 2013, 16:45
A proposito, ma perché El Shaarawy non ha rilevato Gilardino ieri? L'unica scusa che può avere Prandelli è che sia davvero sfasciato. Non capisco proprio.

Me lo chiedo anch'io. Credo fosse proprio fuori condizione, anche perchè, fino alla Confederations, Prandelli ha dimostrato di puntarci molto su di lui (che secondo me ha la testa e la qualità per diventare un giocatore di livello internazionale).

Citazione di: robylele il 28 Giu 2013, 13:04
ot
che notizie ci sono sul doping in Spagna? Chi è Fuentes?
eot

eheee ma mesà che la robba 'bbona è finita , hai visto che il pressing asfissiante (era quello che li rendeva imbattibili)
non lo fanno più,e da quando non aggrediscono più per 90'
sia il barca che la nazionale sono diventate squadre battibili, certo restano le proprietà
tecniche (ottime), ma quelle non cell'hanno solo loro

Questi continuano a vincere ogni cosa possibile e immaginabile e voi continuate a parlare di doping . Se andate a guardare le cifre a fine partita , i loro avversari corrono molto di più di loro , quindi al massimo i dopati sono gli avversari secondo il vostro ragionamento .

Citazione di: Splash21 il 28 Giu 2013, 23:20
Questi continuano a vincere ogni cosa possibile e immaginabile e voi continuate a parlare di doping . Se andate a guardare le cifre a fine partita , i loro avversari corrono molto di più di loro , quindi al massimo i dopati sono gli avversari secondo il vostro ragionamento .

Splash ma l'hai vista la diferenza tra questa spagna e quella dei 4 anni passati?
per non parlare del barcellona che è stato messo sotto (e di brutto) da svariate squadre,
quando negli anni passati erano praticamente dei marziani.
Ma non t'accorgi che prima gli avversari non riuscivano nemmeno ad uscire dall'area
aggrediti 90 minuti su novanta, la loro forza era quella, non il chiticaga, ora che non pressano più
con quei ritmi (fuori da ogni concetto atletico), sono una buona squadra battibile come tutte

p.s. anche armstrong vinceva tutto,e quando dicevo che era chiaramente dopato mi rispondevano
che lui era così perchè usava un rapporto più agile degli altri, come se il rapporto più agile in salita
girasse da solo

Tutti sono innocenti fino a propria contraria , Armstrong o non Armstrong .
Pure 1 anno fa furono presi a pallate dal Portogallo in semifinale se ti ricordi , per poi tornare subito dopati in finale quando fecero 4 pere all'Italia .
Il fatto che spesso si trovino in difficoltà è sintomo del fatto che non sono (mai stati) imbattibili e che ultimamente in molti (più di qualche anno fa) stanno trovando le vie per limitare il loro gioco .
Tra l'altro se non sbaglio nelle 2 semifinali finite ai rigori questi non hanno sbagliato manco 1 rigore , sono di livello superiore (cosi come sbagliano , di solito , pochi passaggi , e pure li' il doping puo' c'entrare poco)

Citazione di: Splash21 il 28 Giu 2013, 23:35
Tutti sono innocenti fino a propria contraria , Armstrong o non Armstrong .
Pure 1 anno fa furono presi a pallate dal Portogallo in semifinale se ti ricordi , per poi tornare subito dopati in finale quando fecero 4 pere all'Italia .
Il fatto che spesso si trovino in difficoltà è sintomo del fatto che non sono (mai stati) imbattibili e che ultimamente in molti (più di qualche anno fa) stanno trovando le vie per limitare il loro gioco .
Tra l'altro se non sbaglio nelle 2 semifinali finite ai rigori questi non hanno sbagliato manco 1 rigore , sono di livello superiore (cosi come sbagliano , di solito , pochi passaggi , e pure li' il doping puo' c'entrare poco)

si ma leggi bene
io affermo che: quel pressing che facevano prima non era normale,
sulle loro doti tecniche non discuto, ma quelle da sole nno rendono una squadra
imbattibile e per vari anni barca e nazionale (specialmente il barca) tali erano,
dove per imbattibile si intende non il risultato in se
(nel calcio magari domini in lungo ed in largo 100 tiri ad uno ed entra solo quell'uno),
ma nel fatto che gli altri praticamente non permettevano di strusciare palla.
poi

Può essere doping, come può essere che dopo 5 anni ormai gli hanno preso le misure, come può essere anche l'età, passa anche per loro: Xavi ha 33 anni, Dani Alves e Arbeloa hanno 30 anni, Iniesta, Sergio Ramos e Torres hanno 29 anni, e quest'ultimo dopo l'infortunio del 2009 si è parecchio ridimensionato. Poi certo hanno anche tanti giovani forti per il futuro, ma essere forti non significa per forza essere nell'elenco dei più forti in assoluto, come lo sono gran parte dei calciatori della Spagna attuale: non ho dubbi che Thiago Alcantara sia forte, ma da qui a dire che sarà al livello di Xavi ce ne passa... per ora Xavi anche a 33 anni gioca 48 partite di cui 41 di titolare, mentre Thiago Alcantara fa spesso la riserva.

Citazione di: sharp il 28 Giu 2013, 23:26
Splash ma l'hai vista la diferenza tra questa spagna e quella dei 4 anni passati?
per non parlare del barcellona che è stato messo sotto (e di brutto) da svariate squadre,
quando negli anni passati erano praticamente dei marziani.
Ma non t'accorgi che prima gli avversari non riuscivano nemmeno ad uscire dall'area
aggrediti 90 minuti su novanta, la loro forza era quella, non il chiticaga, ora che non pressano più
con quei ritmi (fuori da ogni concetto atletico), sono una buona squadra battibile come tutte

concordo, ora sono una buona/ottima squadra ma battibilissima...