Biglia è un colpaccio, non scherziamo proprio. Chi ha dei dubbi non l'ha mai visto giocare. Corsa, grinta, geometrie, inserimenti, calci piazzati... Ed è un leader. Se divertimo quest'anno...

Citazione di: tommasino il 05 Lug 2013, 07:53
A questo punto siamo davanti a 3 ipotesi: il commentatore e' totalmente ignorante in materia calcistica; il sottoscritto e' totalmente ignorante in materia calcistica, il commentatore e' in malafede o quanto meno superficiale

ma comunque...



Cia' Pablo

Citazione di: tommasino il 05 Lug 2013, 07:53
Ieri ho sentito oddi commentare così l'acquisto di Biglia: si, e' in buon giocatore, non è come naingollan ma è un buon giocatore.  A questo punto siamo davanti a 3 ipotesi: il commentatore e' totalmente ignorante in materia calcistica; il sottoscritto e' totalmente ignorante in materia calcistica, il commentatore e' in malafede o quanto meno superficiale

Credo nessuna delle tre.
Oddi è una spanna sopra gli altri (di quella radio) quanto a obiettivita e competenza.
Naingollan è un ottimo giocatore  ma anche Biglia lo è. Quale sia il più forte francamente è un pò difficile dirlo, anche per Oddi che effettivamente ha dato un giudizio affrettato.

Citazione di: fiDelio il 05 Lug 2013, 08:07
Credo nessuna delle tre.
Oddi è una spanna sopra gli altri (di quella radio) quanto a obiettivita e competenza.
Naingollan è un ottimo giocatore  ma anche Biglia lo è. Quale sia il più forte francamente è un pò difficile dirlo, anche per Oddi che effettivamente ha dato un giudizio affrettato.

Già solo paragonarli significa non capirci un cazzo o essere in malafede

Citazione di: richard il 05 Lug 2013, 08:20
Già solo paragonarli significa non capirci un cazzo o essere in malafede

per me sono giocatori diversi, biglia è molto più tecnico mentre naingollan è più dinamico. se guardiamo ai curricula, sicuramente biglia stacca di molto naingollan se non altro per le presenze in nazionale e l'esperienza internazionale. non ha senso metterli a paragone, puoi paragonare naingollan ad onazi o gonzalez al massimo. comunque naingollan non ci serve a quei prezzi assurdi, con 20 mln ci compri veramente un attaccante forte.

comunque i commentatori vecchie glorie non vanno ascoltati perché a malapena hanno visto giocare 1 o 2 volte lo stesso naingollan, pensate che ne possono sapere di biglia ...

Biglia è un regista, Naingollan è un mediano sono 2 ruoli completamente diversi sarebbe come paragonare Klose e Mauri

Biglia è un regista, Nainggolan è un mediano dai piedi buoni, la differenza tra i due è che Biglia può farti la differenza in attacco, Nainggolan no, perché dovrebbe valere più il secondo?

Citazione di: Il Mitico™ il 05 Lug 2013, 15:56
Biglia è un regista, Nainggolan è un mediano dai piedi buoni, la differenza tra i due è che Biglia può farti la differenza in attacco, Nainggolan no, perché dovrebbe valere più il secondo?

Perche' figuriamoci se Lotito puo' fare una cosa fatta bene.

Se vi ricordate la partita di matuzalem all olimpico contro il lecce finita 1-1 con reja in panchina e gol di matuzalem di testa avete capito come gioca biglia.

Un acquistone.

ma come mai non è stato ancora ufficializzato?? questo è l'acquisto più importante, anche più di Filippo Anderson

ci sono delle cose che non tornano , è arrivato a roma incazzato nero , non ha fatto le visite o almeno non ci sono foto che lo ritraggono mentre le sta facendo , nessun comunicato della LAZIO .....boh .
Spero non ci siano problemi

Citazione di: gunners il 12 Lug 2013, 17:15
ci sono delle cose che non tornano , è arrivato a roma incazzato nero , non ha fatto le visite o almeno non ci sono foto che lo ritraggono mentre le sta facendo , nessun comunicato della LAZIO .....boh .
Spero non ci siano problemi

Si stanno trattando gli importi economici che spettano agli intermediari.cosi' sembra detto da Salomone

Citazione di: Ardaizinho il 12 Lug 2013, 17:18
Si stanno trattando gli importi economici che spettano agli intermediari.cosi' sembra detto da Salomone

ripeto speriamo non sorgano complicazioni

Citazione di: gunners il 12 Lug 2013, 17:15
ci sono delle cose che non tornano , è arrivato a roma incazzato nero , non ha fatto le visite o almeno non ci sono foto che lo ritraggono mentre le sta facendo , nessun comunicato della LAZIO .....boh .
Spero non ci siano problemi

Perchè dici che è arrivato a Roma incazzato nero?

Citazione di: gunners il 12 Lug 2013, 17:15
ci sono delle cose che non tornano , è arrivato a roma incazzato nero , non ha fatto le visite o almeno non ci sono foto che lo ritraggono mentre le sta facendo , nessun comunicato della LAZIO .....boh .
Spero non ci siano problemi

Le visite mediche le ha fatte sennò che andava a fare alla Padeia?
Il comunicato della Lazio arriverà quando la Lazio avrà ultimato tutti i dettagli.

Vi assicuro che De Martino 2 giorni fa ne parlava come un calciatore della Lazio.

Citazione di: TomYorke il 12 Lug 2013, 17:20
Perchè dici che è arrivato a Roma incazzato nero?

Probabilmente perchè lo ha visto che non sorrideva mai...

ma allora a Klose gli rode il culo 24h su 24? 

Citazione di: Magnopèl il 12 Lug 2013, 17:21
Vi assicuro che De Martino 2 giorni fa ne parlava come un calciatore della Lazio.

oltre al fatto che oggi hanno domandato a Petkovic che cosa ne pensava dei nuovi acquisti (Vinicius e Novaretti) visto che gli altri Biglia, F.Anderson e Perea non erano ancora arrivati.
Ne De Martino ne Petkovic hanno corretto il giornalista dicendo che Biglia non è della Lazio

Wikipedia lo da ancora all'Anderlecht.

Citazione di: Biancolazio il 12 Lug 2013, 21:30
Wikipedia lo da ancora all'Anderlecht.

Wikipedia e transfermarket sono modificabili dai normali utenti.