Citazione di: genesis il 07 Lug 2013, 10:06
Perfetto.

Ci sono delle prove per stabilire che Lazio-Genoa sia stata una partita combinata ?
No.
Quindi cade anche l'omessa denuncia.
Ricordiamoci, da parte genoana, l'interrogatorio di Milanetto (telepass, cellulare e altro).

Sarebbe pure giusto ma quel tipo di processo non funziona così, l'omessa denuncia vale per qualsiasi manovra di cui il calciatore sia a conoscenza, indipendentemente dal fatto che vada a segno o anche sia semplicemente idonea ad andare a segno. Detto questo devono comunque spiegare (dimostrare è davvero troppo) di cosa Mauri sarebbe stato a conoscenza

Citazione di: strike il 07 Lug 2013, 10:12
Sarebbe pure giusto ma quel tipo di processo non funziona così, l'omessa denuncia vale per qualsiasi manovra di cui il calciatore sia a conoscenza, indipendentemente dal fatto che vada a segno o anche sia semplicemente idonea ad andare a segno. Detto questo devono comunque spiegare (dimostrare è davvero troppo) di cosa Mauri sarebbe stato a conoscenza

Era quello che intendevo dire, strike.

Citazione di: genesis il 07 Lug 2013, 10:17
Era quello che intendevo dire, strike.

Nel processo di Portanova, che finisce con la condanna per omessa denuncia, c'è senz'altro un contatto tra il calciatore e un tizio altrimenti qualificato come mediatore perché è in rapporti con i baresi e bla bla. Non è molto ma è qualcosa, anche perché riguarda una partita finita 4-0 con tre gol di uno sconosciuto. Se qui stiamo alla sim di Samantha, voglio proprio vedere cosa tirano fuori.

Portanova mise in guardia i compagni di squadra che c'era qualcuno che voleva truccare la gara.

Citazione di: AquiladiMare il 07 Lug 2013, 09:28
Imho alla fine gli daranno omessa denuncia... un paio di mesi forse tre e tutti vissero felici e contenti....

La procura qualcosa ottiene per giustificare tutto il paccotto che gira da oltre un anno... per Mauri e la Lazio una soluzione indolore

Penso che sia la sentenza che si aspetta anche la società...
Per questo, a mio avviso, la rosa dei nostri centrocampisti è così "robusta", perchè Mauri, di riffa o di raffa, mezzo campionato sono convinti che non lo giocherà.....

Citazione di: PILØ il 07 Lug 2013, 10:03
E chi l'ha combinata?

"Ma quale Mauri, quella l'ha fatta Sculli" non aveva detto così l'intercettatto Iliewsky, al prode Mensurati?

visto come è andata al Napoli che aveva perfino un reo confesso mi aspetto 0 punti di penalizzazione e 0 giornate di squalifica per Mauri

ok, vada per la omessa denucia, dopodichè vorrei capire che fine faranno quegli uomini delle istituzioni che hanno sbattuto in galera uno che forse sapeva una non ben definita situazione.

Citazione di: 26-05-2013 il 07 Lug 2013, 11:25
Penso che sia la sentenza che si aspetta anche la società...
Per questo, a mio avviso, la rosa dei nostri centrocampisti è così "robusta", perchè Mauri, di riffa o di raffa, mezzo campionato sono convinti che non lo giocherà.....

Ma che mezzo campionato..... 2/ 3 mesi a partire da agosto

Ma omessa denuncia di cosa?
Ma poi 'ste partite chi le ha combinate?
Come?
E i soldi?

Insomma sempre le solite domande, spero si attacchino al cazzo.

Citazione di: Magnopèl il 07 Lug 2013, 12:47
Ma omessa denuncia di cosa?
Ma poi 'ste partite chi le ha combinate?
Come?
E i soldi?

E' questa la cosa che mi manda ai pazzi...qui non c'è né uno straccio di prova, né uno straccio di appiglio!!
ma tanto sappiamo come è stata orchestrata questa vicenda e la cosa che fa più male di tutte è stato vedere un ragazzo finire in galera senza che ci fossero i presupposti soltanto per mandare avanti questo ignobile carrozzone...che schifo

Allo stato attuale mauri deve essere assolto, a quelli dell'altro reparto gli è rimasto solo questo appiglio x parlare , parlare di processo sportivo con un procedimento penale in piedi da un anno e mezzo che forse non finirà neanche con in rinvio a giudizio è una cosa che calpesta qualsiasi principio di civiltà. Mi aspetto che mauri (e la Lazio) chiedano anche i danni!

Inviato dal mio HTC One con Tapatalk 2

ed intanto continuano tranquillamente ad uscire articoli come questo, ovviamenete conditi dai condizionali, potrebbero, sarebbero, se venissero accertati... e si continua a sparare merda sulla Lazio:



Calcioscommesse, tremano Genoa e Lazio. Processi rapidi per Palazzi

07-07-2013 - Gian Marco Mura

Le due società potrebbero andare in contro a penalizzazioni, complicata la situazione di Mauri e Milanetto.
L'ora del filone d'inchiesta della Procura di Cremona sta per scattare. I primi di agosto le società Genoa e Lazio e i rispettivi calciatori Omar Milanetto e Stefano Mauri conosceranno il proprio destino, che non si preannuncia così roseo: come riporta il "Corriere della Sera", da tempo infatti i deferimenti del procuratore federale Stefano Palazzi nei confronti dei due giocatori sono pronti ed usciranno la prossima settimana dopo le ultime consultazioni tra Palazzi stesso e il magistrato di Cremona.

L'obiettivo del procuratore è quello di chiudere la spinosa questione entro il 24 agosto, giorno di vigilia dell'inizio dei campionati, per dare spazio da quella data in poi solo al calcio giocato. Dunque una celebrazione dei processi di primo e secondo grado senza perdite di tempo, anche se il grosso materiale fornito dal servizio centrale operativo della polizia (che riguarda la partita Lecce-Lazio del 22 maggio 2011, ndr) è ancora sotto osservazione della Procura di Cremona.

Le ricerche sono ancora in corso, Palazzi deve perciò attendere gli sviluppi delle indagini penali per poi partire con la sua inchiesta sportiva. Se venissero accertate le presunte combine della Lazio con Lecce e Genoa (gara del 15 maggio 2011) con il ruolo determinante di Mauri e Milanetto, ci sarebbero oltre alle squalifiche dei giocatori anche penalizzazioni per biancocelesti e rossoblù per responsabilità oggettiva, da scontare nel prossimo torneo. Il Genoa, in particolare, potrebbe rischiare di finire in B a vantaggio di una delle formazioni retrocesse sul campo, probabilmente il Palermo terz'ultimo nell'edizione 2012/13 della Serie A.

Ma quale omessa denuncia , ma cosa dicete ? Sarebbe una cosa assurda .
Mauri è assolutamente innocente fino a prova contraria .

Gianello del Napoli disse che parlo' della combine a Cannavaro e Grava e alla fine il Napoli si salvo' e Cannavaro e Grava non vennero condannati manco per ommessa denuncia e qui abbiamo uno che si autoaccusa .

Ripeto , con le "prove" portate fino ad'ora Mauri dev'essere dichiarato incolpevole e si deve pure beccare un risarcimenti per gli ingiusti giorni passati in carciere  , ma non scherziamo proprio .

Citazione di: 26-05-2013 il 07 Lug 2013, 11:25
Penso che sia la sentenza che si aspetta anche la società...
Per questo, a mio avviso, la rosa dei nostri centrocampisti è così "robusta", perchè Mauri, di riffa o di raffa, mezzo campionato sono convinti che non lo giocherà.....

ma non credo proprio.
non c'è nulla su Mauri e la Lazio, come noi, si aspetta il proscioglimento.

se pensi al Napoli e al suo Giannello vedrai che è impossibile che si concretizzi qualcosa di diverso.

Citazione di: Ranxerox il 07 Lug 2013, 11:59
"Ma quale Mauri, quella l'ha fatta Sculli" non aveva detto così l'intercettatto Iliewsky, al prode Mensurati?

Non proprio.
Disse che lui su quella partita non era riuscito a sapere nulla, ma che se fosse stata combinata, al massimo l'avrebbe fatta Sculli (che aveva amici a Genoa) e non Mauri.
Praticamente ha ammesso che con quella partita lui non c'entrava nulla.

Il 24 luglio vuol dire sentenza a ridosso di agosto, periodo migliore per il prevedibile, scontato nulla di fatto senza incorrere in grossi ed indesiderati effetti mediatici. Presentato come la madre di tutti i processi, quello nei confronti di Mauri e la partita Lazio genoa, almeno nelle intenzioni di tutti coloro che hanno pompato la situazione relativa al match di maggio 2011, se uscirà una loffetta inodore sarà già un successo.

Sipario.

Citazione di: strike il 07 Lug 2013, 10:12
Sarebbe pure giusto ma quel tipo di processo non funziona così, l'omessa denuncia vale per qualsiasi manovra di cui il calciatore sia a conoscenza, indipendentemente dal fatto che vada a segno o anche sia semplicemente idonea ad andare a segno. Detto questo devono comunque spiegare (dimostrare è davvero troppo) di cosa Mauri sarebbe stato a conoscenza

Peccato sto post.
Me sarebbe piaciuto famme na bella litigata co strike.
Vabbè sarà per il prossimo processo.



Sent from Lulic al 71esimo

Citazione di: ralphmalph il 07 Lug 2013, 20:44
Peccato sto post.
Me sarebbe piaciuto famme na bella litigata co strike.
Vabbè sarà per il prossimo processo.



Sent from Lulic al 71esimo

C'è sempre tempo pe' litiga'!

Citazione di: gesulio il 07 Lug 2013, 20:30
Il 24 luglio vuol dire sentenza a ridosso di agosto, periodo migliore per il prevedibile, scontato nulla di fatto senza incorrere in grossi ed indesiderati effetti mediatici. Presentato come la madre di tutti i processi, quello nei confronti di Mauri e la partita Lazio genoa, almeno nelle intenzioni di tutti coloro che hanno pompato la situazione relativa al match di maggio 2011, se uscirà una loffetta inodore sarà già un successo.

Sipario.

sì però aspettiamo fino al sipario con gli occhietti aperti, quasi quasi preferirei più attenzione anche mediatica