Davidrosci   me sa'

OH  NOOO  da Lulic  by tapatalk

E' apparso questo comunicato sul loro sito:

A.S. Roma SpA, NEEP Roma Holding SpA (società controllante di AS Roma SpA), ASRoma SPV LLC e Unicredit SpA (i soli soci di NEEP Roma Holding SpA), informano che alla data del presente documento l'ASR TD SPV LLC, una azionista di AS Roma SPV LLC, il cui beneficiario finale è il signor James J. Pallotta, presidente della AS Roma S.p.A., ha sottoscritto un "Term Loan Assignment Agreement" con Unicredit SpA ed un "Vendor Loan Assignment Agreement " con Roma 2000 Srl, società controllata da Unicredit SpA, con la quale Unicredit SpA e Roma 2000 S.r.l. hanno ceduto in pro soluto ad ASR TD SPV, LLC tutti i crediti derivanti, rispettivamente, dal Contratto di Finanziamento e dall'accordo di Vendor Loan sottoscritti da A.S. Roma SpA, UniCredit SpA e Roma 2000 Srl rispettivamente il 18 e il 9 agosto 2011.

Nello stesso contesto, Raptor Holdco LLC, azionista ha sottoscritto con Unicredit SpA un contratto di compravendita con cui ha trasferito alla Raptor Holdco LLC il 9% del capitale di NEEP Roma Holding S.p.A.

Citazione di: Mohammed Hussein il 01 Ago 2013, 20:58
E' apparso questo comunicato sul loro sito:

A.S. Roma SpA, NEEP Roma Holding SpA (società controllante di AS Roma SpA), ASRoma SPV LLC e Unicredit SpA (i soli soci di NEEP Roma Holding SpA), informano che alla data del presente documento l'ASR TD SPV LLC, una azionista di AS Roma SPV LLC, il cui beneficiario finale è il signor James J. Pallotta, presidente della AS Roma S.p.A., ha sottoscritto un "Term Loan Assignment Agreement" con Unicredit SpA ed un "Vendor Loan Assignment Agreement " con Roma 2000 Srl, società controllata da Unicredit SpA, con la quale Unicredit SpA e Roma 2000 S.r.l. hanno ceduto in pro soluto ad ASR TD SPV, LLC tutti i crediti derivanti, rispettivamente, dal Contratto di Finanziamento e dall'accordo di Vendor Loan sottoscritti da A.S. Roma SpA, UniCredit SpA e Roma 2000 Srl rispettivamente il 18 e il 9 agosto 2011.

Nello stesso contesto, Raptor Holdco LLC, azionista ha sottoscritto con Unicredit SpA un contratto di compravendita con cui ha trasferito alla Raptor Holdco LLC il 9% del capitale di NEEP Roma Holding S.p.A.

Un disegnino?

che c.... vuol dì?

che pallotta ha preso un 9%

co scappellamento a destra come se fosse antani

Citazione di: vaz il 01 Ago 2013, 21:44
che pallotta ha preso un 9%

co scappellamento a destra come se fosse antani

Comprato da tarapia tapioca, se non leggo male.

Lentamente Unicredit 

Io ho trovato questo riguardo al "term loan" e al "vendor loan"

Assignment Agreement: Accordo di cessione

TERM LOAN - Finanziamento a medio/lungo periodo
Tipologia di finanziamento commerciale garantito, della durata inclusa tra i due e i dieci anni, concesso per le esigenze di capitale durevole o circolante.

VENDOR LOAN: Il vendor loan o vendor financing è il prestito concesso da parte del venditore della società verso l'acquirente "pari ad una porzione, più o meno significativa, del prezzo di acquisto del bene oggetto della transazione".

Citazione di: Mohammed Hussein il 01 Ago 2013, 20:58
E' apparso questo comunicato sul loro sito:

A.S. Roma SpA, NEEP Roma Holding SpA (società controllante di AS Roma SpA), ASRoma SPV LLC e Unicredit SpA (i soli soci di NEEP Roma Holding SpA), informano che alla data del presente documento l'ASR TD SPV LLC, una azionista di AS Roma SPV LLC, il cui beneficiario finale è il signor James J. Pallotta, presidente della AS Roma S.p.A., ha sottoscritto un "Term Loan Assignment Agreement" con Unicredit SpA ed un "Vendor Loan Assignment Agreement " con Roma 2000 Srl, società controllata da Unicredit SpA, con la quale Unicredit SpA e Roma 2000 S.r.l. hanno ceduto in pro soluto ad ASR TD SPV, LLC tutti i crediti derivanti, rispettivamente, dal Contratto di Finanziamento e dall'accordo di Vendor Loan sottoscritti da A.S. Roma SpA, UniCredit SpA e Roma 2000 Srl rispettivamente il 18 e il 9 agosto 2011.

Nello stesso contesto, Raptor Holdco LLC, azionista ha sottoscritto con Unicredit SpA un contratto di compravendita con cui ha trasferito alla Raptor Holdco LLC il 9% del capitale di NEEP Roma Holding S.p.A.

J'hanno fatto un buono?

ho letto in giro che Pallotta avrebbe raggiunto l'87% acquistando il 9% da Unicredit.

Calma. Sono successe due cose: la prima e che la raptor ha preso il 9 per cent della neep. Il che vuol dire che unicredit ora detiene indirettamente solo il 31 per cent della roma. La seconda, piu importante, e che unicredit ha ceduto i crediti che vantava verso la as roma ai sensi di un finanziamento mlt. Inoltre la roma 2000, credo controllata da unicredit, ha trasferito il credito derivante dal vendor loan erogato alla roma nel contesto della acquisizione degli americani. Cio vuol dire che unicredit ha ridotto la partecazione che ha in roma e, in maniera piu significativa, ha ridotto esposizione verso la roma. Sarebbe molto interessante capire se la cessione dei crediti derivanti dai finaziamenti sia avvenuta a nominale o a sconto.

Citazione di: Maxilotte il 02 Ago 2013, 00:35
Calma. Sono successe due cose: la prima e che la raptor ha preso il 9 per cent della neep. Il che vuol dire che unicredit ora detiene indirettamente solo il 31 per cent della roma. La seconda, piu importante, e che unicredit ha ceduto i crediti che vantava verso la as roma ai sensi di un finanziamento mlt. Inoltre la roma 2000, credo controllata da unicredit, ha trasferito il credito derivante dal vendor loan erogato alla roma nel contesto della acquisizione degli americani. Cio vuol dire che unicredit ha ridotto la partecazione che ha in roma e, in maniera piu significativa, ha ridotto esposizione verso la roma. Sarebbe molto interessante capire se la cessione dei crediti derivanti dai finaziamenti sia avvenuta a nominale o a sconto.

roma 2000 è controllata da unicredit

Citazione di: Maxilotte il 02 Ago 2013, 00:35
Calma. Sono successe due cose: la prima e che la raptor ha preso il 9 per cent della neep. Il che vuol dire che unicredit ora detiene indirettamente solo il 31 per cent della roma. La seconda, piu importante, e che unicredit ha ceduto i crediti che vantava verso la as roma ai sensi di un finanziamento mlt. Inoltre la roma 2000, credo controllata da unicredit, ha trasferito il credito derivante dal vendor loan erogato alla roma nel contesto della acquisizione degli americani. Cio vuol dire che unicredit ha ridotto la partecazione che ha in roma e, in maniera piu significativa, ha ridotto esposizione verso la roma. Sarebbe molto interessante capire se la cessione dei crediti derivanti dai finaziamenti sia avvenuta a nominale o a sconto.

E quindi ? Cioe' ?

Ma che ci lasci così ?   

Citazione di: COLDILANA61 il 02 Ago 2013, 01:43
E quindi ? Cioe' ?

Ma che ci lasci così ?   

Te lo riassumo, tra poco unidebit rientrerà dei soldi
e i raptor avranno ripulito un sacco di milioni.

Si chiama doping finanziario.

Citazione di: Maxilotte il 02 Ago 2013, 00:35
Calma. Sono successe due cose: la prima e che la raptor ha preso il 9 per cent della neep. Il che vuol dire che unicredit ora detiene indirettamente solo il 31 per cent della roma. La seconda, piu importante, e che unicredit ha ceduto i crediti che vantava verso la as roma ai sensi di un finanziamento mlt. Inoltre la roma 2000, credo controllata da unicredit, ha trasferito il credito derivante dal vendor loan erogato alla roma nel contesto della acquisizione degli americani. Cio vuol dire che unicredit ha ridotto la partecazione che ha in roma e, in maniera piu significativa, ha ridotto esposizione verso la roma. Sarebbe molto interessante capire se la cessione dei crediti derivanti dai finaziamenti sia avvenuta a nominale o a sconto.

Aiaiaiaiaiaiaiaiai.........

Solo io vedo il legame tra questo comunicato e la "vendita" di marquinos?

Citazione di: COLDILANA61 il 02 Ago 2013, 01:43
E quindi ? Cioe' ?

Ma che ci lasci così ?   

Se il valore dei crediti di unicredit e' pari a 100 e hanno venduto per la stessa cifra, e' indice dell'intenzione dell'acquirente, societa riconducibile a pallotta (ovvero fondo gestito da palllotta? Non si capisce), di esporsi ulteriormente nei confronti della roma. Se, invece, unicredit ha ceduto a sconto, ossia ad un valore inferiore al nominale, poniamo 70, vuol dire che la operazione e' meramente speculativa perche' ovviamente l'acquirente conta di recuperare interamente il valore del credito, ossia 100. Cio'peraltro significherebbe una ulteriore minusvalenza per unicredit, ennessimo bagno che prenderebbe  nell'operazione italpetroli/roma.

Citazione di: NatoIl9Gennaio il 02 Ago 2013, 08:23
Solo io vedo il legame tra questo comunicato e la "vendita" di marquinos?

qualche sera fa un amico mi faceva notare che marchignos a gennaio valeva 8 e fino alla finale del 26 nessuno sparava numeri come i 31 per cui e' andato. poi a un certo punto e' cominciata a comparire la cifra 35 sui giornali. un paio di settimane di pompaggio e marchignos valeva 35, stop. da subito, un solo club sembra disposto a pagare quella cifra, il psg. gira voce che leonardo non sia tanto d'accordo con l'operazione, che prenda tempo. leonardo "lascia". l'affare viene ufficializzato. palesemente marchignos 31 non li vale, lo sanno pure i sassi. ieri sul giornale intervista a conte: complimenti a chi ha fatto l'operazione marchignos. ora unicredit pare che inizi a lasciare le merde nel loro brodo. mmm...

... se veramente baldhini "gira" una sostanziosa cifra dal TH alla riomma x pjanic e lamela credo che possa essere il segnale che l'unudebbit stia cercando di rientrare velocemente ... 

un caloroso saluto all'utente riommers Groin che ci legge quotidianamente, coppa in faccia anche a te!