A leggere i giornali, noi laziali dovremmo essere contenti. Dovremmo ringraziare i giudici della Commissione disciplinare della Figc che in primo grado hanno squalificato Mauri per omessa denuncia (6 mesi) anzichè stroncargli la carriera per aver "combinato" due partite, come avrebbero voluto Stefano Palazzi, la Procura di Cremona e il coro dei giornalisti-megafono, penalizzando la Lazio di 6 punti nel prossimo campionato.

La verità  è che non c'erano prove: non c'erano nel dicembre 2011 quando è cominciata la gogna mediatica per Mauri; non c'erano nel maggio 2012 quando l'hanno arrestato...

Leggi il resto dell'articolo nel Mag!

Bene.
Oggi si contraddistingue l'articolo di Oliviero bela, dando degli omertosi a tutto il mondo del calcio, giornalisti compresi. Tutti sanno ma messuno parla. Neanche lui, che non fa nemmeno mezzo nome e cognome ma si limita a fare la morale sparando nel mucchio. Troppo facile guadagnarsi la pagnotta cosi.

Grande articolo. Non ho parole per ringraziarvi di esistere. Forza Lazio!

Citazione di: mazzok il 06 Ago 2013, 11:40
Bene.
Oggi si contraddistingue l'articolo di Oliviero bela, dando degli omertosi a tutto il mondo del calcio, giornalisti compresi. Tutti sanno ma messuno parla. Neanche lui, che non fa nemmeno mezzo nome e cognome ma si limita a fare la morale sparando nel mucchio. Troppo facile guadagnarsi la pagnotta cosi.

Parlando spesso con giornalisti sportivi, da tanti anni, io ho grosso modo la stessa impressione, non faccio la morale a nessuno anche perché mi occupo d'altro ma non potrei fare nomi salvo andare in galera, perché ho solo sentito voci, voci, voci e altre voci che non saprei valutare.

Dopodiché Beha è banale, superficiale, ha detto tutto Tarallo stamattina

Citazione di: Tarallo il 06 Ago 2013, 09:27
Una volta prima di dire banalita' approfondiva. Adesso salta il primo step.

Grandissimo articolo.... Non staremo a guardare!!! 

Citazione di: mazzok il 06 Ago 2013, 11:40
Bene.
Oggi si contraddistingue l'articolo di Oliviero bela, dando degli omertosi a tutto il mondo del calcio, giornalisti compresi. Tutti sanno ma messuno parla. Neanche lui, che non fa nemmeno mezzo nome e cognome ma si limita a fare la morale sparando nel mucchio. Troppo facile guadagnarsi la pagnotta cosi.

Non ho mai capito perché tale personaggio sia famoso come giornalista. La sua carriera è partita con una mega-inchiesta rivelatasi quasi subito una bufala, quasi 30 anni fa (Italia-Camerun). E in quasi 30 anni si è mantenuto coerentemente su tale livello.

Propongo di creare un fondo spese e di prepararsi come associazione a richiedere l'ammissione al processo come parte civile, il fondo spese andrebbe a finanziare l'ingaggio dello stesso consulente che nel processo di Napoli si è sbobinato tutti i cd delle varie intercettazioni, una volta che avremo tutti gli atti delle varie procure vedremo se questa inchiesta è stata condotta per giustizia o se c'è stato accanimento solo verso qualcuno.

Citazione di: happyeagle il 06 Ago 2013, 15:06
Propongo di creare un fondo spese e di prepararsi come associazione a richiedere l'ammissione al processo come parte civile, il fondo spese andrebbe a finanziare l'ingaggio dello stesso consulente che nel processo di Napoli si è sbobinato tutti i cd delle varie intercettazioni, una volta che avremo tutti gli atti delle varie procure vedremo se questa inchiesta è stata condotta per giustizia o se c'è stato accanimento solo verso qualcuno.

Ottimo e presente.

Se la proposta viene accettata si può partire anche subito, se non servisse una presenza al processo i fondi raccolti potranno essere dirottati per altre iniziative, ad esempio abbonamenti per chi è momentaneamente in difficoltà o altre manifestazioni di solidarietà. 

Parte civile al processo contro chi?

Citazione di: strike il 06 Ago 2013, 19:03
Parte civile al processo contro chi?

Contro tutti quelli che verranno portati in giudizio, per aver accesso agli atti bisogna essere parte in causa.

Citazione di: happyeagle il 06 Ago 2013, 21:08
Contro tutti quelli che verranno portati in giudizio, per aver accesso agli atti bisogna essere parte in causa.

da calciopoli in poi, per avere completo accesso agli atti basta essere un giornalista riomanista...

Citazione di: strike.eagle il 06 Ago 2013, 23:09
da calciopoli in poi, per avere completo accesso agli atti basta essere un giornalista riomanista...

Se poi fai il consulente degli inquirenti che fanno le indagini allora si sdebiteranno qualche tempo dopo mettendoti direttamente a libro paga in società.

Citazione di: strike.eagle il 06 Ago 2013, 23:09
da calciopoli in poi, per avere completo accesso agli atti basta essere un giornalista riomanista...

E daje su, gli atti li troveremo pure se semo daaaLazio.
Pensavo ormai di no ma invece comincio a convincermi all'idea di lavorarci seriamente, anche se non so ancora di preciso a qualche scopo. Succedono troppe cose strane, pure senza vedere disegni e complotti... Il danno (cit) è incalcolabile, pure se lo assolvono

Citazione di: happyeagle il 06 Ago 2013, 21:08
Contro tutti quelli che verranno portati in giudizio, per aver accesso agli atti bisogna essere parte in causa.

Gli atti li troveremo, come sopra. Ma non ho capito a quale processo pensi. Per essere parte civile ci vuole un processo penale. Qui l'unico processo penale possibile al momento è contro Mauri ma non credo tu ti voglia costituire contro di lui. Gli eventuali processi contro i giornali e/o gli inquirenti mi sembrano ancora molto eventuali. Quando sarà finito tutto, se ce ne saranno gli elementi, vedrei piuttosto un'azione civile contro chi è andato al di là delle sue funzioni danneggiando ingiustamente la Lazio. Non so se ci siano precedenti di associazioni di tifosi costituite in giudizo a sostegno dei club, magari ci sono pure...

Citazione di: Brujita! il 06 Ago 2013, 13:53
Grandissimo articolo.... Non staremo a guardare!!! 

Citazione di: Dusk il 06 Ago 2013, 14:18

Non ho mai capito perché tale personaggio sia famoso come giornalista. La sua carriera è partita con una mega-inchiesta rivelatasi quasi subito una bufala, quasi 30 anni fa (Italia-Camerun). E in quasi 30 anni si è mantenuto coerentemente su tale livello.

Se non ricordo male ebbe una parte anche nella campagna anti Lazio dell'80. Non ricordo il nome del Catone censore della Gazzetta, ma ricordo bene il fastidio che provavo quando sentivo l'Oliviero sentenziare su di noi ...

Citazione di: strike il 07 Ago 2013, 01:10
E daje su, gli atti li troveremo pure se semo daaaLazio.
Pensavo ormai di no ma invece comincio a convincermi all'idea di lavorarci seriamente, anche se non so ancora di preciso a qualche scopo. Succedono troppe cose strane, pure senza vedere disegni e complotti... Il danno (cit) è incalcolabile, pure se lo assolvono

Gli atti li troveremo, come sopra. Ma non ho capito a quale processo pensi. Per essere parte civile ci vuole un processo penale. Qui l'unico processo penale possibile al momento è contro Mauri ma non credo tu ti voglia costituire contro di lui. Gli eventuali processi contro i giornali e/o gli inquirenti mi sembrano ancora molto eventuali. Quando sarà finito tutto, se ce ne saranno gli elementi, vedrei piuttosto un'azione civile contro chi è andato al di là delle sue funzioni danneggiando ingiustamente la Lazio. Non so se ci siano precedenti di associazioni di tifosi costituite in giudizo a sostegno dei club, magari ci sono pure...

Ma tecnicamente è possibile fare una class action?
Io penso che saremmo in tanti a sostenerla .

Citazione di: Nex1 il 07 Ago 2013, 14:20
Ma tecnicamente è possibile fare una class action?
Io penso che saremmo in tanti a sostenerla .

E' quello che avevo pensato anch'io. 

Citazione di: Nex1 il 07 Ago 2013, 14:20
Ma tecnicamente è possibile fare una class action?
Io penso che saremmo in tanti a sostenerla .

non sono un esperto, la legge è questa http://www.federconsumatori.it/news/wysiwyg_news/docueditor/DocumentiMostra.asp?nid=20090902172534
messa così mi pare difficile

Forse gli azionisti, insieme, sono piu' indicati per farlo.