Il Sole 24 Ore: la roma è in stato di tensione finanziaria

Aperto da gingiula, 15 Ott 2010, 08:55

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

GoodbyeStranger

*
Lazionetter
* 11.875
Registrato
Citazione di: AndreaeAlessio il 04 Ago 2013, 16:22
In sintesi:
Se la riomma era in mano alla banca, non poteva fallire.
Quindi la banca preferisce prestare i soldi ad un privato (la società americana di Pallocca) che con quei soldi compra la riomma.
Dopo che la riomma sarà passata in mano a Pallocca (ma la banca deve scendere sotto il 33%)
a quel punto la si può far fallire.
La banca perde gli stessi soldi, ma fallendo Pallocca, la banca salva la faccia.
Pallocca non fallisce in prima persona perchè la società americana è peggio di una srl.
Intanto Pallocca e co vengono ben pagati con stipendi che non potranno essergli pignorati anche se la riomma fallisce.
Questo è il suo compenso per fare la parte della testa di legno.
sono stato chiaro?
Magno tranquillo?

Apparecchia con molta calma...

COLDILANA61

*
Lazionetter
* 17.349
Registrato
Citazione di: AndreaeAlessio il 04 Ago 2013, 16:22
In sintesi:
Se la riomma era in mano alla banca, non poteva fallire.
Quindi la banca preferisce prestare i soldi ad un privato (la società americana di Pallocca) che con quei soldi compra la riomma.
Dopo che la riomma sarà passata in mano a Pallocca (ma la banca deve scendere sotto il 33%)
a quel punto la si può far fallire.
La banca perde gli stessi soldi, ma fallendo Pallocca, la banca salva la faccia.
Pallocca non fallisce in prima persona perchè la società americana è peggio di una srl.
Intanto Pallocca e co vengono ben pagati con stipendi che non potranno essergli pignorati anche se la riomma fallisce.
Questo è il suo compenso per fare la parte della testa di legno.
sono stato chiaro?
Magno tranquillo?

Domanda : ma allora perché rilevarla dai zenzi ? La tua va bene (e lo dici) come exit strategy .

Ma il mngmt della banca è lo stesso di allora ?
No . Ok l'exit strategy
SI . fossi un azionista comincerei a prendere un tornio per farmi la punta ...

Ho detto una catsata ?

AndreaeAlessio

*
Lazionetter
* 860
Registrato
Citazione di: COLDILANA61 il 05 Ago 2013, 01:22
Domanda : ma allora perché rilevarla dai zenzi ? La tua va bene (e lo dici) come exit strategy .

Ma il mngmt della banca è lo stesso di allora ?
No . Ok l'exit strategy
SI . fossi un azionista comincerei a prendere un tornio per farmi la punta ...

Ho detto una catsata ?
più che rilevata la banca si è ritrovata a riscattarla la riomma.
sensi padre, dopo essersi quasi rovinato per colpa della roma aveva talmente tanti debiti con la banca che ha dato la riomma a garanzia.
... alla fine la banca si è preso quello che c'era.

leggi qui:

(06/08/2013) A.S. Roma Ghizzoni (ad Unicredit): 'Continueremo a fare la nostra parte come azionisti' Le parole di Federico Ghizzoni, ad Unicredit: "Unicredit, da azionista della As Roma, continuerà a fare la sua parte. Abbiamo avuto l'opportunità di scendere di circa il 9%, ma finché siamo nella società, anche al 30% come adesso, continueremo a fare la nostra parte come azionisti. Abbiamo colto questa opportunità, poi non so cosa succederà in futuro. Ci ha fatto piacere che il socio di maggioranza abbia rilevato questo 9% perché significa che crede nell'investimento. Credo sia una buona notizia per la società".


non ti dice nulla il termine OPPORTUNITA'?

La banca non vede l'ora di uscire da una azienda così compromessa, tantopiù che è quotata in borsa.
Certo che gli organi di controllo stanno chiudendo gli occhi, ma tengono stratto pure il terzo buco con il rischio che stanno correndo.
Io dico che fra cani non si mozzicano e prima opoi la banca uscirà indenne.
Però sono convinto che per noi, finchè dura, è meglio che le cose non cambino.
L'ho scritto già più volte.
Se arriva il Della Valle di turno, partendo da zero senza debiti e co' tutti i pecoroni che seguono la roma. In due-tre anni torna ai vertici. Come ha fatto De Laurentis col napoli.

COLDILANA61

*
Lazionetter
* 17.349
Registrato
A&A Ti (Vi ?) do ragione però ho qualche dubbio sulla risalita stile Flo Flo O napule soccer .

Innanzitutto la tifoseria più tifoseria del mondo , potrebbe comportarsi come quel 26/5 alle ore 19.45 . VANISHED .

A differenza di flo flo e napule soccer avrebbero dei rivali nella massima serie nella stessa città .
Voglio dire . Sarai anche il tifoso più tifoso del mondo anzi dell'universo conosciuto e non , ma vai a spiegare ad un bimbo che tifare rioma in serie C contro una masnada di ... fai te (strisce e non) . Vedo il loro declino lento e doloroso .

Per me .

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

AndreaeAlessio

*
Lazionetter
* 860
Registrato
magari fosse come dici tu.
I miei figli che fanno le medie, dopo un derby vinto (quello di campionato) sono andati a scuola finalmente felici di poter dire la loro in classi piene di riommici, figli di riommici, ma sono tornati a casa chiedendomi perchè non avessi detto loro che avevamo vinto il derby rubando.
I riommici sono riommici in tutto pure nel tener nascosta la verità ai figli per il tempo necessario al ritorno in serie A.
Sono capaci di dire ogni anno che sono da scudetto ti pare che non sanno negare la verità a dei poveri bambini?
:stop

Pergianluca

*
Lazionetter
* 6.893
Registrato
Citazione di: AndreaeAlessio il 08 Ago 2013, 18:23
magari fosse come dici tu.
I miei figli che fanno le medie, dopo un derby vinto (quello di campionato) sono andati a scuola finalmente felici di poter dire la loro in classi piene di riommici, figli di riommici, ma sono tornati a casa chiedendomi perchè non avessi detto loro che avevamo vinto il derby rubando.
I riommici sono riommici in tutto pure nel tener nascosta la verità ai figli per il tempo necessario al ritorno in serie A.
Sono capaci di dire ogni anno che sono da scudetto ti pare che non sanno negare la verità a dei poveri bambini?
:stop
Pensa quando scopriranno che loro, romani-de-roma, in realtà hanno eletto quale propria zona d'elezione  il quartiere che corrisponde all'ager remorinus (l'area dell'accampamento degli alleati di Remo), ossia il terreno che, quando tutto ebbe inizio, ha identificato il perdente per antonomasia

m.m.

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.411
Registrato
[quote capirannoergianluca link=topic=4550.msg1336789#msg1336789 date=1375993028]
Pensa quando scopriranno che loro, romani-de-roma, in realtà hanno eletto quale propria zona d'elezione  il quartiere che corrisponde all'ager remorinus (l'area dell'accampamento degli alleati di Remo), ossia il terreno che, quando tutto ebbe inizio, ha identificato il perdente per antonomasia
[/quote]

Non lo capiranno.


m.m.

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.411
Registrato
IL MESSAGGERO (R. DIMITO) - Non c'è più il paracadute Unicredit sulla As Roma. Martedì scorso, in occasione della cessione dall'istituto di Piazza Cordusio alla Raptor di James Pallotta del 9% di Neep Holding che ha così accresciuto la quota americana al 69%, sono stati ridefiniti gli accordi fra i due soci del club giallorosso. Unicredit, che vantava un credito totale di 138 milioni (solo in parte garantito) verso la galassia giallorossa, ne ha ceduto (con uno sconto sul valore nominale) circa un terzo al presidente della squadra. Come contropartita, però, visto che ha diminuito l'entità del debito, Pallotta ha ottenuto la liberazione del pegno a favore di Unicredit Spa e di Unicredit Factoring, concesso circa due anni fa. Il pegno, come è noto, è una forma di garanzia che una banca si assicura a fronte di un finanziamento: se il debitore non dovesse pagare, l'istituto escute il pegno e si soddisfa del suo credito attraverso la vendita del bene.

Ora che gli americani dispongono liberamente del 69% di Neep Holding, cui fa capo il 78% della As Roma, potranno agire senza dover dare conto a Unicredit la cui partecipazione si è ridotta al 31% e si è anche liberata da altri impegni futuri sulla squadra, ma soprattutto ha diminuito di parecchio il suo rischio. Vediamo perché.

GIRO CONTABILE Giovedì 1 agosto alle 11,30, presso lo studio romano Gianni Origoni Grippo Cappelli & Partners, davanti al notaio Luca Amato, si è tenuta l'assemblea straordinaria di Neep Holding per approvare il seguente ordine del giorno: aumento di capitale sociale a pagamento di 159,8 milioni di euro e determinazioni in merito al precedente aumento deliberato dall'assemblea del 18 agosto 2011. Dal verbale dell'assemblea di cui il Messaggero è venuto in possesso, si apprende però che il nuovo aumento non è stato fatto con soldi freschi immessi dai soci che Neep avrebbe potuto girare alla Roma Calcio allo scopo di rafforzare le potenzialità della squadra: si è trattato invece di una partita di giro contabile attraverso la quale sono stati riclassificati prestiti elargiti in precedenza da Pallotta e dalla banca. L'assise è stata presieduta dall'avvocato Roberto Cappelli, consigliere di Neep, e in collegamento audio da Kansas City (Usa), come consente l'articolo 20 dello statuto, c'era l'avvocato Mauro Baldissoni, amministratore delegato del club.

Gli americani, che quel giorno disponevano ancora del 60% di Neep, erano rappresentati dall'avvocato Francesco Maria Aleandri. «Si dà atto che le predette azioni di titolarità di As Roma Spv Llc - si legge nel verbale - risultano gravate da pegno in favore di Unicredit Spa e Unicredit Factoring e che, sulla base delle relative pattuizioni, il diritto di voto nell'assemblea spetta alla As Roma Spv Llc». Unicredit, che quel giorno disponeva ancora del 40%, era rappresentata dal manager Marco Andrea Giovannelli. L'assemblea all'unanimità ha deliberato di approvare l'aumento sino a un massimo di 160 milioni riservando in opzione agli azionisti il capitale in aumento di 159,8 milioni. «As Roma Spv Llc, volendo esercitare il diritto di opzione pari a 95,9 milioni di euro, ha utilizzato un corrispondente importo del versamento in conto futuro aumento di capitale». La stessa cosa ha fatto Unicredit per una somma pari a 63,9 milioni. Riguardo il secondo punto è stata modificata la struttura del precedente aumento da 130 milioni articolato in cinque tranche: le prime tre sono scadute, la quarta è stata annullata; resta in piedi la quinta da 20 milioni da versare tra il 31 dicembre 2013 e il 31 dicembre 2022 «a condizione che la As Roma sia inadempiente sui prestiti avuti da Unicredit». Ma con i nuovi accordi la banca ha ottenuto di essere esonerata dalla partecipazione pro quota (6,2 milioni) a questa tranche.

A voi i commenti.

Domandina di deontologia per gli addetti ai lavori: non essendo la asromulea una società pubblica, alla luce della neonata legge professionale, a quando la declaratoria d'incompatibilità con l'iscrizione all'albo nei confronti dell'avv/dg Cappelli?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

mapalla

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.123
Registrato
Citazione di: m.m. il 09 Ago 2013, 10:36

GIRO CONTABILE Giovedì 1 agosto alle 11,30, presso lo studio romano Gianni Origoni Grippo Cappelli & Partners, davanti al notaio Luca Amato, si è tenuta l'assemblea straordinaria di Neep Holding per approvare il seguente ordine del giorno: aumento di capitale sociale a pagamento di 159,8 milioni di euro e determinazioni in merito al precedente aumento deliberato dall'assemblea del 18 agosto 2011. Dal verbale dell'assemblea di cui il Messaggero è venuto in possesso, si apprende però che il nuovo aumento non è stato fatto con soldi freschi immessi dai soci che Neep avrebbe potuto girare alla Roma Calcio allo scopo di rafforzare le potenzialità della squadra: si è trattato invece di una partita di giro contabile attraverso la quale sono stati riclassificati prestiti elargiti in precedenza da Pallotta e dalla banca. L'assise è stata presieduta dall'avvocato Roberto Cappelli, consigliere di Neep, e in collegamento audio da Kansas City (Usa), come consente l'articolo 20 dello statuto, c'era l'avvocato Mauro Baldissoni, amministratore delegato del club.

Gli americani, che quel giorno disponevano ancora del 60% di Neep, erano rappresentati dall'avvocato Francesco Maria Aleandri. «Si dà atto che le predette azioni di titolarità di As Roma Spv Llc - si legge nel verbale - risultano gravate da pegno in favore di Unicredit Spa e Unicredit Factoring e che, sulla base delle relative pattuizioni, il diritto di voto nell'assemblea spetta alla As Roma Spv Llc». Unicredit, che quel giorno disponeva ancora del 40%, era rappresentata dal manager Marco Andrea Giovannelli. L'assemblea all'unanimità ha deliberato di approvare l'aumento sino a un massimo di 160 milioni riservando in opzione agli azionisti il capitale in aumento di 159,8 milioni. «As Roma Spv Llc, volendo esercitare il diritto di opzione pari a 95,9 milioni di euro, ha utilizzato un corrispondente importo del versamento in conto futuro aumento di capitale». La stessa cosa ha fatto Unicredit per una somma pari a 63,9 milioni. Riguardo il secondo punto è stata modificata la struttura del precedente aumento da 130 milioni articolato in cinque tranche: le prime tre sono scadute, la quarta è stata annullata; resta in piedi la quinta da 20 milioni da versare tra il 31 dicembre 2013 e il 31 dicembre 2022 «a condizione che la As Roma sia inadempiente sui prestiti avuti da Unicredit». Ma con i nuovi accordi la banca ha ottenuto di essere esonerata dalla partecipazione pro quota (6,2 milioni) a questa tranche.

A voi i commenti.

Domandina di deontologia per gli addetti ai lavori: non essendo la asromulea una società pubblica, alla luce della neonata legge professionale, a quando la declaratoria d'incompatibilità con l'iscrizione all'albo nei confronti dell'avv/dg Cappelli?
Vorrei capire meglio, se possibile:
- le prime tre rate dell'A.d.c. sono state versate?
- perchè la quarta è stata annullata?
- La quinta scade nel 2022. Non è un po' troppo in là? Forse solo perchè è a granzia di una eventuale inadempienza dei debiti che scadranno a quella data?
- Secondo voi, il factoring fatto su Sky e soprattutto quello con Basic Robe di kappa (che certamente non pagherà il dovuto alla banca perchè c'è un contenzioso in atto e una richiesta danni di 60 mln) sono stati considerati nel conteggio dei debiti di AS riomma nei confronti di Unicredit factoring?
Ringrazio anticipatamente chiunque possa illuminarmi e
:asrm

Pergianluca

*
Lazionetter
* 6.893
Registrato
Citazione di: m.m. il 09 Ago 2013, 02:01
Non lo capiranno.
Intanto hanno cominciato, con profitto, l'apprendimento empirico.

PILØ

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.695
Registrato
Qualcuno ci spieghi terra terra quello che è successo.

todomodo

*
Lazionetter
* 1.342
Registrato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato
Un mix tra speranza e sensazione.

Stanno per fare un botto celestiale.

ian

*
Lazionetter
* 7.680
Registrato
L'anima de li mejo mortacci loro.
Che mafiosi.
Che inciuci
Che opacità.

Gl auguro tutto il peggio possibile.

m.m.

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.411
Registrato

seagull

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 12.017
Registrato
Si ma un riassuntino si può avere, di grazia?

m.m.

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.411
Registrato
A occhio e croce, sembrano ottime notizie.

Meno banca, più Delaware.

E nessuno che inietta soldi freschi.

Sto topic resiste agli scettici e consolida la propria ragione di vita ogni giorno che passa.

Prevedo che alla millesima pagina assisteremo alla nomina del curatore.

fabichan

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.215
Registrato
Citazione di: m.m. il 09 Ago 2013, 14:36

Sto topic resiste agli scettici e consolida la propria ragione di vita ogni giorno che passa.


Oddio, era partito con ben altri auspici.  :asrm

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

happyeagle

*
Lazionetter
* 8.875
Registrato
E che te voi riassume?
Va tutto a gonfie vele e già preparano le fanfare per la pubblicazione della chiusura del bilancio al 30/6 :asrm

CodyAnderson

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.635
Registrato
Citazione di: happyeagle il 09 Ago 2013, 19:23
E che te voi riassume?
Va tutto a gonfie vele e già preparano le fanfare per la pubblicazione della chiusura del bilancio al 30/6 :asrm

ci sarà da aspettare qualche mese penso, lo scorso anno fu a Novembre se non sbaglio ...

Discussione precedente - Discussione successiva