Citazione di: lagazzella il 27 Ago 2013, 13:45
Ma se Libor, se messo in condizione, potrebbe fare 20 gol all'anno... la domanda sorge spontanea: perché non lo mettiamo in condizione noi di farli?

Sta cosa del mettere in condizione questo o quel giocatore è uno dei luoghi comuni più diffusi...

Citazione di: Nex1 il 27 Ago 2013, 13:44
Potrebbe diventare il capocannoniere del campionato, ad esempio, e l'hanno dopo ripetersi in B.

Ok.
Ma questa fantomatica collezione di titoli cosa porterebbe di buono alla Lazio?

Citazione di: lagazzella il 27 Ago 2013, 13:45
Ma se Libor, se messo in condizione, potrebbe fare 20 gol all'anno... la domanda sorge spontanea: perché non lo mettiamo in condizione noi di farli?

Perché il gioco fatto con i cross è considerato vecchio e gli allenatori moderni giocano tutti palla bassa.

Citazione di: Alcares il 27 Ago 2013, 13:46
Ok.
Ma questa fantomatica collezione di titoli cosa porterebbe di buono alla Lazio?

Che finiremo di sottovalutarlo ad esempio.

Citazione di: dani2110 il 27 Ago 2013, 12:39
Si infatti...cmq siamo sicuri al 100% che sta clausola c'è ed è del 25%?

Ieri leggendo sul forum del Gala postato qui, uno diceva che 10 erano ppchi perchè 5 li dovevano dare alla ex squadra. Attendibilità ovviamente zero.

Ma di sau lo avete scritto voi o c'è qualche notizia ? E cmq aggiungo ma magari secondo me è fortissimo

Citazione di: lagazzella il 27 Ago 2013, 13:45
Ma se Libor, se messo in condizione, potrebbe fare 20 gol all'anno... la domanda sorge spontanea: perché non lo mettiamo in condizione noi di farli?

Perchè significherebbe avere un gioco d'attacco da lotta per non retrocedere, ovvero facilmente neutralizzabile.

Citazione di: Brujita76 il 27 Ago 2013, 12:36
Eppure dopo il mercato di maggio/giugno pensavo che gli ultimi giorni di agosto sarebbero stati noiosi...che il tasto F5 quest'anno non avrebbe fatto gli straordinari!!

DAJE con l'F5 WEEK!!!!

Ot
Scusa, ma come hai fattoad attacarti al F5 gli altri anni se risulti iscritto il 31 maggio 2013. Ti sei reincarnato con un nuovo nick? 

Eot

Ot

Citazione di: Nex1 il 27 Ago 2013, 13:47
Perché il gioco fatto con i cross è considerato vecchio e gli allenatori moderni giocano tutti palla bassa.

100% Inoltre è abbastanza lento, e manca la tecnica. A noi serve uno che sposti gli equilibri e che faccia reparto da solo se necessario.

Citazione di: Paladino68 il 27 Ago 2013, 13:49
Ot
Scusa, ma come hai fattoad attacarti al F5 gli altri anni se risulti iscritto il 31 maggio 2013. Ti sei reincarnato con un nuovo nick? 

Eot

Ot

ma chi sei, sherlock holmes?

Citazione di: Nex1 il 27 Ago 2013, 13:48
Che finiremo di sottovalutarlo ad esempio.

E non sottovalutarlo significherebbe portare qualcosa di buono alla Lazio?
Cioè lui ha segnato 0 gol in campionato poichè sottovalutato o perchè la Lazio gioca un calcio per cui lui, oggettivamente, è negato?

Citazione di: Paladino68 il 27 Ago 2013, 13:49
Ot
Scusa, ma come hai fattoad attacarti al F5 gli altri anni se risulti iscritto il 31 maggio 2013. Ti sei reincarnato con un nuovo nick? 

Eot

Ot

non gli scappa niente....

Citazione di: Mondobiancoceleste il 27 Ago 2013, 13:50
100% Inoltre è abbastanza lento, e manca la tecnica. A noi serve uno che sposti gli equilibri e che faccia reparto da solo se necessario.

Questo è vero ma domando : se avessimo un gioco in cui mettessimo la squadra avversaria in condizione di giocare in difesa il 90% della partita, schiacciandoli li.
Servirebbe + un uomo capace di fare a spallate dentro l'area, pur non velocissimo, o un'ala iperveloce che avrebbe al massimo 5 metri di spazio prima di essere arrivato sul fondo?
Aggiungo: era un caso che Kozak risultasse determinante quando stavamo tutti davanti per recuperare o sbloccare il risultato?

intanto il Gala, viste le difficoltà per arrivare ad Arda Turan, s'è buttato su Erkan Zengin

Citazione di: Alcares il 27 Ago 2013, 13:51
E non sottovalutarlo significherebbe portare qualcosa di buono alla Lazio?
Cioè lui ha segnato 0 gol in campionato poichè sottovalutato o perchè la Lazio gioca un calcio per cui lui, oggettivamente, è negato?

Ma questo non vuol dire che visto che per te è poco utile (e comunque nei minuti finali avere Kozak come carta da giocare a me non dispiace) lo devi svendere.
Io mi ricordo dei prezzi che giravano per Caracciolo, ad un certo punto erano riusciti a valutarlo una decina di milioni, Caracciolo !

A radio sei hanno detto che domani qualcuno parte per la Turchia

Citazione di: lazionelcuore il 27 Ago 2013, 14:02
A radio sei hanno detto che domani qualcuno parte per la Turchia

Balivox?

Citazione di: lazionelcuore il 27 Ago 2013, 14:02
A radio sei hanno detto che domani qualcuno parte per la Turchia

qualcuno chi?


balivox accendi i radar 

Citazione di: Nex1 il 27 Ago 2013, 13:55
Questo è vero ma domando : se avessimo un gioco in cui mettessimo la squadra avversaria in condizione di giocare in difesa il 90% della partita, schiacciandoli li.
Servirebbe + un uomo capace di fare a spallate dentro l'area, pur non velocissimo, o un'ala iperveloce che avrebbe al massimo 5 metri di spazio prima di essere arrivato sul fondo?
Aggiungo: era un caso che Kozak risultasse determinante quando stavamo tutti davanti per recuperare o sbloccare il risultato?

Non era un caso, come non era un caso che Kozak anche in Europa League andava bene quando giocava da centravanti classico e male quando giocava come Klose, vedi ad esempio la differenza di prestazione tra Stoccarda 0-2 Lazio e Lazio 3-1 Stoccarda. Per tanto dico di non prendere Matavz, perché Matavz pur essendo più tecnico gioca allo stesso modo.

Citazione di: lazionelcuore il 27 Ago 2013, 14:02
A radio sei hanno detto che domani qualcuno parte per la Turchia

Stankevicius?