Ci sono solo i 3 punti. Ma..... Juventus-Lazio, la partita!!

[sharp]

La dà ad Hernanes quando dice che deve andare a coprire il difensore

Basta rivedere l'azione, è fermo mentre si sviluppa l'azione,  il cileno gli parte da dietro  lui abbozza un movimento per cercare di chiudere, ma si ferma, tra l'altro eravamo messi malissimo anche dall'altra parte dove Cavanda/ Novaretti/ Cana, sono tutti e tre in chiusura su uno juventino, Radu messo malissimo viene superato facilmente dal cileno , sbaglia il profeta a non seguire subito vidal, ma erano tutti messi malissimo .

Edit .
loro sono indubbiamente più forti di noi  oltre che tecnicamente , tatticamente e dal.punto di vista dellapreparazione fisica , anche e sopratutto dal punto di vista della grinta e della voglia, li ce mozzicano in testa di brutto

inviato dal mio S3  sempre Forza Lazio e asriommammerda

[branco_azul]

Basta rivedere l'azione, è fermo mentre si sviluppa l'azione,  il cileno gli parte da dietro  lui abbozza un movimento per cercare di chiudere, ma si ferma, tra l'altro eravamo messi malissimo anche dall'altra parte dove Cavanda/ Novaretti/ Cana, sono tutti e tre in chiusura su uno juventino, Radu messo malissimo viene superato facilmente dal cileno , sbaglia il profeta a non seguire subito vidal, ma erano tutti messi malissimo .

inviato dal mio S3  sempre Forza Lazio e asriommammerda

Io adoro Hernanes ma quando ho visto che era nella stessa zona di Vidal ho tremato, la differenza di passo tra i due è enorme.
Col senno del poi penso che con la juve si dovesse giocare sia con el Tata sia con Onazi, in queste due partite la differenza di passo tra i due centrocampi è stato notevole.

Non esprimo giudizi sulla difesa perchè è stata troppo brutta per essere vera. Mi fido di Tare e non posso credere che questo sia il vero Novaretti

[Charlot]

...
loro sono indubbiamente più forti di noi  oltre che tecnicamente , tatticamente e dal.punto di vista dellapreparazione fisica , anche e sopratutto dal punto di vista della grinta e della voglia, li ce mozzicano in testa di brutto

inviato dal mio S3  sempre Forza Lazio e asriommammerda

Amen.

[vagabond]

Basta rivedere l'azione, è fermo mentre si sviluppa l'azione,  il cileno gli parte da dietro  lui abbozza un movimento per cercare di chiudere, ma si ferma, tra l'altro eravamo messi malissimo anche dall'altra parte dove Cavanda/ Novaretti/ Cana, sono tutti e tre in chiusura su uno juventino, Radu messo malissimo viene superato facilmente dal cileno , sbaglia il profeta a non seguire subito vidal, ma erano tutti messi malissimo .

Edit .
loro sono indubbiamente più forti di noi  oltre che tecnicamente , tatticamente e dal.punto di vista dellapreparazione fisica , anche e sopratutto dal punto di vista della grinta e della voglia, li ce mozzicano in testa di brutto

inviato dal mio S3  sempre Forza Lazio e asriommammerda

quanto hai ragione. Ce magnano proprio in testa come cattiveria agonistica...

[JumpingJackFlash]

Non  sono d'accordo. Loro sono più forti ma per buona parte della gara, ce la siamo giocata. Alcune tare mentali ce le trasciniamo dietro da decenni. Gli errori dietro per me sono stati soprattutto errori di posizione e di distrazione. Vedo ampi margini di miglioramento. Davanti abbiamo bene  colpendo Buffon da lontano e provando a prendere la ribattuta (non ha bloccato un tiro che è uno). Se volete cominciate pure a fasciarvi la testa,  tanto le bende sapete bene dove stanno.

[ralphmalph]

in tutta sincerità non capisco come si possa dire che ce la siamo giocata. Ci hanno devastato, tranne i dieci minuti di sbandamento dopo il 2-1. Boh, vabbè il tifo però dai su, è stato un massacro, se je serviva de vince 8-1 ne avrebbero fatti altri quattro. Una partita fuoridalla nostra portata, diventata catastrofe con le scelte dell'allenatore,in confusione totale

[max66]

Prendere 4 gol e scrivere che ce la siamo giocata ce ne corre.....

[eandiamo]

in tutta sincerità non capisco come si possa dire che ce la siamo giocata. Ci hanno devastato, tranne i dieci minuti di sbandamento dopo il 2-1. Boh, vabbè il tifo però dai su, è stato un massacro, se je serviva de vince 8-1 ne avrebbero fatti altri quattro. Una partita fuoridalla nostra portata, diventata catastrofe con le scelte dell'allenatore,in confusione totale

20 minuti nel primo tempo li abbiamo giocati benissimo, e non perché la juve s'è voluta riposare un po'.
Avevamo cominciato bene anche il secondo tempo, ma il terzo gol ci ha atterrato del tutto (per non parlare di Hernanes).

E poi, scusate, ma stavolta qual'era la formazione giusta?

[cosmo]

Io sono d'accordo con Ralph Malph. La differenza in campo era netta, proprio a livello strutturale di squadra, oltre che nei singoli, Non abbiamo vinto un duello che è uno.
Buffon è stato meglio di Marchetti e via a cascata: 11-0.
Quei venti minuti di palleggio sono carezze di un bambino a una tigre. Che la Juve, da grande squadra qual è, ha messo in conto, perché non poteva spaventarsi. In ogni zona di campo hanno vinto loro.

[ralphmalph]

Io non rinuncerei mai a ledesma. Mai.
E poi Candreva dietro a Klose non c'entra proprio nulla. Il 4-4-1-1 è un modulo che mancava. Adesso li abbiamo fatti tutti.
Non capisco perché il 4-1-4-1 non si può fare, con ederson al posto di Mauri. Temo che lo dovrò dimenticare.

[vaz]

in effetti il non uso di Ederson è abbastanza strano

[westman]

mo voi vedè che se amo preso 8 gol in 2 partite è perchè non c'era ledesma?(che fra l'altro nella famosa partita giocò) ma per favore,manca solo che salta fuori qualcuno che dice da toglie biglia e rimettece dentro il patagonia e siamo alla frutta. erano anni che non vedevo un regista smistare i palloni,cioè stiamo parlando dei tempi di liverani,che adesso fa l'allenatore,tanto per rendere l'idea delle epoche geologiche che sono passate.Mai più Ledesma,per lo meno non come titolare.

[cosmo]

Io non rinuncerei mai a ledesma. Mai.
E poi Candreva dietro a Klose non c'entra proprio nulla. Il 4-4-1-1 è un modulo che mancava. Adesso li abbiamo fatti tutti.
Non capisco perché il4-1-4-1non si può fare, con ederson al posto di Mauri. Temo che lo dovrò dimenticare.

Petko è in confusione, ma è pur vero che con la rosa che ha deve abbondare con i centrocampisti. Ha una coperta magica, nel senso che se la tiri dietro si scopre davanti, se la tiri a destra si piega a sinistra. Allora mette tutto in mezzo. Candreva sulla fascia era diventato prevedibile e poco funzionale (sai senza nessun attaccante in area) allora lo mette a dare una mano a Klose: con l'Udinese funziona, con la Juve gli fai un baffo. Hernanes deve giocare, ma poi serve un incontrista mobile. E se gioca Gonzalez oppure Onazi allora devi rinunciare all'attaccante. Se levi Lulic a sinistra sei bucato; uno tra biglia e Ledesma deve giocare.
Se giochi con due registi o Hernanes arretrato ti fanno un c.ulo come un secchio. Se giochi a tre devi rinunciare a uno fra Konko e Candreva.
Come la metti la metti, sta squadra in difetto ce l'avrà, oppure devi fare scelte dolorose e scomode.
Il tutto si acuirà con Felipe Anderson.
Il mister, quando esce dall'ipnosi per la quale pensa di essere uno stratega - che non è - deve fare scelte scomode IMHO. 11 titolari e 11 panchinari.
Ma con la nostra difesa e il nostro attacco non è facile.
Fortuna che non incontriamo sempre la Juve, ma dal punto di vista tattico gli allenatori in Italia gliela ammollano e i difetti della Lazio li hanno scoperti quasi tutti nel girone di ritorno.

[Property]

mo voi vedè che se amo preso 8 gol in 2 partite è perchè non c'era ledesma?(che fra l'altro nella famosa partita giocò) ma per favore,manca solo che salta fuori qualcuno che dice da toglie biglia e rimettece dentro il patagonia e siamo alla frutta.

però non si può neanche ignorare il responso del campo.
ad oggi biglia è un bel giocatore, ma avete davvero visto un salto di qualità rispetto a Ledesma? boh io aspetto ma davvero non ho visto tutto questo impatto.
è più tecnico certamente ma anche meno capace in fase di copertura ed equilibrio e queste doti sono fondamentali in un centrocampo dove già hai hernanes soprattutto se poi quella tecnica che hai è molto ma non è quella di pirlo al momento.
secondo me biglia ci può stare ma in questo centrocampo e con questa difesa, ad oggi anche biglia con hernanes è quasi un lusso.

[superaquila]

in effetti il non uso di Ederson è abbastanza strano

In effetti Ederson si comporta da prima punta anche se schierato alle spalle della prima punta
senza fare il trequartista, per me ha caratteristiche anomale e potrebbe giocare solo alle spalle di un finto
centravanti.

[westman]

con questa difesa sarebbe un lusso anche margheritoni, prendi un centrale decente e vedi che il discorso cambia,altrimenti famo un centrocampo de fabbri e teniamo i migliori in panca?

[Property]

Petko è in confusione, ma è pur vero che con la rosa che ha deve abbondare con i centrocampisti. Ha una coperta magica, nel senso che se la tiri dietro si scopre davanti, se la tiri a destra si piega a sinistra. Allora mette tutto in mezzo. Candreva sulla fascia era diventato prevedibile e poco funzionale (sai senza nessun attaccante in area) allora lo mette a dare una mano a Klose: con l'Udinese funziona, con la Juve gli fai un baffo. Hernanes deve giocare, ma poi serve un incontrista mobile. E se gioca Gonzalez oppure Onazi allora devi rinunciare all'attaccante. Se levi Lulic a sinistra sei bucato; uno tra biglia e Ledesma deve giocare.
Se giochi con due registi o Hernanes arretrato ti fanno un c.ulo come un secchio. Se giochi a tre devi rinunciare a uno fra Konko e Candreva.
Come la metti la metti, sta squadra in difetto ce l'avrà, oppure devi fare scelte dolorose e scomode.
Il tutto si acuirà con Felipe Anderson.
Il mister, quando esce dall'ipnosi per la quale pensa di essere uno stratega - che non è - deve fare scelte scomode IMHO. 11 titolari e 11 panchinari.
Ma con la nostra difesa e il nostro attacco non è facile.
Fortuna che non incontriamo sempre la Juve, ma dal punto di vista tattico gli allenatori in Italia gliela ammollano e i difetti della Lazio li hanno scoperti quasi tutti nel girone di ritorno.

stai implicitamente dicendo:
- petko qualche errore lo avrà fatto ma occhio che è sopra una polveriera
- la polveriera è tale perché la squadra è strutturalmente costruita male o è male assortita
- serve equilibrio ma per farlo deve fare scelte impopolari o coraggiose

certo una situazione non invidiabile

[Property]

con questa difesa sarebbe un lusso anche margheritoni, prendi un centrale decente e vedi che il discorso cambia,altrimenti famo un centrocampo de fabbri e teniamo i migliori in panca?

sono d'accordo.
ma il presupposto è che la difesa questa è e con questa devi fare i conti e trovare l'equilibrio.

[ralphmalph]

ma avete davvero visto un salto di qualità rispetto a Ledesma?

si, all'indietro

[cosmo]

Guardate, vista la partita di oggi se dovessi io rifare la formazione Biglia lo toglierei.
Giocherei con un 4-2-3-1

     marchetti

cavanda  biava cana radu

                onazi  gonzalez

candreva    hernanes     ederson 

                      klose

Almeno avrei corsa e copertura. Perdi uguale ma almeno non prendi 4 pere.