Citazione di: strike il 25 Set 2013, 12:07
Secondo me ci ha provato, gli è andata male e poi ha raccontato le solite cazzate ai giornalisti, la ciliegina e la torta, ma se è così prima o poi deve spendere almeno una parte dei 15 milioni

Dicevamo così anche dei 5.5 milioni incassati per la vendita di cissè 

se non erro dopo un po' comprò palazzo valenziani

Citazione di: Brujita76 il 25 Set 2013, 12:29
Dicevamo così anche dei 5.5 milioni incassati per la vendita di cissè 

se non erro dopo un po' comprò palazzo valenziani

non ho mai creduto all'affare Yilmaz, anche se ci speravo...conoscendo lotito, come avrebbe mai potuto comprare il turco a 15 milioni quando l'anno precedente non lo aveva preso a 5!?

Citazione di: bizio67 il 25 Set 2013, 12:31
non ho mai creduto all'affare Yilmaz, anche se ci speravo...conoscendo lotito, come avrebbe mai potuto comprare il turco a 15 milioni quando l'anno precedente non lo aveva preso a 5!?

Beh no dai.
A prescindere dai fatti dello scorso anno, stavolta, come confermato da tutte le parti in causa, l'affare era andato in porto.
Poi che Lotito ha deciso di mandare tutto all'aria per non far mangiare quella m.erda di procuratore...è un altro conto.
Ma stavano intorno ad un tavolo con le carte da firmare!

I 15 milioni di Yilmaz, fisicamente, non esistono!
Erano garantiti dagli istutiti di credito per QUELLA operazione, per questo con quei soldi non prendevi altro che Yilmaz.

E' come se la banca ti dà esito positivo per un mutuo.
Quelli sono soldi tuoi se ci compri la casa per cui hai chiesto il mutuo.
Se la compravendita salta non è che ci vai a comprare una macchina e un viaggio alle Maldive...

Citazione di: maumarta il 25 Set 2013, 12:40
I 15 milioni di Yilmaz, fisicamente, non esistono!
Erano garantiti dagli istutiti di credito per QUELLA operazione, per questo con quei soldi non prendevi altro che Yilmaz.

E' come se la banca ti dà esito positivo per un mutuo.
Quelli sono soldi tuoi se ci compri la casa per cui hai chiesto il mutuo.
Se la compravendita salta non è che ci vai a comprare una macchina e un viaggio alle Maldive...

No, ma almeno sai che puoi contare su dei crediti (per quella cifra) se ti ricapita un'altra occasione del genere! 

Citazione di: maumarta il 25 Set 2013, 12:40
I 15 milioni di Yilmaz, fisicamente, non esistono!
Erano garantiti dagli istutiti di credito per QUELLA operazione, per questo con quei soldi non prendevi altro che Yilmaz.

E' come se la banca ti dà esito positivo per un mutuo.
Quelli sono soldi tuoi se ci compri la casa per cui hai chiesto il mutuo.
Se la compravendita salta non è che ci vai a comprare una macchina e un viaggio alle Maldive...

ma i soldi le banche te li danno, il fatto è che per convincerli sulle garanzie non ci metti 3 ore scarse dell'ultimo giorno.
Per questo per certe operazioni va sempre tenuto caldo un piano B, da attivare poi con un certo anticipo se quello A salta.

Prendete il Milan con Honda: ha lanciato e rilanciato, poi a 3gg dalla fine del mercato ha mandato a fanculo i russi e si è fiondato su Kaka cedendo Boateng: due operazioni chiuse nel giro di 5 minuti perchè già preparate da settimane. Noi a bussare da Quagliarella siamo andati a settembre, e quando Conte c'ha detto "attaccateve ar cazzo" ce la siamo presa ar culo.

La cosa frustrante è vedere come non si impari dagli errori compiuti in ormai quasi una decina d'anni che si opera nel calciomercato. Farsi inculare come dei pivelli ti fà rosicare, e non poco. Se poi ci aggiungi le ridicole dichiarazioni alla "Yilmaz in realtà non ci serviva" o "Meglio che Yilmaz non sia arrivato", normale che te venga voglia di dare testate al muro.

Citazione di: Mohammed Hussein il 25 Set 2013, 12:46
[...]Prendete il Milan con Honda: ha lanciato e rilanciato, poi a 3gg dalla fine del mercato ha mandato a fanculo i russi e si è fiondato su Kaka cedendo Boateng: due operazioni chiuse nel giro di 5 minuti perchè già preparate da settimane. [...]

Il che non impedisce che sia stata una stupidaggine.
Scambiare Kaka con Boateng.
Se non la facevano stavano meglio.

Va detto...

Citazione di: Mohammed Hussein il 25 Set 2013, 12:46
Prendete il Milan con Honda: ha lanciato e rilanciato, poi a 3gg dalla fine del mercato ha mandato a fanculo i russi e si è fiondato su Kaka cedendo Boateng: due operazioni chiuse nel giro di 5 minuti perchè già preparate da settimane.

Pensa, sta mossa geniale l'hanno anche preparata settimane prima. 

Non è quello il punto del discorso ragazzi, ci siamo capiti dai, parliamo di metodo...

Citazione di: Mohammed Hussein il 25 Set 2013, 12:54
Non è quello il punto del discorso ragazzi, ci siamo capiti dai, parliamo di metodo...

Beh, un po si,
il metodo non puo' essere l'unico metro di giudizio.
Fare le cose in pochi giorni non é che é la cosa che interessa a noi.
E il caso kaka, appunto, lo dimostra.
E' evidente, a oggi, che se Galliani, sfumato Honda si fosse tenuto Boateng e avesse lasciato kaka a Madrid, i risultati sportivi sarebbero stati migliori.
Perché é di quello che parliamo.
Per fare una cosa rapida c'é voluto il sacrificio di Boateng.
La Lazio un Boateng da dare via in 2 giorni non ce l'aveva.

Citazione di: Mohammed Hussein il 25 Set 2013, 12:46
ma i soldi le banche te li danno, il fatto è che per convincerli sulle garanzie non ci metti 3 ore scarse dell'ultimo giorno.
Per questo per certe operazioni va sempre tenuto caldo un piano B, da attivare poi con un certo anticipo se quello A salta.

Prendete il Milan con Honda: ha lanciato e rilanciato, poi a 3gg dalla fine del mercato ha mandato a fanculo i russi e si è fiondato su Kaka cedendo Boateng: due operazioni chiuse nel giro di 5 minuti perchè già preparate da settimane. Noi a bussare da Quagliarella siamo andati a settembre, e quando Conte c'ha detto "attaccateve ar cazzo" ce la siamo presa ar culo.

La cosa frustrante è vedere come non si impari dagli errori compiuti in ormai quasi una decina d'anni che si opera nel calciomercato. Farsi inculare come dei pivelli ti fà rosicare, e non poco. Se poi ci aggiungi le ridicole dichiarazioni alla "Yilmaz in realtà non ci serviva" o "Meglio che Yilmaz non sia arrivato", normale che te venga voglia di dare testate al muro.

Dubito molto visto il nostro modo di operare e le nostre risorse  che Quaglia a 6 milioni piu 2 di ingaggio a 30 anni fosse il vero piano B. Probabile lo abbiano chiesto quasi gratis last minute in caso la juve non sapesse cosa farsene. Il piano B era comunque Perea.

Citazione di: robylele il 25 Set 2013, 00:39
sono d'accordo. E quindi? Non devo essere contento di essere arrivato (quasi, ce l'hanno scippata) in semifinale di EUROPE LEAGUE?
Non capisco.
Se sei di prima fascia, così come la Lazio. E per arrivarci devi fare bene. Quindi la Lazio ha fatto bene, nonostante le tonnellate di critiche costruttive che gli hanno rovesciato addosso.
A me piace molto vedere la Lazio in Europa, mentre il romanista fa zapping tra Chi l'ha visto e una gufata.
Il discorso degli introiti viene dopo, molto molto dopo.
Siamo un club posizionato in prima fascia (in EL ovviamente). Non è colpa nostra se siamo diventati forti anche in Europa.
Che dobbiamo fà? Ci facciamo eliminà così la prossima volta ti vedi l'Atletico Madrid?

tutto vero ma non cambia mica niente.
sempre stiamo parlando di una competizione che vale 1/15 di una CL e di conseguenza nella valutazione di una squadra che fa la CL e una che fa EL devi tener in mente questa proporzione.
Affronti squadrette e di conseguenza è molto più semplice fare la EL che la CL.
Quindi cade il confronto che tu facevi dicendo che siamo arrivati ai quarti.
si ma i quarti di EL equivalgono forse ad un preliminare di CL dove ti può capitare un arsenal che in EL vedi forse in finale.
 

Citazione di: Property il 25 Set 2013, 14:19

si ma i quarti di EL equivalgono forse ad un preliminare di CL dove ti può capitare un arsenal che in EL vedi forse in finale.

Si equivalgono anche in termini economici?

Citazione di: Property il 25 Set 2013, 14:19
tutto vero ma non cambia mica niente.
sempre stiamo parlando di una competizione che vale 1/15 di una CL e di conseguenza nella valutazione di una squadra che fa la CL e una che fa EL devi tener in mente questa proporzione.
Affronti squadrette e di conseguenza è molto più semplice fare la EL che la CL.
Quindi cade il confronto che tu facevi dicendo che siamo arrivati ai quarti.
si ma i quarti di EL equivalgono forse ad un preliminare di CL dove ti può capitare un arsenal che in EL vedi forse in finale.

Però non esageriamo sulla EL. La competizione acquisisce spessore tecnico - hai ragione - soltanto con la qualificazione al secondo turno, ma si può notare come spesso vanno avanti proprio le squadre provenienti dalla Champions (vedi sotto) il che aumenta e di molto il livello tecnico di una manifestazione che è comunque inferiore alla Champions, la vera serie A del calcio europeo.
I riflessi sul bilanci però si notano anche sulla EL specie con una partecipazione duratura come quella dello scorso anno. Infatti, nel bilancio 2013 i ricavi da diritti televisivi UEFA passano da 2.610.758 dello scorso anno a euro 15.362.093.
Andare in Europa conviene. SEMPRE.

PS il quadro delle semifinaliste EL dell'ultimo triennio (fonte Fish report 2013)
         
2010-11   Benfica- Braga;   Porto- Villareal
2011-12   Atletico Madrid- Valencia; Sporting Lisbona - Athletic Bilbao
2012-13   Fenerbache - Benfica;   Basilea - Chelsea

boatengo con il milan (a parte l'ultimo gol) era un anno e mezzo che ciondolava per il campo, e la risposta credo che sappiamo tutti quale sia (beato lui direi pure  )
con kakà il milan ha provato a riprendere un campione caduto nel dimenticatoio di una piazza (questa si) che ti fa a fette in un attimo se non dimostri subito valore e costanza di rendimento (basta pensare alla marea di potenziali campioni passati in sordina a madrid, ed anche allenatori vedi mou).
Il discorso invece che ci riguarda è:
Non avremo mai tali potenzialità contrattuali, almeno non con questa presidenza.
A sto punto sono contento che non si sia venduto nessun big (anche se io l'avrei fatto), perchè non voglio neanche immaginare se incassavamo le cocuzze che ne so per il profeta e poi arrivavamo all'ultimo giorno con la sfumata yilmaz (dalla serie vendo uno prendo 0).
Storia al limite del grottesco, perchè come detto prima, prima era il gala, poi il procuratore, ora il giocatore.
Storia che non mi bevo minimamente, e avrebbe fatto bene a non inventare, visto che se fosse vera significherebbe che ti sei fatto prendere per il cu.lo per due anni di fila, a parziale dimostrazione di quanta professionalità trasmetti in sede di calciomercato.

Citazione di: Property il 25 Set 2013, 14:19
tutto vero ma non cambia mica niente.
sempre stiamo parlando di una competizione che vale 1/15 di una CL e di conseguenza nella valutazione di una squadra che fa la CL e una che fa EL devi tener in mente questa proporzione.
Affronti squadrette e di conseguenza è molto più semplice fare la EL che la CL.
Quindi cade il confronto che tu facevi dicendo che siamo arrivati ai quarti.
si ma i quarti di EL equivalgono forse ad un preliminare di CL dove ti può capitare un arsenal che in EL vedi forse in finale.

Quindi?
O Champions League o mini torneo con Donmatteo FC e As Montalbano?
Se arriviamo quarti non ci iscriviamo in EL e corriamo tutti a fare l'abbonamento a teatro, giocatori compresi?

Inviato dal mio LG-P990 con Tapatalk 2

Citazione di: maumarta il 25 Set 2013, 11:26
Per LUI la storia inizia nel 2004 non nel 1900!

Abbiamo barattato il Lodo Petrucci con il Lodo Lotito.

Il fastidio per queta cosa va oltre i risultati del campo, comunque dignitosi.

grazie, per aver esposto anche il mio pensiero

Citazione di: italicbold il 25 Set 2013, 12:50
Il che non impedisce che sia stata una stupidaggine.
Scambiare Kaka con Boateng.
Se non la facevano stavano meglio.

Va detto...

boateng sarebbe partito comunque (che poi sia una operazione che tecnicamente fa cagare è ovviamente indubbio..)

Citazione di: maumarta il 25 Set 2013, 11:26
La Lazio non è morta, non lo sarai mai nemmeno se dovesse succedere veramente un giorno.
Non lo sarà mai finchè ci sarà un Laziale.

Ma la logica di Lotito è quella "o mia o di nessuno" in termini di blasone, prestigio.

Lo scudetto vale la pena vincerlo solo se lo può fare LUI, non la Lazio.
Se LUI non può, alla Lazio non serve.
Se LUI prende Yilmaz è un top player.
Se LUI non lo prende è un rompi[...]i.
Il tutto nella stessa mezzora.

La Coppa Italia l'ha vinta LUI non la Lazio (non per noi sia chiaro).

Dopo il derby di domenica è andato in giro tronfio a dire che la Lazio è in vantaggio come derby vinti perchè DA QUANDO C'E' LUI ne ha vinti di più!

Per LUI la storia inizia nel 2004 non nel 1900!

Abbiamo barattato il Lodo Petrucci con il Lodo Lotito.

Il fastidio per queta cosa va oltre i risultati del campo, comunque dignitosi.

bellissimo (per me) post che esprime appieno la figura e la personalita' del presidente.
Anche se io aggiungerei che se anche lo scudetto lo vincesse lui io sarei contento uguale.. al contrario di lui che se lo vince un altro ie frega axxi .

Citazione di: bizio67 il 25 Set 2013, 12:31
non ho mai creduto all'affare Yilmaz, anche se ci speravo...conoscendo lotito, come avrebbe mai potuto comprare il turco a 15 milioni quando l'anno precedente non lo aveva preso a 5!?

Lo abbiamo sviscerato fino alla nausea: tra lo scorso anno e quest'anno c'è la grossa discriminante del monte ingaggi spurgato dei vari Zarate, Carrizo, Foggia, Zauri, Matuzalem, Scaloni, Brocchi.... continua tu con gli altri, che sono 11 o 12 in totale.

La Lazio non è che non prese Yilmaz a suo tempo per i famosi "du' spicci" o l'inflazionato "piatto de lenticchie".
Il problema era l'ingaggio.
Che ora oltretrutto era disponibile a ridursi perché voleva far di tutto per star lontano da Terim.
Noi potevamo spendere di più in ingaggio, lui poteva prendere di meno = si poteva fare.

Poi va a sapere il motivo vero per cui non s'è fatto.

Ora, a 3 settimane dal saltare l'affare, oltretutto esce fuori che Terim lascia il Galatasaray.
Vai a vedere che all'epoca già si sapeva che se ne sarebbe andato a breve e c'è anche questo nel motivo dell'interruzione delle trattative?