leggo ederson qui, ederson là
però la partita l'ho vista bene e de calcio qualcosina ce capisco, mica tanto, però ben sopra la media dei tifosi Laziali (questo è certo)
insomma, i movimenti fatti oggi da ederson erano tutti giusti
chi era non solo fuori forma ma completamente fuori sincrono era floccari
c'è stata un'azione emblematica del 2° tempo (l'ho fatta notare a fede)
floccari prende palla sulla loro 3/4 destra
va in parallelo rispetto alla porta, tiene palla, salta 2 quasi 3 difensori del sassuolo e scarica indietro per ledesma
a quel punto ledesma fa l'unica cosa che sa fare: lancia in verticale (uno di quei lanci corti che rocchi e pandev amavano tanto)
ovviamente, candreva (che era rimasto a dx, dietro la linea di floccari), ederson (che era leggermente largo a sx) ed hernanes (che era addirittura dietro la linea di ledesma), non entrano e floccari, che dopo lo scarico indietro resta imbambolato lì dove si trovava, non entra
risultato: palla persa
il movimento fatto da floccari avrebbe dovuto farlo candreva, o ederson, mentre floccari avrebbe dovuto porsi nella condizione di entrare sul filtrante di ledesma
oppure, ederson sarebbe dovuto entrare sul taglio di floccari, che avrebbe dovuto non scaricare dietro ma fare lui il filtrante per ederson che, infatti, perde il tempo attendendo il passaggio di floccari e poi non può entrare sul filtrante di ledesma, perché oramai era fuori tempo e rischiava di andare in fuorigioco
ora, secondo me, è essenzialmente un problema di condizione, certo
ma è anche, e soprattutto, un problema di tipicità del calciatore
voglio dire: floccari, si sa, è un attaccante atipico: devastante se arriva in velocità su cross tesi da dx o sx, nell'area piccola (ricordate lazio-milan di due anni fa?), oppure molto buono come centravanti di manovra (uno che esce sulla 3/4 avversaria a prendere il pallone e lo protegge)
quindi è buono negli 11 metri oppure oltre i 30
in quella terra di nessuno che sta fra i due punti sopra citati, no
