Vinicius è un ragazzo di 20anni, arrivato a parametro zero. Credo che su di lui si stanno appuntando troppe aspettative.

La stagione non te la può salvare un bambino che ha 0 minuti di calcio europeo e 0 minuti di calcio professionistico alle spalle.

Vinicious andrà giudicato tra 2 o 3 anni, il suo è un acquisto in prospettiva. Solo allora si potrà stabilire se è valso la pena prenderlo o meno.

Per quanto riguarda questo campionato scordatevi di lui, per favore.

Citazione di: Esprit Libre il 30 Set 2013, 14:33
Vinicius è un ragazzo di 20anni, arrivato a parametro zero. Credo che su di lui si stanno appuntando troppe aspettative.

Nessuna aspettativa. Bastava leggere il suo CV per capire che si era ingaggiato un Artipoli o un Keller carioca. 

Le aspettative le aveva semmai la società, che pomposamente lo ha incluso nell'elenco degli 8 mirabolanti acquisti estivi.

Citazione di: volerevolare il 30 Set 2013, 14:43
Nessuna aspettativa. Bastava leggere il suo CV per capire che si era ingaggiato un Artipoli o un Keller carioca. 

Le aspettative le aveva semmai la società, che pomposamente lo ha incluso nell'elenco degli 8 mirabolanti acquisti estivi.

ma ti rendi conto che stai paragonando due giocatori fatti e finiti con un giovane della primavera?

I primi 2 non avevano alcun potenziale da esprimere, il secondo certamente sì (ha giocato nelle nazionali giovanili brasiliane). Se sarà scarso quanto Keller o forte quanto Dani Alves lo dirà solamente il tempo. Giudicarlo oggi, come fai tu, è ridicolo.

Citazione di: Mohammed Hussein il 30 Set 2013, 14:41
La stagione non te la può salvare un bambino che ha 0 minuti di calcio europeo e 0 minuti di calcio professionistico alle spalle.

Vinicious andrà giudicato tra 2 o 3 anni, il suo è un acquisto in prospettiva. Solo allora si potrà stabilire se è valso la pena prenderlo o meno.

Per quanto riguarda questo campionato scordatevi di lui, per favore.

Visto che andrà giudicato tra 2 -3 anni e considerato che invece ci sarebbe servito ora un sostituto di Radu, possiamo dire che l'acquisto di Vinicius è stata una caxxata?

Citazione di: Mohammed Hussein il 30 Set 2013, 14:41
La stagione non te la può salvare un bambino che ha 0 minuti di calcio europeo e 0 minuti di calcio professionistico alle spalle.

Vinicious andrà giudicato tra 2 o 3 anni, il suo è un acquisto in prospettiva. Solo allora si potrà stabilire se è valso la pena prenderlo o meno.

Per quanto riguarda questo campionato scordatevi di lui, per favore.

hai ragione, qui visto che le cose stanno andando male si ripongono aspettative in ragazzi di 20 18 ed addirittura 17 anni che personalmente ritengo assurde... per carita', magari qualcuno di questi ti potrebbe anche dare gia' qualcosa o piu' di qualcosa ma pensare che possano loro risolvere i problemi di questa lazio è pura utopia.
Cavani, tanto per fare un esempio, a 21 anni (21..non diciotto) faceva perlopiu' panchina nel palermo giocando spezzoni di partita... questo è quello che ci si puo' e ci si deve aspettare da un ragazzo anche di ottime prospettive... non di piu'!

Citazione di: volerevolare il 30 Set 2013, 14:45
Visto che andrà giudicato tra 2 -3 anni e considerato che invece ci sarebbe servito ora un sostituto di Radu, possiamo dire che l'acquisto di Vinicius è stata una caxxata?

No, visto anche che è costato zero.

Possiamo dire che, in aggiunta a Vinicius, e visto che non si vuole mettere Lulic in quel ruolo (sbagliando), andava preso un terzino sinistro di riserva.
Ma sulle qualità del ragazzino brasiliano non si può esprimere alcun giudizio al momento. Lo si potrà fare solo quando sarà maturato come giocatore.

Citazione di: Mohammed Hussein il 30 Set 2013, 14:41
La stagione non te la può salvare un bambino che ha 0 minuti di calcio europeo e 0 minuti di calcio professionistico alle spalle.

Vinicious andrà giudicato tra 2 o 3 anni, il suo è un acquisto in prospettiva. Solo allora si potrà stabilire se è valso la pena prenderlo o meno.

Per quanto riguarda questo campionato scordatevi di lui, per favore.

La società lo ha preso per fare il vice Radu. Lo ha considerato, insieme a Elez, Perea, Novaretti, FA e Biglia nel computo degli acquisti per una squadra di serie A. La società, non i tifosi.
Se un allenatore di calcio, per quanto scarso, gli preferisce pereirinha e dice che deve imparare a difendere, gradirei anch'io di non leggere più "eh ma potrebbe fa giocà Vinicius"

Citazione di: Mohammed Hussein il 30 Set 2013, 14:48
No, visto anche che è costato zero.

Possiamo dire che, in aggiunta a Vinicius, e visto che non si vuole mettere Lulic in quel ruolo (sbagliando), andava preso un terzino sinistro di riserva.
Ma sulle qualità del ragazzino brasiliano non si può esprimere alcun giudizio al momento. Lo si potrà fare solo quando sarà maturato come giocatore.

Anche perchè nessuno lo ha ancora visto non dico giocare,ma manco con indosso la maglia della Lazio,forse,se non il giorno della presentazione.
Io a malapena ricordo che faccia abbia,perchè somiglia ad Hernanes

Citazione di: gaizkamendieta il 30 Set 2013, 14:48
hai ragione, qui visto che le cose stanno andando male si ripongono aspettative in ragazzi di 20 18 ed addirittura 17 anni che personalmente ritengo assurde... per carita', magari qualcuno di questi ti potrebbe anche dare gia' qualcosa o piu' di qualcosa ma pensare che possano loro risolvere i problemi di questa lazio è pura utopia.
Cavani, tanto per fare un esempio, a 21 anni (21..non diciotto) faceva perlopiu' panchina nel palermo giocando spezzoni di partita... questo è quello che ci si puo' e ci si deve aspettare da un ragazzo anche di ottime prospettive... non di piu'!

esattamente.
Puntare su ragazzini di 20 anni vuol dire questo. E non si possono incolpare loro dicendo che sono i nuovi Artipoli e Keller, non ha alcun senso.

La società non ha avuto il coraggio di dire che ha preparato un'annata di transizione, con un mercato interlocutorio che, insieme a quello della prossima estate, porterà a rivoluzionare e svecchiare la squadra.
Speriamo almeno di seminare qualcosa di buono per il futuro.

Citazione di: Esprit Libre il 30 Set 2013, 14:33
Vinicius è un ragazzo di 20anni, arrivato a parametro zero. Credo che su di lui si stanno appuntando troppe aspettative.

_____________

Verratti mi sembra che ha 21 anni,,,e gioca al PSG da TITOLARE,,,Vinicius ha 20 anni ed ancora non ha esordito con la Lazio,,,le aspettive non dipendono dall'età ma dalle qualità!!!

Spero sia come dite voi,che la società abbia voluto un anno di transizione per poi rifondare il prossimo anno.
Sarebbe meraviglioso,perchè vorrebbe dire che dietro c'è gente che si siede intorno ad un tavolo e ragiona per il bene della Lazio.

Citazione di: Mohammed Hussein il 30 Set 2013, 14:45
ma ti rendi conto che stai paragonando due giocatori fatti e finiti con un giovane della primavera?

I primi 2 non avevano alcun potenziale da esprimere, il secondo certamente sì (ha giocato nelle nazionali giovanili brasiliane). Se sarà scarso quanto Keller o forte quanto Dani Alves lo dirà solamente il tempo. Giudicarlo oggi, come fai tu, è ridicolo.

Il problema è che di tempo non ne abbiamo. Alla Lazio mancano da almeno 3 anni le alternative ai laterali bassi titolari (entrambi soggetti purtroppo ad infortuni ricorrenti). A destra il problema è stato numericamente risolto riprendendo Cavanda. A sinistra ci è stato detto che la soluzione era Vinicius. Ora però scopriamo che il ragazzo è giovano è deve avere almeno 2 anni di ambientamento.

Il giovane lo compri quando sei stracoperto in tutti i ruoli e magari lo mandi a giocare in qualche neopromossa.

Acquistarlo, tenerlo in rosa, non farlo mai giocare e poi dire che non è pronto è follia.

Citazione di: Mohammed Hussein il 30 Set 2013, 14:41
La stagione non te la può salvare un bambino che ha 0 minuti di calcio europeo e 0 minuti di calcio professionistico alle spalle.

Vinicious andrà giudicato tra 2 o 3 anni, il suo è un acquisto in prospettiva. Solo allora si potrà stabilire se è valso la pena prenderlo o meno.

Dopo due o tre anni senza giocare (visto che non è pronto per la prima squadra ed è fuori età per la primavera) probabilmente avrà cambiato mestiere...

Citazione di: gaizkamendieta il 30 Set 2013, 14:22
posso chiedere, visto che in rete non trovo nulla (e gia questo è ben strano..) quante partite vinicuis ha giocato nella massima serie brasiliana?

Credo nessuna , Gaizka . Se non sbaglio , mi pare di aver letto in un articolo che l'hanno portato in prima squadra un anno fa ma quando ha rifiutato il rinnovo l'hannno fatto ritornare nella categoria Primavera , quindi non ha almeno uno dei 3 parametri (lo scrivo primo che lo faccia qualcun'altro).

Citazione di: Laziale1900 il 30 Set 2013, 14:52
_____________

Verratti mi sembra che ha 21 anni,,,e gioca al PSG da TITOLARE,,,Vinicius ha 20 anni ed ancora non ha esordito con la Lazio,,,le aspettive non dipendono dall'età ma dalle qualità!!!

L'hanno pagato solo 12mln più bonus , in pratica quello che noi stavamo pagando Yilmaz (e alla fine non ce l'abbiamo fatta a prenderlo proprio perchè abbiamo sforato il budget). Chiaramente le aspettative sono diverse .

Citazione di: Mohammed Hussein il 30 Set 2013, 14:51
esattamente.
Puntare su ragazzini di 20 anni vuol dire questo. E non si possono incolpare loro dicendo che sono i nuovi Artipoli e Keller, non ha alcun senso.

La società non ha avuto il coraggio di dire che ha preparato un'annata di transizione, con un mercato interlocutorio che, insieme a quello della prossima estate, porterà a rivoluzionare e svecchiare la squadra.
Speriamo almeno di seminare qualcosa di buono per il futuro.

Giusto.

Il problema è che nel non avere il coraggio di dirlo però ha fatto qualcosa di più subdolo, preparandosi il terreno per incolpare Petkovic se con 22 titolari, 8 acquisti e 28M spesi non arriva terzo.

Al di là del fatto umano, è pure controproducente, perchè un Petkovic smarrito e sfiduciato non solo non arriva terzo, ma rende al di sotto di quanto potrebbe.

Allora, li ricontiamo sti acquisti? Quando non li conscevamo erano 8, per un totale di 28 milioni, se non sbaglio.

Tajamo?
Vinicius, capitato pe' sbajo.
Elez?
Novaretti esiste, o e' un poster semovente?
FA?

Ricontiamo, dai, che Lotito stavolta deve avere inopinatamente e imprevedibilmente esagerato. 

Citazione di: Splash21 il 30 Set 2013, 15:02
Credo nessuna , Gaizka . Se non sbaglio , mi pare di aver letto in un articolo che l'hanno portato in prima squadra un anno fa ma quando ha rifiutato il rinnovo l'hannno fatto ritornare nella categoria Primavera , quindi non ha almeno uno dei 3 parametri (lo scrivo primo che lo faccia qualcun'altro).
L'hanno pagato solo 12mln più bonus , in pratica quello che noi stavamo pagando Yilmaz (e alla fine non ce l'abbiamo fatta a prenderlo proprio perchè abbiamo sforato il budget). Chiaramente le aspettative sono diverse .

quindi, secondo qualcuno, un ragazzine di 20 anni che ha giocato solo nelle giovanili in brasile dovrebbe venir qui e salvare la patria perchè senno' avemo preso na pippa? mah........... !

Biglia, Felipe Anderson.
Punto.

Citazione di: Aquila Romana il 30 Set 2013, 15:00
Dopo due o tre anni senza giocare (visto che non è pronto per la prima squadra ed è fuori età per la primavera) probabilmente avrà cambiato mestiere...

verrà inserito gradualmente, inizialmente pochi minuti poi man mano sempre più. Non è che starà in naftalina per 2 anni.

Che poi questo è il normale percorso di crescita di tutti i 20enni che non siano fenomeni predestinati.
Questo, beninteso, non scagiona la dirigenza che avrebbe dovuto prendere una riserva Radu pronta da oggi, o almeno convincere Petkovic a schierare Lulic in quella posizione.

Ma ripeto che da tutto questo la valutazione sulla bravura de sto pupetto deve essere tenuta fuori.

Citazione di: ralphmalph il 30 Set 2013, 15:08
Biglia, Felipe Anderson.
Punto.

Io aspetterei anche per Novaretti.

Gli altri purtroppo, da Perea a Elez a Vinicius non andranno valutati in ottica 2013/14, ma futura.

Si è guardato troppo avanti, senza pensare a rinforzarci sufficientemente nel presente. In questo l'errore è stato macroscopico.