Oggi più che mai sono vicino a Stefano Mauri. Quelli che credevano il contrario, che pensavano di vederlo abbandonato dalla sua tifoseria se possonoattaccàarcazzo e tirare forte. Avete ottenuto l'effetto contrario.

Io credo che se Lotito nell'innocenza di Mauri (e sono sicuro che ci crede), gli rinnoverà il contratto. Comunque il Tnas la ridurrà questa squalifica.

Citazione di: Neal il 02 Ott 2013, 19:41
Ci abbiamo rimesso comunque.
Secondo me l'assenza di Mauri, a meno di riduzioni/annullamenti, ci peserà molto di più dei tre punti di penalizzazione che volevano darci.

Ha una minima valenza solo per l'immagine, per il resto, ammesso che fosse stato possibile, avrei preferito un - 3 con Mauri in campo a lanciare l'unica punta.

ma qui si sta perdendo di vista una cosa importante.
si è condannato ingiustamente un giocatore, un uomo.
Di quanto la sua assenza pesi alla Lazio è secondario.
Qui si tratta di un essere umano ingiustamente condannato (e prima ancora messo in galera, quando fior fior di mr.B dicono che "la fiducia si voterà non senza travaglio").
E' come dire che l'arresto di Tortora è stato un brutto colpo per la tv.

Citazione di: JoseAntonio il 02 Ott 2013, 19:41
"Se lo hanno arrestato qualcosa avrà fatto"

quante volte ho sentito sta cosa, che ignoranza mamma mia

Citazione di: romolo il 02 Ott 2013, 19:33
Sapete quanti anni di contratto ha Mauri?

A Giugno credo che vada a scadenza.

Citazione di: fabrizio1983 il 02 Ott 2013, 19:39
il trattamento differente tra napoli e lazio è assurdo

Omessa denuncia per una partita mai taroccata...qui c'è qualcosa che non va

nove mesi passano presto, una coppa in faccia è per sempre: capito pdm Mensurati?

Allucinante

chi me risponde ? 

Citazionequali sono i tempi del TNAS  , per ricorrere ed arrivare a sentenza?

Citazione di: Pablito1977 il 02 Ott 2013, 19:46
Omessa denuncia per una partita mai taroccata...qui c'è qualcosa che non va

Taroccata solo da lui. Da solo. Record del mondo.

Citazione di: romolo il 02 Ott 2013, 19:44
Io credo che se Lotito nell'innocenza di Mauri (e sono sicuro che ci crede), gli rinnoverà il contratto. Comunque il Tnas la ridurrà questa squalifica.

ne prenderà sei...quando saranno quasi finiti

Citazione di: JoseAntonio il 02 Ott 2013, 19:41
"Se lo hanno arrestato qualcosa avrà fatto"

Questo è cio' che auguro a tutti coloro che aprono bocca con questa frase da repressi di  . Un bell'arresto senza il minimo indizio e poi potete piangere quanto vi pare!!!!

Daje Stefano!!!!!

alcioscommesse, stangata per Mauri in appello. Sanzione aggravata a 9 mesi

ROMA, 02 ottobre 2013

La Corte di giustizia ha aumentato da 6 a 9 i mesi di squalifica del centrocampista per omessa denuncia realtiva a Lazio-Genoa del 11 maggio 2011. Per la Lazio 10mila euro di multa in più

Stefano Mauri, 33 anni. Ansa
Da sei a nove mesi di squalifica per Stefano Mauri. La Corte di Giustizia Federale ha riformato in peggio la sentenza della Commissione Disciplinare sul filone "laziale" del calcio scommesse, quello che riguarda Lazio-Genoa e Lecce-Lazio. Per la Lazio ci sono anche 10mila euro in più di multa rispetto ai 40mila decisi nel primo grado.

ZAMPERINI — La sentenza è arrivata dopo un lungo percorso che avrebbe potuto allungarsi ulteriormente visto che i giudici avevano pensato di ascoltare Alessandro Zamperini, secondo l'accusa il tramite fra Mauri e gli organizzatori della combine. Si era anche diffusa la voce di un nuovo interrogatorio di Mauri. Ma di fronte, alla mancata presentazione di Zamperini, si è scelto di chiudere la camera di consiglio e di arrivare alla sentenza.


MOTIVAZIONI — Per ora si tratta soltanto del "dispositivo", mentre per le motivazioni si dovrà aspettare. Mauri era stato condannato per "omessa denuncia" in primo grado per il caso di Lecce-Lazio, ora deve essersi aggiunta una responsabilità anche per Lazio-Genoa. Di qui i nove mesi di oggi rispetto ai sei mesi di agosto, quando, giudicando le decisioni della Commissione disciplinare troppo morbide, il procuratore Roberto Di Martino aveva attaccato duramente i giudici in un'intervista alla "Gazzetta" con un categorico "questa sentenza non aiuta il calcio".

Valerio Piccioni
da gazzetta.it

corsport ha pubblicato un pezzo del dispositivo. si parla solo di Lecce-Lazio. la madre di tutte le combine neanche nominata.

Ci fregano sempre co ste cose...robe da matti...nove mesi di squalifica per una partita mai venduta...ma si rendono conto

Citazione di: dani2110 il 02 Ott 2013, 19:45
A Giugno credo che vada a scadenza.

Si fonte Transfermarkt.

Citazione di: BomberMax il 02 Ott 2013, 19:46
chi me risponde ?

Quando ci fu il primo grado dissero che al tnas si sarebbe arrivati a dicembre. Adesso con questo slittamento della sentenza di appello non so se slitta pure il tnas o no

Omessa denuncia per Lazio-Genoa???  9 mesi??? Mah...
A Conte scontarono sei mesi, da 10 a 4, sbaglio?

Citazione di: vaz il 02 Ott 2013, 19:48
alcioscommesse, stangata per Mauri in appello. Sanzione aggravata a 9 mesi

ROMA, 02 ottobre 2013

La Corte di giustizia ha aumentato da 6 a 9 i mesi di squalifica del centrocampista per omessa denuncia realtiva a Lazio-Genoa del 11 maggio 2011. Per la Lazio 10mila euro di multa in più

Stefano Mauri, 33 anni. Ansa
Da sei a nove mesi di squalifica per Stefano Mauri. La Corte di Giustizia Federale ha riformato in peggio la sentenza della Commissione Disciplinare sul filone "laziale" del calcio scommesse, quello che riguarda Lazio-Genoa e Lecce-Lazio. Per la Lazio ci sono anche 10mila euro in più di multa rispetto ai 40mila decisi nel primo grado.

ZAMPERINI — La sentenza è arrivata dopo un lungo percorso che avrebbe potuto allungarsi ulteriormente visto che i giudici avevano pensato di ascoltare Alessandro Zamperini, secondo l'accusa il tramite fra Mauri e gli organizzatori della combine. Si era anche diffusa la voce di un nuovo interrogatorio di Mauri. Ma di fronte, alla mancata presentazione di Zamperini, si è scelto di chiudere la camera di consiglio e di arrivare alla sentenza.


MOTIVAZIONI — Per ora si tratta soltanto del "dispositivo", mentre per le motivazioni si dovrà aspettare. Mauri era stato condannato per "omessa denuncia" in primo grado per il caso di Lecce-Lazio, ora deve essersi aggiunta una responsabilità anche per Lazio-Genoa. Di qui i nove mesi di oggi rispetto ai sei mesi di agosto, quando, giudicando le decisioni della Commissione disciplinare troppo morbide, il procuratore Roberto Di Martino aveva attaccato duramente i giudici in un'intervista alla "Gazzetta" con un categorico "questa sentenza non aiuta il calcio".

Valerio Piccioni
da gazzetta.it

qui se sono seri...devono inasprire tutti e riaprire anche le altre sentenze