Citazione di: maer265 il 08 Ott 2013, 20:00
Indirettamente ho risposto già dalla premessa: parlo solo delle cose che faccio io! Di conseguenza (rispondendo a Zombi) anche giudizi su quello che scrivono altri giornalisti, seppur della mia stessa testata, non ne farò. Mi sembra anche abbastanza ovvio.

Marco, lo so che non ë il momento, ma se ti riesce, fallo per te, e anche per noi
Cambia giornale
E non sparire

Non avevo fatto caso al nick che si e' scelto.
Forse e' laziale?

EDIT : o una ruffianeria ? 

Citazione di: COLDILANA61 il 08 Ott 2013, 19:59
Una cosa che ho sempre rinfacciato ad alcuni netter , è quella di citare "PARZIALMENTE " :

Tu citi solo questo :

Le spiegazioni di ME fatte su LN , sono inutili e dal mio punto di vista anche un pochettino perculeggianti .


Mentre aggiungevo anche questo (e tralascio il resto) :

Le spiegazioni , se vuoi , se puoi , le dai dove hai scritto quello che i tuoi lettori , forse , non hanno capito .
Le spiegazioni LE DEVI ai lettori di Rep . , LE DEVI ai lettori LAZIALI , perché a me sinceramente frega caxxi

Ma tu parli di :

"Per me sono state importanti perché il messaggio che era passato era completamente difforme dalla realtà, in quanto presentato in maniera sbagliata (ossia tagliato e decontestualizzato). Le spiegazioni sono solo un fattore in più."

Mi sono sbagliato . Non perculeggi . Pensi che siamo stupidi .

Forse mi è sfuggito ma non mi sembra che tu sia un tifoso della Lazio . Ecco . La frase in rosso te la potevi risparmiare . Perché la Lazio , sono Laziali , tutti , non solo quelli che fanno comodo , nel bene e nel male .

Quando qualche giornale parlerà dei cori e striscioni INFAM.I contro Paparelli , ne riparleremo . Altro che ironia del cazzo . Io che c'ero , l'ironia me la sbatto , e sapete dove .

@Nanni : quella era La Repubblica della sinistra che voleva governare . Questa è la repubblica che governa .
Prima con Monti e poi con Alfano . Ma loro non mischiano politica e sport . Loro .

E per me il confronto finisce qua . Come con ciceruacchio .

Ho citato quello che mi aveva colpito della tua arringa, non mi sembra che decontestualizzando quella frase dal resto del tuo intervento abbia un altro senso. Per il resto tu giudichi senza conoscere, hai letto uno stralcio di un mio articolo e già sai tutto. Sei sicuro che io non abbia mai scritto niente sui cori e sulle scritte sui muri contro Paparelli? Da quello che scrivi sembra di sì. Ti assicuro che ti sbagli. Con questo chiudo i miei interventi e ringrazio i moderatori per avermi dato la possibilità di dare le mie spiegazioni (che tra l'altro ho dato anche ieri pomeriggio sia su Radiosei che Laziostlye).

Io ho una sola domanda per il signor Ercoli e mi scuso se è stata già fatta da qualche Lazionetter.

Volevo sapere perchè stigmatizzate sempre ogni evento che occorre nella curva e in generale nell'ambiente Laziale e non lo fate mai, anzi minimizzate, quando succede nell'ambiente dellà (vedi cori razzisti su Cavanda al derby, o l'assalto al bus del Verona dove fu messa una foto dei tifosi Laziali dal vostro sito).

La ringrazio in anticipo per la spiegazione e le auguro una buona serata

Skizzo87

Citazione di: luilhafondata il 08 Ott 2013, 20:06
Non avevo fatto caso al nick che si e' scelto.
Forse e' laziale?

EDIT : o una ruffianeria ? 

Marco è tifoso della Lazio, su questo non ci piove, quando ero a Roma l'ho ascoltato diverse volte per radio, che sia tifoso della Lazio ne sono sicuro.

Ma perchè non avete spiegato al titolista che la rubrica è ironica?

Citazione di: sempronio il 08 Ott 2013, 20:24
Ma perchè non avete spiegato al titolista che la rubrica è ironica?

In effetti...

Cosmo.

What else?

Citazione di: cosmo il 08 Ott 2013, 18:09
Mi unisco ai complimenti rivolti a Marco. Avendo poi aperto io stesso il topic, con l'invito a tirare fuori le palle, il suo ingresso su LN mi fa ancora più piacere.
Ma pur apprezzando le precisazioni, la mia opinione è la stessa di RalphMalph e Filippo 3. Quest'ultimo lo condivido in pieno quando polemizza sul fatto che per i giornalisti bisogna fare dei distinguo, mentre per i tifosi tali distinguo vengono sepolti da quintali di titoli in grassetto e strillati in home page/versione cartacea.

Anche secondo me la frase finale dell'articolo non si presta ad interpretazione diverse da quella riportata da Filippo, ossia: "E' inutile che provate a fa' caciara facendo buu ai bianchi, eravate e rimanete razzisti".
Un concetto rafforzato dal vergognoso e fuorviante titolo che forse non è colpa di Marco Ercole, ma figuriamoci se può essere colpa di qualsiasi laziale che quotidianamente fa i conti con l'impatto che quei titoli hanno sull'immaginario collettivo. In Italia e nel mondo. Marco Ercole e il suo titolista burlone non sono impegnati in una guerra quotidiana contro un muro di bugie e pressati da un muro altrettanto infrangibile di imbecillità.
Fosse la prima volta che succede, potrei anche fare spallucce, ma ormai La Repubblica ha individuato un bersaglio e ci si accanisce, oltrepassando ogni codice deontologico.
Che ne dite di istituire una responsabilità oggettiva per i giornali? Ad ogni articolo bugiardo, un giorno di divieto di vendita per la suddetta testata? Paura eh?

Non regge neppure la storia della rubrica satirica, perché per fare dell'ironia bisognerebbe essere consapevoli del contesto. Quindi oltre ad accusare Marco, accuso ancora di più chi, come il suo diretto caporedattore, ci sguazza (insieme al titolista).
E' come se, fatte le sacrosante distinzioni; ripeto: fatte le sacrosante distinzioni; sottolineo: fatte le sacrosante distinzioni, qualcuno scrivesse un articolo burla sul conflitto palestinese e lo distribuisse come volantino nella striscia di Gaza.
O rimanendo in ambito calcistico, è come se Repubblica facesse un titolo del genere: Lotito: La Lazio vincerà la coppa italia. Anche il capitano Mauri è pronto a scommetterci. (In realtà ne ha fatti di peggio: più faziosi, vergognosi, disonesti e tossici).
Il problema de La Repubblica è l'atroce conformismo che l'acceca. Non seguo questa rubrica dei tifosi di cui parla Marco ma mi piacerebbe sapere toni e spunti di tale goliardia rivolti al mondo giallorosso. Difficile accettare precisazioni, distinguo o attestazioni di onestà intellettuale da chi pubblica le imprese di totti sulla spiaggia di Sabaudia, sperticandosi in lodi solo un tantino meno viscide e ingiustificate di quelle che un Bondi o un Gasparri riservano al Berlusconi.
Da chi, da anni, SISTEMATICAMENTE e IN MANIERA PREMEDITATA, insabbia qualsiasi nota negativa proveniente dalla sponda giallorossa e si accanisce senza pietà e senza distinguo sulla tifoseria della Lazio.
Da chi il giorno dell'aggressione a Campo De' Fiori pubblicò in homepage SENZA VERIFICARE LA NOTIZIA che gli aggressori erano ultrà della Lazio commettendo un doppio errore: di identità e di superficialità verso un reato che non aveva nulla a che vedere con il calcio in senso stretto.
Da chi, IN MANIERA PREMEDITATA, ha glissato sulle vicende di calciopoli riguardanti la roma e l'inter;
da chi ha concentrato l'inchiesta di scommessopoli su un solo nome e una sola squadra, scrivendo un quintale di immondizia.
Da chi -  e chiudo, ma potrei andare avanti – si atteggia a giornale d'inchiesta e non ha mai scritto una riga sulla connivenza sospetta fra Unicredit e l'Aesse Roma.
Caro Marco, tu non lavori per un giornale che racconta il mondo così com'è: tu lavori per un giornale che vuole imporre un mondo, una cultura, un colore. E lo fa con metodi di comunicazione staliniani, ossia affossando la parte avversa, cioè l'ostacolo tra voi e quella viscida visione del mondo romanistocentrica a cui La Repubblica aspira.
Il conformismo vi rende ciechi perché avete IN MANIERA PREMEDITATA, scelto di descrivere solo una porzione del mondo Lazio, che è invece un mondo variegato, ultradimensionale, molteplice, sfaccettato, solidale. Pieno di storie, di dialoghi, confronti ininterrotti, autocritica, ironia, solidarietà. Un mondo che quasi quasi verrebbe da definire di sinistra.  Ma sorvoliamo.
L'ignoranza degli imbecilli che fanno le scimmie urlatrici contro i giocatori di colore non si contribuisce a sconfiggerla limitandosi ad accusare un'intera tifoseria e augurandosi una penalizzazione o un'esclusione dalle coppe.
Tutta l'erba un fascio. Che ve frega a voi, basta che potete vendere quel pezzo di carta.
L'ignoranza si combatte nutrendo la cronaca con la cultura, raccontando altre storie, visitando quei luoghi dove l'ignoranza si annida, e al contempo i luoghi diversi – ma dello stesso mondo – che quell'ignoranza la subiscono. E la combattono.
Ma lo sapete voi cos'è la Lazio? LA LAZIO?
Non si capiscono bene i motivi di un fenomeno grave e forse incurabile inseguendo superficialmente il lettore che tiene la sagoma di totti sul balcone. Coccolandolo, rassicurandolo con il vizio dei due pesi e delle due misure, facendo passare il messaggio: I laziali sono fascisti, i romanisti fanno beneficenza e sono la parte sana del calcio romano.
Il conformismo di La Repubblica, come il famoso sonno della ragione, genera mostri, quei mostri che cantano 10,100, 1000 Paparelli; gli stessi che devastano il quartiere Testaccio, lanciano le banane a Balotelli. Gli stessi che il Times di Londra (non Lazionet) ha indicato come i tifosi più 'pungicatori' d'Europa. Gli stessi che mentre voi vi fate le pipp.e sul un colpo di tacco di Pjanic e gridate al laziale fascista/burino/razzista hanno ridotto questa città a un paradosso. Roma è diventata una città baldracca anche per colpa del suddetto conformismo e del lassismo nei confronti del più consumista dei tifosi, quello romanista. A cui il giornale per cui lavori si rivolge.
Scusate tutti per il sermone. Caro Marco tutto quello che ho espresso in questo post ciabattone non è sicuramente colpa tua. Non voglio confondere giornalisti e testate, Nel caso di Mensurati farei uno strappo alla regola.
Spero però che, aprendo per un minuto gli occhi accecati da D'Alema, Dandini, Mastandrea e kansas 1927,  i tuoi titolisti abbiano capito che ogni laziale su ogni angolo del globo ( e semo tanti, fidati) non vuole più far passare nulla. Ci avete rotto infinitamente il cazzo.

Sono commosso!!!

Altro che Orson, qui ci sta tutto il loggione del Regio con la Callas e Del Monaco!


Sent from my @&€&@@& using !€&€@=¥£$

Non quoto Cosmo, perché l'hanno gia' fatto altri. Grazie Cosmo, hai detto tutto tu.

Vorrei solo aggiungere che, secondo me, continuare a dedicarsi a repubblica e' un esercizio sterile. Tra l'altro mi chiedo perché continuino a dedicare spazio alla Lazio nella cronaca di Roma. Cioe', io i motivi non li conosco, qualche idea ce l'ho, ma me la tengo per me, perché poi andrei sul personale. Dico solo che il giornale ha fatto una scelta, da molti anni, precisa, Una scelta faziosa. Dispiace, ma tocca rassegnarsi e andare avanti. Hanno deciso di avere, presso gli appassionati di Lazio, la stessa credibilita' del romanista. Scelta precisa, inequivocabile.

Grazie al giornalista di repubblica che e' intervenuto. Magari, se fossi in lui, e se la cosa non rischia di costargli promozioni, o, peggio, il posto di lavoro, una stampa del post di Cosmo la farei avere agli altri redattori sportivi di repubblica. Dal primo all'ultimo.

grazie Cosmo,
ho finito di leggere il tuo post ed ho gli occhi lucidi.

che bello averti tra noi, ti voglio veramente bene.

Citazione di: Ulissechina il 08 Ott 2013, 20:24
Marco è tifoso della Lazio, su questo non ci piove, quando ero a Roma l'ho ascoltato diverse volte per radio, che sia tifoso della Lazio ne sono sicuro.

peggio mi sento, bella razza di Laziali...

Ed elli a me: "Questo misero modo
tegnon l'anime triste di coloro
che visser sanza 'nfamia e sanza lodo.

Mischiate sono a quel cattivo coro
de li angeli che non furon ribelli
né fur fedeli a Dio, ma per sé fuoro.

Caccianli i ciel per non esser men belli,
né lo profondo inferno li riceve,
ch'alcuna gloria i rei avrebber d'elli"

Citazione di: Aquila1 il 08 Ott 2013, 21:08
peggio mi sento, bella razza di Laziali...

Ed elli a me: "Questo misero modo
tegnon l'anime triste di coloro
che visser sanza 'nfamia e sanza lodo.

Mischiate sono a quel cattivo coro
de li angeli che non furon ribelli
né fur fedeli a Dio, ma per sé fuoro.

Caccianli i ciel per non esser men belli,
né lo profondo inferno li riceve,
ch'alcuna gloria i rei avrebber d'elli"

Aquila però è inutile sto accanimento su. Marco ci ha messo la faccia e già di questo va ringraziato. Le sua risposte non ci hanno soddisfatto. Amen. Avercene di gente coraggiosa a venirsi a prendere pernacchie.

Citazione di: ralphmalph il 08 Ott 2013, 21:11
Aquila però è inutile sto accanimento su. Marco ci ha messo la faccia e già di questo va ringraziato. Le sua risposte non ci hanno soddisfatto. Amen. Avercene di gente coraggiosa a venirsi a prendere pernacchie.

perdonami ma non doveva delle scuse qui, qui poteva benissimo neanche presentarsi, ha il DOVERE prima come giornalista e poi eventualmente da Laziale di porre un freno nell'ambito delle sue competenze all'interno di quella fogna.
Ma come, ti consideri un giornalista, magari pure Laziale e, ammesso che tu abbia fatto un articolo ironico e impeccabile, un articolista te lo stupra con un titolo infamante e tu invece di incazzarti con questo e fare fuoco e fiamme vieni qui a fare i distinguo e il sofista?
ma per favore le chiacchiere stanno a zero, lui potrebbe farsi valere perché sta lì invece fa finta di nulla, proprio il senso delle terzine che ho messo (delle quali, vorrei far notare ad alcuni "giornalisti" di Repubblica, io non sono l'autore)

Se questo è il trattamento riservato a uno che ha scritto una cosa più o meno inerme allora fatte le dovute proporzioni a Mensurati lo terremmo connesso finché dall'IP non si trova l'indirizzo e lo si corca a sangue.
Non a caso Mensurati qua non viene, perché ha la coscienza lurida. Ercole non può granché, vorrei vedere quanti di voi, magari piccole pedine a inizio carriera, si batterebbero all'arma bianca contro i caporedattori di quel covo dei cucs. Il muro contro muro avvantaggia il più forte, e temo che non siamo noi.
Continuiamo a smascherare i loro zozzi giochi, a boicottare le loro carte da culo e a lottare per far capire che la Lazio sarà sempre qui a ricordargli il loro fallimento nel tentativo di trasformare il calcio a Roma in un ammasso di merda mafiosa. Ma i gang bang non mi sono mai piaciuti e spesso hanno il sapore di uno sfogo legittimo contro il primo che passa. Sperando che gli Ercoli di oggi un giorno possano liberare il laziale che è in loro e farsi rispettare in queste redazioni fedayn.


Sent from their iPhone

Citazione di: Tarallo il 08 Ott 2013, 21:43
Sperando che gli Ercoli di oggi un giorno possano liberare il laziale che è in loro e farsi rispettare in queste redazioni fedayn.

http://www.laziopolis.it/il-caso-mauri-e-lo-scandalo-che-non-c%C3%A8.aspx

Citazione di: Tarallo il 08 Ott 2013, 21:43
Se questo è il trattamento riservato a uno che ha scritto una cosa più o meno inerme allora fatte le dovute proporzioni a Mensurati lo terremmo connesso finché dall'IP non si trova l'indirizzo e lo si corca a sangue.
Non a caso Mensurati qua non viene, perché ha la coscienza lurida. Ercole non può granché, vorrei vedere quanti di voi, magari piccole pedine a inizio carriera, si batterebbero all'arma bianca contro i caporedattori di quel covo dei cucs. Il muro contro muro avvantaggia il più forte, e temo che non siamo noi.
Continuiamo a smascherare i loro zozzi giochi, a boicottare le loro carte da culo e a lottare per far capire che la Lazio sarà sempre qui a ricordargli il loro fallimento nel tentativo di trasformare il calcio a Roma in un ammasso di merda mafiosa. Ma i gang bang non mi sono mai piaciuti e spesso hanno il sapore di uno sfogo legittimo contro il primo che passa. Sperando che gli Ercoli di oggi un giorno possano liberare il laziale che è in loro e farsi rispettare in queste redazioni fedayn.


Sent from their iPhone

ma sono anche io d'accordo in generale con quello che dici, però nessuno gli chiede di imboccare nell'ufficio di Ezio Mauro e dargli una capocciata, ma insomma, si tratta della questione del titolo di un SUO articolo, ma si potrebbe incazzare un poco con il titolista (figura non di primissimo piano in una redazione) o no?

aquila il titolista è quello che fa vendere i giornali, altro che figura di secondo piano

Citazione di: ralphmalph il 08 Ott 2013, 21:51
http://www.laziopolis.it/il-caso-mauri-e-lo-scandalo-che-non-c%C3%A8.aspx

E c'è dovuto andarein pensione per liberare il Laziale che c'è in lui ...

Citazione di: ralphmalph il 08 Ott 2013, 21:51
http://www.laziopolis.it/il-caso-mauri-e-lo-scandalo-che-non-c%C3%A8.aspx

bello ma Vincenzo Cerracchio lo avrebbe dovuto scrivere in prima pagina sul Messaggero, invece di occuparsi delle caccole di Totti elargite in beneficenza, e non su laziopolis...