L'anima del laziale e' morta!

Aperto da coppadellealpi1971, 08 Nov 2013, 09:39

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Spartano

*
Lazionetter
* 2.429
Registrato
La verità per me è questa: finchè ci sarà Lotito la situazione sarà sempre questa. Tutto il resto è noia...

Maremma Laziale

*
Lazionetter
* 21.756
Registrato
Citazione di: Panzabianca il 08 Nov 2013, 16:44
Volante 1 a volante 2, allo stato l'indirizzo è sconosciuto. Mò interrogamo la vecchia...disarmata del pitale

Ricevuto. Attendo nuove istruzioni


Tornando in topic, ricordo che anni fa squadre come Milan e Inter riempivano San Siro (o quasi) anche in partite minori. Ora per metà (o quasi) rimane vuoto.

http://www.legaseriea.it/c/document_library/get_file?uuid=e12725a2-7ff6-4192-a00a-9f32d9ca037e&groupId=10192

Qualcuno che ne sa più di me mi sa dire perché l'Eintracht Braunschweig, da buon ultimo in classifica in Bundesliga, rimpie ogni volta il suo stadio da 24.000 posti, mentre qua, per fare un esempio, il Parma ha una media di 12.000 spettatori a partita? Oh, e anche lì la partita se la possono vedere comodamente da casa...

fabrizio1983

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.578
Registrato
Sono d'accordo con ralph, è grave? :)

matador72

*
Lazionetter
* 13.140
Registrato
Citazione di: olympia il 08 Nov 2013, 16:54
bravo è quello che penso anche io, ma non lo so scrivere così bene! Quanto mi piacerebbe un presidente come Longo, anche con i risultati altalenanti, i problemi in società... ma l'ambiente era unito e c'era tanto entusiasmo!

Si , pero' c'era una situazione particolare.
Io non voglio togliere meriti a Longo, persona che mi ispirava fiducia, pero' sotto la sua presidenza uscivamo dalla crisi Cirio, stavamo con le pezze al culo ma sembrava che con gli aumenti di capitale, con una sforbiciata agli ingaggi e ai costi la Lazio avrebbe potuto proseguire a vivere non dico mangiando ostriche e champagne come ai tempi di Cragnotti ma nemmeno pane e cipolle.
Tutto si rivelo' un grosso inganno e Longo ci mise la faccia senza saperlo

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

ralphmalph

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.312
Registrato
Citazione di: fabrizio1983 il 08 Nov 2013, 17:00
Sono d'accordo con ralph, è grave? :)

vieni qua ragazzo, adesso ti racconto la storia di un allenatore serbo e di un netter cattivo che voleva mandarlo via...
:=))

cosmo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.188
Registrato
Citazione di: ralphmalph il 08 Nov 2013, 16:00
si e no.
da una parte la propaganda antilotitiana ha martellato, sono d'accordo, ma dall'altra c'è da dire che Lotito ha fatto di tutto per accentuare la spaccatura.
Se c'è molto partito preso nella contestazione al presidente, dall'altra parte c'è chi in questi anni ha potuto farsi un'opinione basandosi su quello che è stato.
La situazione della tifoseria della Lazio, oggi, è proprio a immagine e somiglianza del suo presidenze: astioso, perennemente in guerra col mondo, cafone, aggressivo. Se dunque una tifoseria diventa di colpa astiosa, in guerra, cafone e aggressiva non è perché è cambiato il dna del tifoso laziale, ma perché questo comportamento in qualche modo, anche inconsapevolmente, è stato indotto da chi guida la baracca.
Se ricordiamo con tenerezza e affetto Ugo Longo, sotto la cui gestione si è ampliata la voragine nel bilancio della Lazio, è perché Ugo Longo, nonostante i disastri sotto la sua gestione (anche se ad amministrazione controllata da unidebit) incarnava quello che ero lo spirito della lazialità.
La Lazio, i tifosi laziali, non sono come Lotito. Se lo sono diventati la responsabilità è la sua.

Premesso che pur adorando Ugo Longo non vorrei tornare indietro a quei tempi, sapendo cosa ci aspettava. Ricordo Longo, Pessi e il famoso Piano Baraldi sotto la curva, le magliette firmate, lo stadio euforico. Poi successe quel che successe. Ma il tifoso ama le calle e bisogna dargliele (cit.)
Il gioco di specchi a cui ti riferisci assomiglia un po' all'uovo e alla gallina.  :) Mentre qui, al contrario del pollaio, sappiamo bene chi è nato prima e perché.
L'astio anzi l'odio nei confronti di Lotito parte e infetta tutto l'ambiente indipendentemente dal fatto che Lotito rispondesse per le rime a tifosi, pseudotifosi e giornalisti. Anzi, con il suo fare spavaldo ("Ma io non te faccio entrà a Formello" riferito al procuratore di Dino Baggio) fu considerato come baluardo della lazialità, finalmente uno con le palle etc etc. Accolto persino al grido di "Duce, duce" etc. Dalla chiusura dei rubinetti in poi invece cominciarono le false voci sulle sue simpatie giallorosse; il mancato incontro al tavolo dei casalesi fu un'altra goccia che fece traboccare il vaso. Fu l'ambiente nel suo complesso e quel cortocircuito dannoso tra curva e radio, radio e curva, che trascinò la maggioranza dei tifosi dall'altra parte della barricata, la trincea dove non si aveva a cuore le sorti della Lazio ma solamente i propri tornaconti economici e psicologici (vedi il patetico caso Plastino, disamorato della prima ora e ancora con lo scontrino di Bellantonio in mano). Io i nomi me li ricordo tutti e nessuno aveva a cuore le sorti della Lazio: Capodaglio, De Angelis, Cedrone, Prece etc etc. Presero lucciole per lanterne (malafede, buonafede? chissà) invitavano gli ultrà oggi indiziati in trasmissione e facendo leva sulla superficialità del tifoso laziale medio etichettarono Lotito come il nemico da abbattere.
Uno slogan che ricicciava ad ogni sconfitta, anche quando Lotito portò Klose, Cissè e tutto il cucuzzaro.
Successivamente Lotito si è arroccato ancora di più dietro il suo carattere insopportabile. Successivamente si formò la spaccatura ulteriore tra quelli che criticano Lotito a prescindere (e lo farebbero anche se portasse CR7 domattina) e quelli che lo criticano anche ferocemente per una gestione malata dei casi Pandev e Ledesma oppure per una campagna acquisti fallimentare. Le parole chiave ce le ricordiamo tutti. gestore, mediocrità. Propaganda pura e anche della specie peggiore, quella più scolastica.
Secondo me facciamo un errore storico, e umano, di proporzioni galattiche se incolpiamo Lotito della trasformazione del tifoso laziale, allineandoci al pensiero tossico dei facentileveci dei Casalesi. Le cose sono molto più complesse.

flaccoflamini

Visitatore
Registrato
Sapete che vi dico, era morto il trigoria e si è ripreso. Pure a noi magari succede... :since :asrm

AquilaLidense

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.766
Registrato
Citazione di: naoko il 08 Nov 2013, 14:48
no però stavamo tutti insieme :p


mi state dicendo che non avete rispettato la normativa sul sedersi obbligatoriamemte sul seggiolino descritto nel biglietto?

mo ve faccio beve e ve faccio pià er daspo.
:D

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

AquilaLidense

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.766
Registrato
Citazione di: bost il 08 Nov 2013, 15:32
Da piccolissimo mi portarono a Lazio-Palermo del 1981...pensavo fosse un allenamento, ti giuro. Saremmo stati 5000 massimo, perdemmo pure malamente.

doppieta di de rosa. finì 1 a 3.

AquilaLidense

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.766
Registrato
ma il tifoso ama le calle e bisogna dargliele (cit.).
però fammi dire che il tifoso le vuole confenzionate bene e su questo lotito dovrebbe prendere esempio da baraldi.

io lavoro in una struttura di vendita e per lavorare spesso e volentieri tocca coccolare il cliente, che invece spesso e volentieri è prepotente ed arrogante.
lotito, invece si comporta all'opposto, spesso è volentieri è prepotente e arrogante verso i suoi clienti.
lui si salva perchè nel calcio non si cambia squadra sennò a quest ora sarebbe ancora più solo allo stadio.

ps. io sono avverso a questo presidente ma non è certo per responsabilità di radio6 o della curva nord.


bost

*
Lazionetter
* 447
Registrato
Citazione di: AquilaLidense il 08 Nov 2013, 18:54
doppieta di de rosa. finì 1 a 3.

Ecco, che tristezza quell'anno.

cosmo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.188
Registrato
Citazione di: AquilaLidense il 08 Nov 2013, 19:06
ma il tifoso ama le calle e bisogna dargliele (cit.).
però fammi dire che il tifoso le vuole confenzionate bene e su questo lotito dovrebbe prendere esempio da baraldi.

ps. io sono avverso a questo presidente ma non è certo per responsabilità di radio6 o della curva nord.

No, ti prego, Baraldi no  :) Ma ve li ricordate i tormentoni sul Piano Baraldi?

Anche io sono in disaccordo con Lotito e auspico una nuova gestione. Come te e molti altri. Ma non credo che si possa negare che la maggior parte della ex sparuta minoranza (perdonate il gioco di parole) si sia fatta irretire da curva e radio sei. Ricordatevi il clima anche quando arrivammo terzi, o quando siamo stati nelle prime posizioni.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

ralphmalph

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.312
Registrato
cosmo, i tifosi criticavano pure Lenzini, Cragnotti e Calleri. Nessun presidente della Lazio è stato però odiato come questo.
Ieri sera, vicino a me in Tevere, c'era una signora 65enne col marito, E' stata zitta tutta la partita, manco col marito parlava, ma quando è partito il solito lotito pdm lo ha cantato pure lei.
Insomma, l'uovo o la gallina poco importa, quando i risultati sono questi. Secondo me è un errore pensare che tutto quello che ha scatenato questo presidente nasca dalla dura contestazione per la chiusura dei rubinetti. Quello è lo zoccolo duro dei contestatori tout court, ma altri si formano opinioni indipendentemente da aradio e lotito pdm. Ne conosco tanti che non ascoltano radio, non partecipano ai forum, eppure Lotito lo detestano. A volte è pure una questione di pelle, senza dover andare a cercare particolari retropensieri. Insomma, questo ogni volta che va in televisione fa figuracce, si dimostra arrogante, spesso non rispetta l'interlocutore, tratta gli altri come se non capissero una ceppa e capisse tutto lui. E' oggettivamente fastidioso.
Vedi, se uno critica l'ultimo calciomercato e lui dopo un paio di giorni se ne esce che se deve prende na pasticca, è facile che la critica diventi contestazione, è facile che l'"ha sbagliato la campagna acquisti" si trasformi in "ma vattenaffankulo". Perché è lui che preferisce stare nel fortino, dove non fa altro che affilare le armi per il prossimo immaginario attacco degli indiani. Tanto dal fortino non deve uscire visto che si produce da sé gli ortaggi e alleva il bestiame. Lui non fa altro che alimentare le dissonanze, è uno da "molti nemici molto onore", una cosa che poteva funzionare nel 1930 ma oggi non ci stanno folle oceaniche che ti acclamano se urli "spezzeremo le reni al calcio moderno".
Eppure questo ha salvato la Lazio da un sicuro fallimento, ha vinto tre coppe, ha provato a mettere in piedi iniziative belle, come quella di Olympa, ma niente da fa. Non c'è bisogno di ripercorrere tutta la storia di questi nove anni da "duce duce" ai casalesi. Questo ha vinto, è uno dei pochi presidenti della nostra storia che ha vinto, eppure lotito pdm. La stragrande maggioranza dei laziali che conosco lo detesta, ne sono rimasti due-tre che ancora si fidano di lui. Insomma non è possibile na cosa così per uno che ha vinto tre coppe!
La cosa, secondo me, non è così complessa come pensi tu. E' molto più semplice. Questo non dà mai l'idea di avere come obiettivo quello di migliorare la Lazio, ma di usarla per altri scopi, Questo quando parla di Lazio snocciola le solite stronz@te del potenziale agonistico, del gruppo coeso, dei fattori imponderabili, salvo poi accendersi quando si parla di Lega, di moralizzare il calcio e delle guerre che ciclicamente sceglie di combattere.
Ai tifosi di tutto questo non frega una ceppa.
E secondo me dovremmo prenderne atto

Charlot

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.304
Registrato
Citazione di: cosmo il 08 Nov 2013, 18:19
Premesso che pur adorando Ugo Longo non vorrei tornare indietro...
... Le cose sono molto più complesse.
Citazione di: flaccoflamini il 08 Nov 2013, 18:37
Sapete che vi dico, era morto il trigoria e si è ripreso. Pure a noi magari succede... :since :asrm
Ecco, ripartirei da questi commenti.
La "storia" del calcio e' piena di episodi in cui società (e/o gestioni...) ritenute morte o fallimentari si sono rivelate eccellenti, e viceversa...

Ulissechina

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.491
Registrato
Citazione di: ralphmalph il 08 Nov 2013, 19:36
cosmo, i tifosi criticavano pure Lenzini, Cragnotti e Calleri. Nessun presidente della Lazio è stato però odiato come questo.
Ieri sera, vicino a me in Tevere, c'era una signora 65enne col marito, E' stata zitta tutta la partita, manco col marito parlava, ma quando è partito il solito lotito pdm lo ha cantato pure lei.
Insomma, l'uovo o la gallina poco importa, quando i risultati sono questi. Secondo me è un errore pensare che tutto quello che ha scatenato questo presidente nasca dalla dura contestazione per la chiusura dei rubinetti. Quello è lo zoccolo duro dei contestatori tout court, ma altri si formano opinioni indipendentemente da aradio e lotito pdm. Ne conosco tanti che non ascoltano radio, non partecipano ai forum, eppure Lotito lo detestano. A volte è pure una questione di pelle, senza dover andare a cercare particolari retropensieri. Insomma, questo ogni volta che va in televisione fa figuracce, si dimostra arrogante, spesso non rispetta l'interlocutore, tratta gli altri come se non capissero una ceppa e capisse tutto lui. E' oggettivamente fastidioso.
Vedi, se uno critica l'ultimo calciomercato e lui dopo un paio di giorni se ne esce che se deve prende na pasticca, è facile che la critica diventi contestazione, è facile che l'"ha sbagliato la campagna acquisti" si trasformi in "ma vattenaffankulo". Perché è lui che preferisce stare nel fortino, dove non fa altro che affilare le armi per il prossimo immaginario attacco degli indiani. Tanto dal fortino non deve uscire visto che si produce da sé gli ortaggi e alleva il bestiame. Lui non fa altro che alimentare le dissonanze, è uno da "molti nemici molto onore", una cosa che poteva funzionare nel 1930 ma oggi non ci stanno folle oceaniche che ti acclamano se urli "spezzeremo le reni al calcio moderno".
Eppure questo ha salvato la Lazio da un sicuro fallimento, ha vinto tre coppe, ha provato a mettere in piedi iniziative belle, come quella di Olympa, ma niente da fa. Non c'è bisogno di ripercorrere tutta la storia di questi nove anni da "duce duce" ai casalesi. Questo ha vinto, è uno dei pochi presidenti della nostra storia che ha vinto, eppure lotito pdm. La stragrande maggioranza dei laziali che conosco lo detesta, ne sono rimasti due-tre che ancora si fidano di lui. Insomma non è possibile na cosa così per uno che ha vinto tre coppe!
La cosa, secondo me, non è così complessa come pensi tu. E' molto più semplice. Questo non dà mai l'idea di avere come obiettivo quello di migliorare la Lazio, ma di usarla per altri scopi, Questo quando parla di Lazio snocciola le solite stronz@te del potenziale agonistico, del gruppo coeso, dei fattori imponderabili, salvo poi accendersi quando si parla di Lega, di moralizzare il calcio e delle guerre che ciclicamente sceglie di combattere.
Ai tifosi di tutto questo non frega una ceppa.
E secondo me dovremmo prenderne atto



Quoto tutto, abbiamo avuto come S.S Lazio la fortuna di poter partecipare alla CL, quest'uomo che non vede più lontano del suo basi, anziché salire sul treno e accomodarsi in prima classe, si chiude nel cesso della seconda per non pagare il biglietto perché lui mica e' fesso, lui è' un para.culo, mica si fa fregare dai procuratori, compra vignaroli, malgrado ciò facciamo anche 2 a 2 con il Real,stadio pieno ma non pienissimo, se però comprava giocatori all'altezza del torneo, forse passavamo anche il turno, altri soldi sarebbero entrati nelle casse societarie, siccome però lui è furbo non è entrata una ceppa de minchia. Con questo non c'è futuro tocca prendere quello che il padreterno ti concede grazie allo stellone biancocelesti ma non grazie a Lotito.

coppadellealpi1971

*
Lazionetter
* 1.320
Registrato
Comunque 9 pagine d topic 63 utenti a colloquiare ma soli in 4 ieri sera allo stadio.. Che amarezza

coppadellealpi1971

*
Lazionetter
* 1.320
Registrato
Non vi lamentate poi a maggio che per tre mesi vi dipingono di pisciorosso pure er cielo.. Fate li snob..:)

Ulissechina

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.491
Registrato
Sei OT non hai letto nulla delle 9 pagine :s

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

anni buttati

*
Lazionetter
* 224
Registrato
Citazione di: ralphmalph il 08 Nov 2013, 19:36
cosmo, i tifosi criticavano pure Lenzini, Cragnotti e Calleri. Nessun presidente della Lazio è stato però odiato come questo.
Ieri sera, vicino a me in Tevere, c'era una signora 65enne col marito, E' stata zitta tutta la partita, manco col marito parlava, ma quando è partito il solito lotito pdm lo ha cantato pure lei.
Insomma, l'uovo o la gallina poco importa, quando i risultati sono questi. Secondo me è un errore pensare che tutto quello che ha scatenato questo presidente nasca dalla dura contestazione per la chiusura dei rubinetti. Quello è lo zoccolo duro dei contestatori tout court, ma altri si formano opinioni indipendentemente da aradio e lotito pdm. Ne conosco tanti che non ascoltano radio, non partecipano ai forum, eppure Lotito lo detestano. A volte è pure una questione di pelle, senza dover andare a cercare particolari retropensieri. Insomma, questo ogni volta che va in televisione fa figuracce, si dimostra arrogante, spesso non rispetta l'interlocutore, tratta gli altri come se non capissero una ceppa e capisse tutto lui. E' oggettivamente fastidioso.
Vedi, se uno critica l'ultimo calciomercato e lui dopo un paio di giorni se ne esce che se deve prende na pasticca, è facile che la critica diventi contestazione, è facile che l'"ha sbagliato la campagna acquisti" si trasformi in "ma vattenaffankulo". Perché è lui che preferisce stare nel fortino, dove non fa altro che affilare le armi per il prossimo immaginario attacco degli indiani. Tanto dal fortino non deve uscire visto che si produce da sé gli ortaggi e alleva il bestiame. Lui non fa altro che alimentare le dissonanze, è uno da "molti nemici molto onore", una cosa che poteva funzionare nel 1930 ma oggi non ci stanno folle oceaniche che ti acclamano se urli "spezzeremo le reni al calcio moderno".
Eppure questo ha salvato la Lazio da un sicuro fallimento, ha vinto tre coppe, ha provato a mettere in piedi iniziative belle, come quella di Olympa, ma niente da fa. Non c'è bisogno di ripercorrere tutta la storia di questi nove anni da "duce duce" ai casalesi. Questo ha vinto, è uno dei pochi presidenti della nostra storia che ha vinto, eppure lotito pdm. La stragrande maggioranza dei laziali che conosco lo detesta, ne sono rimasti due-tre che ancora si fidano di lui. Insomma non è possibile na cosa così per uno che ha vinto tre coppe!
La cosa, secondo me, non è così complessa come pensi tu. E' molto più semplice. Questo non dà mai l'idea di avere come obiettivo quello di migliorare la Lazio, ma di usarla per altri scopi, Questo quando parla di Lazio snocciola le solite stronz@te del potenziale agonistico, del gruppo coeso, dei fattori imponderabili, salvo poi accendersi quando si parla di Lega, di moralizzare il calcio e delle guerre che ciclicamente sceglie di combattere.
Ai tifosi di tutto questo non frega una ceppa.
E secondo me dovremmo prenderne atto
:up:

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.261
Registrato

Discussione precedente - Discussione successiva