Mauri , Sculli e il massaggiatore Papola il 20 novembre in Procura

Aperto da Magnopèl, 13 Nov 2012, 15:51

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Ro

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 12.906
Registrato
Citazione di: bizio67 il 19 Nov 2013, 10:42
nessuna di rilievo, tranne i tempi lunghi del processo, secondo quanto riferisce il legale di mauri...a mio parere, continuando a dilatare i tempi, a mauri faranno fare tutta la squalifica prima di una decisione definitiva, che vergogna!

Grazie

AVANTI LAZIO

rojorosco

*
Lazionetter
* 1.827
Registrato
Delle nuove indagi di cremona dove si dice di nomi nuovi e dirigenti importanti ?

strike

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.561
Registrato
Citazione di: bizio67 il 19 Nov 2013, 10:42
nessuna di rilievo, tranne i tempi lunghi del processo, secondo quanto riferisce il legale di mauri...a mio parere, continuando a dilatare i tempi, a mauri faranno fare tutta la squalifica prima di una decisione definitiva, che vergogna!

ma di che tempi parliamo? del Tnas?


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

daniele306

*
Lazionetter
* 606
Registrato
La verità è' che stanno allungando il brodo nel processo sportivo per non permettere all'opinione pubblica (stampa), di poter dire che un indagato in un processo penale con prove schiaccianti, sia libero di giocare a pallone.
Tutto il resti sono chiacchiere

strike

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.561
Registrato
Citazione di: white-blu il 20 Nov 2013, 14:28
di cremona.

Sì ma questi sono i tempi di tutte le indagini penali, asssurdi quanto si vuole ma "normali" per la giustizia italiana. Nessun pm se è convinto della colpevolezza ti archivia prima di essere obbligato a farlo o chiede il rinvio a giudizio con quattro stracci in mano rinunciando a cercare altre prove se il codice gli consente ulteriori proroghe

Citazione di: daniele306 il 20 Nov 2013, 15:04
La verità è' che stanno allungando il brodo nel processo sportivo per non permettere all'opinione pubblica (stampa), di poter dire che un indagato in un processo penale con prove schiaccianti, sia libero di giocare a pallone.
Tutto il resti sono chiacchiere

Questo invece succede solo a Mauri, forse proprio perché le prove non sono schiaccianti. Anche Conte, per dirne uno, credo sia tuttora indagato a Cremona. E tutto sommato non è messo molto meglio di Mauri. Anche lui ha avuto la squalifica per omessa denuncia ma con lui la giustizia sportiva è stata rapida e sostanzialmente indolore


aventiniano

Visitatore
Registrato

gesulio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.411
Registrato
Citazione di: aventiniano il 21 Nov 2013, 09:04
Ragazzi, c'è una buona notizia. La troverete a breve sul sito http://www.coni.it/attivit%C3%A0-istituzionali/tribunale-nazionale-di-arbitrato-per-lo-sport.html  Per i più curiosi, pvt

a breve sarebbe? ore, giorni o settimane?

se sono ore aspetto, senno'...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

jp1900

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.486
Registrato
Citazione di: aventiniano il 21 Nov 2013, 09:04
Ragazzi, c'è una buona notizia. La troverete a breve sul sito http://www.coni.it/attivit%C3%A0-istituzionali/tribunale-nazionale-di-arbitrato-per-lo-sport.html  Per i più curiosi, pvt
Non si può far finta che in questo topic non entra nessuno e dare a tutti noi la notizia?   8)



Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.






Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

STARBLUE

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.826
Registrato


Discussione precedente - Discussione successiva