gli stipendi nel regno unito sono alti,+ che in italia soprattutto per giocatori già lanciati o affermati.Puoi prenderti 1 ventenne..rischiando e poi saranno pochi ad accettare di spostarsi dal campionato migliore del mondo a 20 anni.
Imho invece di comprarli da li i calciatori sarebbe + opportuno che si assumano + professionisti in società e che i giovani che gli inglesi prendono dappertutto ce li prendiamo noi.Ci sono ottime scuole calcio dalle quali prendere l'esempio:Ajax,Barcellona,il calcio giovanile belga,russo,portoghese,serbo.Tare ce prova ma è entrato tardi nel giro e i migliori talenti li prendi offrendo la luna e facendoti 1 nome,ci vanno tempo  soldi e voglia,speriamo bene x il futuro.
ps. aiuterebbe alzare la competitività giovanile,così com'è ora anche 1 talento puro rallenta la sua crescita in Italia

Ma voi 10 euro li mettereste per avere il giocatore che vorreste nella Lazio?
Oggi pensavo proprio sta cosa. Mi domandavo - Sarei disposto a mettere 10/15/20 euro per comprare un buon attaccante invece che rimanermene
triste e deluso a lamentarmi della società? -

Ho pensato che se il nome fosse importante io ce li avrei messi.

ce ne vanno messi di +,stile real.Fai 50 al mese per dire,perchè i tifosi realmente attivi non sono così tanti rispetto a quelli di altre squadre,purtroppo.
Io cmq 50 al mese ce li metterei ma non nella forma di azioni societarie standard,bensì dirette proprio all'alestimento/management degli acquisti.

Citazione di: Intuito Celeste il 24 Nov 2013, 18:12
Ma voi 10 euro li mettereste per avere il giocatore che vorreste nella Lazio?
Oggi pensavo proprio sta cosa. Mi domandavo - Sarei disposto a mettere 10/15/20 euro per comprare un buon attaccante invece che rimanermene
triste e deluso a lamentarmi della società? -

Ho pensato che se il nome fosse importante io ce li avrei messi.

Ne metto 100 se cediamo lotito a chiunque

suggerimenti per gennaio?

venderei o rescinderei il contratto a
Klose
Floccari
Perea
Ederson
Dias
Konko
Marchetti
Onazi
Ciani
Lulic
Biava
Radu

troppo radicale? parliamone

No warp mi sembri troppo severo con perea anche nell'altro topic...a me non sembra che si possa dire che abbia fatto cosi male.

cioè tu venderesti onazi marchetti e radu?
parliamone sì, co uno bravo però

Su FoxSport per chi volesse gioca il  Nantes con Djordjevic

Citazione di: vaz il 24 Nov 2013, 21:13
cioè tu venderesti onazi marchetti e radu?
parliamone sì, co uno bravo però

Tutti possono essere sostituiti. Però questi tre mi sembrano i meno colpevoli e quelli che bene o male danno sempre il fritto.
Certo, se poi arrivano i matti e ti offrono 20 per Onazi, 20 per Marchetti e 20 per Radu, allora il problema neanche si pone.
Ma la vedo dura cambiare 10-12 giocatori e soprattutto prenderne di migliori.

Citazione di: fabrizio1983 il 24 Nov 2013, 21:12
No warp mi sembri troppo severo con perea anche nell'altro topic...a me non sembra che si possa dire che abbia fatto cosi male.

E' scarso, non vede la porta. Keita ha 2 anni di meno ed è 3 volte più forte. Non è adatto al calcio italiano.
La mia è ovvio una provocazione, ma meglio vendere subito i pezzi buoni prima che ti si svalutano alla fine di questa che sarà una stagione da via crucis

Citazione di: Mohammed Hussein il 24 Nov 2013, 11:37
Non cambia molto, anche perchè F.A. non lo si può giudicare oggi. E' un acquisto in prospettiva, che magari fra 2 anni ti porterà ad avere in mano un giocatore che di milioni ne vale 30.
Rossi era reduce da 2 operazioni allo stesso crociato, ed era fermo da 1 anno e mezzo. Che poi sono pochi mesi che gioca, nulla esclude (spero per lui di no) che abbia una ricaduta.

Le scommesse perse ci sono in tutte le squadre, solo che alla Lazio contiamo ogni pelo del culo mentre delle altre ricordiamo ben poco. Vogliamo fare la conta delle scommesse perse dalla Juve (Felipe Melo, Krasic, Diego, Tiago: solo questi costati un'80ina di milioni), dell'Inter (qui manco comincio altrimenti non finisco più), della riomma (mejo me sento...)? Sto giochetto che da noi è tutta merda mentre gli altri sono tutti fenomeni a me un po' ha stufato.

Sbagliamo noi, come sbagliano gli altri; noi abbiamo un margine di errore minore perchè stamo co le pezze ar culo e Lotito nun ce mette na lira, questo sì.

Su Hernanes, vediamo: gli estimatori sicuramente ci sono, possiamo far partire una mini asta e provare ad alzarci il massimo possibile. Io sono dell'opinione che se non rinnova entro il 15 dicembre tocca cominciare ad ascoltare offerte e piazzarlo nella prima metà di gennaio, per poi andare ad investire il ricavato nei ruoli dove siamo scoperti.

Con Ariaudo e D'Ambrosio non ci facciamo niente, se non comprare giocatori inutili che poi ci impediranno di prendere elementi veramente forti in quegli stessi ruoli perchè "siamo già coperti".

ariaudo e d'ambrosio sarebbero oro per questa lazio, che annovera almeno tre giocatori più scarsi in quei ruoli (novaretti, dias, ciani, cavanda, pererinha e vinicius). Oltretutto mi sembrano pure integri fisicamente, sicuramente più di biava e konko.
poi mi piacerebbe pure sapere quali giocatori possiamo prendere con i soldi che ora si spenderebbero per questi due.

che poi sia chiaro, tanto di cappello se porta due fra antonelli, criscito, santon, abate o de sciglio


per il resto del post sono abbastanza d'accordo anche se ritengo troppo ottimista la previsione su FA

Astori e Murru so forti.

Per la difesa, non possiamo cercare all'estero e aspettare che si abituinino al nostro calcio.
A gennaio, vai a cellino, stacchi un bell'assegno e prendi sti due più Ariaudo a zero a giugno.

Astori e D'Ambrosio e ci sistemeremo la difesa.

Citazione di: rena89 il 24 Nov 2013, 21:16
Su FoxSport per chi volesse gioca il  Nantes con Djordjevic

L'ho visto ieri per la prima volta con attenzione e per 90 minuti interi. Dalla partita contro il Monaco, m'è sembrato un giocatore modestissimo. Può darsi che sia stata una partita storta, ma se lui deve essere il sostituto di Klose, lasciamo perdere.

Citazione di: Deadario il 26 Nov 2013, 00:53
Astori e D'Ambrosio e ci sistemeremo la difesa.

me so' appena giocato 100 cucuzze su "non sono da Lazio"
lo quotavano a 1,1, ma è sicura

Citazione di: Thunder il 26 Nov 2013, 02:39
L'ho visto ieri per la prima volta con attenzione e per 90 minuti interi. Dalla partita contro il Monaco, m'è sembrato un giocatore modestissimo. Può darsi che sia stata una partita storta, ma se lui deve essere il sostituto di Klose, lasciamo perdere.

mi fido del tuo giudizio, annamo bene...

Citazione di: Thunder il 26 Nov 2013, 02:39
L'ho visto ieri per la prima volta con attenzione e per 90 minuti interi. Dalla partita contro il Monaco, m'è sembrato un giocatore modestissimo. Può darsi che sia stata una partita storta, ma se lui deve essere il sostituto di Klose, lasciamo perdere.

ma pure klose visto nelle ultime, 5? 6? partite, è un giocatore modestissimo
una partita non fa testo

UNA

Citazione di: porgascogne il 26 Nov 2013, 10:49
me so' appena giocato 100 cucuzze su "non sono da Lazio"
lo quotavano a 1,1, ma è sicura

Astori e D'Ambrosio non sono da Lazio.
Cana, Ciani e Novaretti si invece.
Stiamo bene così, non ce serve niente.

(D'ambrosio è veramente ottimo, destinato a una strisciata, il mercato di buon livello italiano passa da loro, poi eventualmente vediamo cosa rimane per gli altri)

Se D'Ambrosio fosse un obiettivo andrebbe preso già a gennaio trattando, al ribassissimo, con il Torino.
Secondo me se arriva a scadenza va alle Merde, o al Milan, o alla Florentia Viola.

Citazione di: Mr.Class il 26 Nov 2013, 10:53
Astori e D'Ambrosio non sono da Lazio.
Cana, Ciani e Novaretti si invece.
Stiamo bene così, non ce serve niente.

(D'ambrosio è veramente ottimo, destinato a una strisciata, il mercato di buon livello italiano passa da loro, poi eventualmente vediamo cosa rimane per gli altri)

Astori pero' costa tanto, forse troppo.
D'ambrosio va a scadenza a fine stagione e a quel punto viene difficile riuscire a prenderlo se non ci si muove in anticipo.