la Corte accoglie il reclamo della Juventus

Aperto da legionale73, 02 Dic 2013, 17:08

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

legionale73

*
Lazionetter
* 1.700
Registrato
Juve batte Lazio: ecco i milioni della Supercoppa

L'Alta Corte di Giustizia Sportiva ha accolto il ricorso della Juventus contro la Figc, la Lega Serie A e la Lazio in merito alla suddivisione degli incassi della Supercoppa 2013. Viene così annullata la delibera del 27 giugno, che suddivideva l'incasso della partita (2,4 milioni) in questo modo: 1,8 milioni alla Lazio e 600mila euro alla Juve. Ora quelle cifre saranno divise in modo diverso, come chiedeva il club bianconero.

E la sentenza va così specificata: L'Alta Corte di Giustizia Sportiva ha accolto il ricorso presentato dalla Juventus contro la Figc, la Lega Serie A e la Lazio in merito alla suddivisione degli incassi della Supercoppa 2013. Per effetto della decisione viene annullata, per la parte che interessa il caso specifico, la delibera del Consiglio di Lega Serie A del 27 giugno scorso. La società bianconera aveva chiesto all'Alta Corte di annullare la decisione adottata dalla Corte di Giustizia Federale della Figc, a sezioni unite, il 5 settembre 2013 e, per effetto di ciò, la delibera adottata dal Consiglio di Lega Serie A il 27 giugno 2013 relativa alla suddivisione degli incassi.
Le cifre: quella partita, diritti tivu compresi, fruttò 2,4 milioni di euro. La delibera prevedeva: 1,8 milioni alla Lazio e 600 mila euro alla Juve. Ora le quote saranno ridistribuite in modo diverso.

http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/calcio/2013/articoli/1019391/juve-batte-lazio-ecco-i-milioni-della-supercoppa-160-.shtml

non ci facciamo mancare niente eh???  :( :(

AquilaLidense

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.766
Registrato
a naso mi sembra una decisione giusta ancorche scontata.

Aquila1

*
Lazionetter
* 1.730
Registrato
quando lotito vincerà una causa ci assegneranno lo scudetto honoris causa

rocchigol

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.641
Registrato
la juventus ha fatto la furbetta programmandosi ben prima una trasferta negli states che poi non ha voluto disdire forse perche' pensava di affrontare i walt disney boys in salsa testaccina.
La decisione di andare o meno in cina era solo della LEGA non vedo perche' la juve si debba sottrarre a questa cosa solo per impegni pregressi... ma sti caxxi! li disdici.

io manco le 600mila euro glie darei a sti pezzenti.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

amor_marde

*
Lazionetter
* 4.533
Registrato
ECCO I MILIONI ???

gran titolo ... solo che tutto l'incasso è di 2,4 milioni ... nemmeno lo stipendio lordo mensile di Tevez ...

:asrm

dani2110

*
Lazionetter
* 25.291
Registrato
Citazione di: AquilaLidense il 02 Dic 2013, 17:11
a naso mi sembra una decisione giusta ancorche scontata.

Non sia mai che siano a cuore gli interessi della Lazio.

Evidentemente c'è memoria corta che provo a rinfrescare. La Juve si è opposta alla trasferta in Cina che assicurava entrate alla Lazio (e alla Juve stessa) per il semplice motivo che aveva in programma una turneè americana che non ha voluto cancellare per ovvi motivi economici.
Cancellazione che invece la Lazio aveva preventivamente fatto per la sua di turneè in SudAmerica.

La Lazio a risarcimento del danno subito ha chiesto di suddividere a suo favore gli introiti della gara...la lega ha accettato, la giustizia sportiva ha rigettato questa decisione ed è l'ennesimo scandalo che ci buttano addosso da quei lidi...solo che il problema è il mandante delle accuse...e intanto la Lazio perde soldi ma va bene perchè Lotito è un prepotente...bella roba.

Ro

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 12.906
Registrato
Stavolta c'aveva ragione lotito .

AVANTI LAZIO

Camel

*
Lazionetter
* 2.997
Registrato
Citazione di: Aquila1 il 02 Dic 2013, 17:15
quando lotito vincerà una causa ci assegneranno lo scudetto honoris causa

Maledetto Codice Deontologico che mi impone di tacere!

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

AquilaLidense

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.766
Registrato
Citazione di: dani2110 il 02 Dic 2013, 17:45
Non sia mai che siano a cuore gli interessi della Lazio.

Evidentemente c'è memoria corta che provo a rinfrescare. La Juve si è opposta alla trasferta in Cina che assicurava entrate alla Lazio (e alla Juve stessa) per il semplice motivo che aveva in programma una turneè americana che non ha voluto cancellare per ovvi motivi economici.
Cancellazione che invece la Lazio aveva preventivamente fatto per la sua di turneè in SudAmerica.

La Lazio a risarcimento del danno subito ha chiesto di suddividere a suo favore gli introiti della gara...la lega ha accettato, la giustizia sportiva ha rigettato questa decisione ed è l'ennesimo scandalo che ci buttano addosso da quei lidi...solo che il problema è il mandante delle accuse...e intanto la Lazio perde soldi ma va bene perchè Lotito è un prepotente...bella roba.

non vinciamo mai una causa.
la partita è una finale secca e l'incasso andava diviso,

Daniela

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 26.129
Registrato

flaccoflamini

Visitatore
Registrato
Apposta ho visto Lotito immusonito.

dies.irae

*
Lazionetter
* 1.625
Registrato
Citazione di: Ro il 02 Dic 2013, 18:36
Stavolta c'aveva ragione lotito .

lui ha sempre ragione, ma le corti gli danno (quasi) sempre torto

una delle due parti è per forza in malafede

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Ro

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 12.906
Registrato
Citazione di: dies.irae il 02 Dic 2013, 22:51
lui ha sempre ragione, ma le corti gli danno (quasi) sempre torto

una delle due parti è per forza in malafede

No non ha sempre ragione anzi, ma su questa situazione, j'ho do ragione

AVANTI LAZIO

Blueline

*
Lazionetter
* 6.724
Registrato
Siamo stati fessi noi ad non impuntarsi di andare a Pechino, come il Napoli lo scorso anno.
In pratica ci siamo fidati delle istituzioni che invece sono piegate al volere dei poteri forti.

La prossima volta o Pechino o schiero la primavera, e fanculo a tutti!


asteN_A.

*
Lazionetter
* 12.666
Registrato
Citazione di: AquilaLidense il 02 Dic 2013, 22:20
non vinciamo mai una causa.
la partita è una finale secca e l'incasso andava diviso,

No Aquila. C'erano accordi e introiti già stabiliti, la juve si è tirata dietro, dunque giusta la ripartizione che copre gl'introiti stabiliti.

Ma viviamo nel paese dei cachi...

fiord

*
Lazionetter
* 6.707
Registrato
che periodo demme' per la nostra Lazio

Blueline

*
Lazionetter
* 6.724
Registrato
Dopo questo fatto mi interrogo a che pro preferire la juve al riom, visto che i piemontesi hanno dimostrato una prepotenza fuori dal comune e inaudita(inaudito come la lega non li abbia sfanculati...) e una furbizia al limite della bassezza. Adesso però questi giochetti non li potranno più fare perchè nessuno avrà più fiducia in loro(si vede che De Laurentis è un napoletano verace, difficilmente si fanno infinocchiare....), infatti ribadisco, l'unica "colpa" di Lotito è stata quella di dire "si gioca dove mi pare basta che mi si garantisce questo importo" anzichè "io vado a Pechino come stabilito e tu Juve NON MI DEVI SCASSARE IL CAZZO TE E CHI TE MUORT".

Cialtron_Heston

Visitatore
Registrato
Citazione di: AquilaLidense il 02 Dic 2013, 22:20
non vinciamo mai una causa.

Tutto a rimedià,paga uno studio di avvocati serio,vedrai come le vinci.
Tutto a rimedià.
Pure da zarate se famo pija per culo.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Brujita76

*
Lazionetter
* 7.584
Registrato
Questa volta aveva ragione ma.....

Citazione di: Blueline il 03 Dic 2013, 06:21
Siamo stati fessi noi ad non impuntarsi di andare a Pechino, come il Napoli lo scorso anno.
In pratica ci siamo fidati delle istituzioni che invece sono piegate al volere dei poteri forti.

Aquila1

*
Lazionetter
* 1.730
Registrato
Citazione di: Camel il 02 Dic 2013, 22:04
Maledetto Codice Deontologico che mi impone di tacere!
non dico che abbia torto, solamente non ne vince una né quando ha ragione né quando ha torto

Discussione precedente - Discussione successiva