Citazione di: EagleBass il 09 Dic 2013, 03:13
la dico grossa, ma un Ranieri?
è occupato?
uno zozzone su cui attirare l'ira dei tifosi e proteggere la squadra ci vorrebbe.

sta a Monaco

Lotito sveglia o facciamo la fine del Palermo!
Allenatore nuovo e 2 acquisti importanti.

Presidente, cos'altro deve fare Petkovic per essere esonerato?
Ammesso che si vincano le prossime 2 partite, veramente lei crede che l'attuale mister possa allenare fino a giugno un gruppo che non crede più nel suo trainer e in se stesso, un gruppo dove i 2 giocatori più rappresentativi (Klose ed Hernanes) pensano da un anno al mondiale e decidono loro dove è quando giocare?
Lei vede la Lazio giocare?
Vede che non tiriamo mai in porta?
Vede che prendiamo gol alla prima azione pericolosa degli avversari?
Lei crede veramente che la sequela di brutte figure a cui siamo sottoposti da un anno sia solo frutto dell'imponderabile?

Presidente, faccia subito quello che deve essere fatto, esoneri Petkovic e il 2 gennaio annunci subito l'attaccante ed il difensore che servono a questa squadra per ritrovare un minimo di senso e per tentare di traghettare serenamente la stagione senza restare impantanati nella lotta per non retrocedere,

Citazione di: Il Mitico™ il 09 Dic 2013, 02:15
Topic andato in vacca, siamo arrivati al ridicolo, senza offesa. Adesso salta fuori che Lotito addirittura vuole la Serie B, e ha aspettato 10 anni per volerla? Aveva addirittura il potere di far ripartire la Lazio da zero nel 2004, poteva retrocedere nel 2005, nel 2008 o nel 2010, ma ha aspettato solo il 2014 per andare in Serie B.

Per non parlare poi dell'accanimento contro Enrico Lotito: ve la state prendendo con un ragazzo di 17 anni, questo ancora non ha finito le superiori, non sapete nemmeno che scuola fa, se da grande vuole davvero vuole fare il presidente della Lazio oppure l'architetto, l'ingegnere, l'astronauta o il pornoattore, ma vi accanite contro di lui solo perché fa di cognome Lotito.

senza offesa: di ridicoli ci stanno i post tuoi, sempre pregni di assolute verità.
nessuno dice che lotito vuole la serie b, tutt'altro.
si diceva che mentre per noi sarebbe un dramma, per lotito che di fatto è un imprenditore la serie b non è detto che sia un dramma se riesce lo stesso ad avere un ritorno economico.

Citazione di: Gioxx il 09 Dic 2013, 02:40
e il dna è quello.

Ci sono persone della Lazio come te?

Lotito ha già deciso...
Da mo che ha deciso de facce incaxxa

Citazione di: Barabba Terzo il 09 Dic 2013, 02:58
Questa cosa che hai scritto è disgustosa. Lotito o non Lotito.

Veramente.
Fa il paio con chi, in un altro topic, si augura che il figlio di lotito sia gay così da non vere a sua volta figli cui eventualmente lasciare la società.
Io sono disgustata da tale volgarità.

Quoto i post di Cosmo e Barabba.

Citazione di: Barabba Terzo il 09 Dic 2013, 01:19
Di gettare la croce su Perea e dire che può giocare giusto al Sassuolo piuttosto che al Carpi non me ne frega niente in questo momento. .....

....anche perché chi sta tradendo maggiormente le attese sono i big, i senatori, i nazionali.
Quelli che c'entrano poco con la campagna acquisti.
Vogliamo registrarlo sto dato o no? O è irrilevante?
L'involuzione di Candreva, di Lulic, di Dias, di Hernanes & co, dipende dalla conduzione tecnica o dal mercato?


Perea, FA e gli altri dovevano essere inseriti in un contesto sereno e non presentati come salvatori di patrie, a 20 anni ed ancora spaesati.

Sto per scrivere una caxxata, anzi due.

La prima: questa Lazio di Lotito, dopo nove anni di guerre intestine ha il potere di non radunare più forze, risorse e tifosi. La spaccatura è talmente radicata che se un giorno la Lazio avesse ve-ra-men-te bisogno dei suoi tifosi, probabilmente i tifosi manderebbero la giustificazione. Uno stadio come quello che ci fu a  Lazio-Vicenza oggi sarebbe impensabile. E chi vuol intendere, intenda.

La seconda. E questa è proprio cazza.ta totale. L'attendismo di Lotito potrebbe significare la presenza di qualcun altro pronto a decidere al posto suo.

barabba ha perfettamente ragione nel dire che ci abbiamo fatto il callo, che gli errori, soprattutto in questa dirigenza, possono capitare e dare risultati ben più nefasti di quello che stupidamente si pensa.
Ma ora è inconcepibile questo immobilismo nel mandare via petkovic, assolutamente inconcepibile.
Molti di noi tremavano all'idea di pensare ad un klose col raffreddore a settembre, ma i discorsi giusti, sbagliati, che si fece all'epoca ora non valgono nulla. Adesso bisogna capire come risalire la china, e la prima cosa da fare è l'esonero di un allenatore che da gennaio ha una media da serie b piena.
Non capisco perchè aspettare natale, non voglio veramente pensare che 300.000 euro siano per lui così importanti da mettere a rischio la lazio. Spesso mi sono trovato a ragionare come l'ultima riga scritta da cosmo, mi dicevo... bilanci in ordine, radio,tv della società, riscatto di via valenziani, monte ingaggi contenuto...ma stessimo facendo da tramite per....
Ma non ci credo più, anche se pure la situazione tua claudio, sembra quella di petko...la spaccatura ormai non è una faglia, ha diviso proprio i continenti.

Citazione di: cosmo il 08 Dic 2013, 23:47
La Lazio non ha un presidente. Non esiste più, non prende più decisioni. Nemmeno vigila. Lascia che le cose accadano e non gliene frega una ceppa di noi, della squadra, del mercato di gennaio e di quello di giugno.
Fate nomi che lui nemmeno conosce.
Ragazzi, la Lazio è un disastro in tutte le sue componenti, è allo sbaraglio totale.
Non rendersi conto di aver fallito è tipico di una persona presuntuosa e incompetente.
I pregi che la gestione Lotito ha accumulato negli anni sono ormai stati eclissati, ma il punto dolente è un altro. Qualsiasi cosa faccia lotito d'ora in poi - nel caso ci volesse fare il piacere di gestire la Lazio - avrebbe già in nuce un errore grossolano che ricancellerebbe di nuovo la scelta positiva.
Lotito ha smesso di essere presidente il 2 settembre 2013. In nove anni è riuscito a mettersi contro il 90% del popolo della Lazio.

Cosmo, sottoscrivo in pieno. Per quando possa contare io sono stato ad Auronzo gli ultimi anni e già nell'estate 2012 da persone all'interno della Lazio che incontrai per caso a cena, tra un bicchiere di vino ed una sigaretta, dissero chiaro e tondo che Lotito ormai non si occupava più della Lazio e che Tare ormai decideva praticamente tutto. Visto il mercato degli ultimi anni e la scelta di Vlado, credo che sia piuttosto verosimile. Tranne Ederson, che è palesemente frutto dei rapporti Lotito/Caliendo, tutti gli altri giocatori presi Lotito neanche sapeva chi fossero, mister compreso. Ecco, pensa un pò io vorrei tanto che tornasse il Lotito decisionista che non ascolatava nessuno della prima parte della sua gestione.

Io credo e spero che il problema non siano i 300K di petko.
Il problema, ugualmente grave, e' che ci si e' mossi tardi nella ricerca del sostituto, "forti" della passivita' di cui si parlava.

Citazione di: cosmo il 09 Dic 2013, 08:59
La seconda. E questa è proprio cazza.ta totale. L'attendismo di Lotito potrebbe significare la presenza di qualcun altro pronto a decidere al posto suo.

è stata la speranza o la disperazione ha farti scrivere sta cazzata?

Citazione di: AquilaLidense il 09 Dic 2013, 09:19
è stata la speranza o la disperazione ha farti scrivere sta cazzata?

...forza della disperazione...

Citazione di: Magnopèl il 09 Dic 2013, 09:18
Io credo e spero che il problema non siano i 300K di petko.
Il problema, ugualmente grave, e' che ci si e' mossi tardi nella ricerca del sostituto, "forti" della passivita' di cui si parlava.

Un presidente che tiene fuori rosa giocatori che pesano per milioni di euro sul monte ingaggi non può farne un problema per 300K. Ormai credo di conoscere molto bene i pensieri del presidente dopo 9 anni di gestione. La mia paura è che semplicemente non voglia decidere. Provo ad immedesimarmi: pensa, comunque vada, anche se prendiamo Mou, neanche in EL arrivi. In B comunque non vai, allora perchè stare a sbattersi cercando un nuovo allenatore? Potrebbe cambiare idea solo se si mette paura e perdiamo con il Livorno, perchè se vinciamo domenica e vai a più 7 dal terz'ultimo posto, il campionato della Lazio è ufficialmente chiuso.

Quindi la novità di giornata è che sarà decisiva la partita col Livorno, no? Perciò, se ( casualmente ) vinciamo, Petkovic resta fino a quando? Fine gennaio, metà febbraio, le Idi di marzo?

Diciamola tutta, Tare ha preso buoni giocatori, giovani di prospettiva e anche qualche sòla (come capita a tutti)

Tuttavia la questione oggi non è Perea o FA o Vinicius, la questione che va affrontata e risolta è Petkovic
La società (chi? Lotito o Tare....) deve cambiare conduzione tecnica ora.
Come fanno tutte le squadre quando iniziano a girare male, vedi la Samp.

Io credo che i senatori, con questi giovani qui, possano fare un campionato migliore di quello che la classifica dice oggi.

Certo, un'altra Lazio è possibile.
Ma credo sia più sensato ragionare sui fatti, sulla realtà data, piuttosto che sui se o sui vorrei o sui me piacerebbe...

Citazione di: el jardinero il 09 Dic 2013, 09:23
Quindi la novità di giornata è che sarà decisiva la partita col Livorno, no? Perciò, se ( casualmente ) vinciamo, Petkovic resta fino a quando? Fine gennaio, metà febbraio, le Idi di marzo?

secondo me lotito aspetta la comunicazione della federazione svizzera per lincenziare Petkovic per "giusta causa" nel senso che lo manderà via senza buona uscita e senza pagargli lo stipendio a fine anno.
Perchè lui è un Dritto e a lui non gliela si fa.

(Poi chiaramente finirà tutto in tribunale e perderà la causa, ma questo sarà un'altra storia).

Citazione di: Maxilotte il 09 Dic 2013, 09:14
Cosmo, sottoscrivo in pieno. Per quando possa contare io sono stato ad Auronzo gli ultimi anni e già nell'estate 2012 da persone all'interno della Lazio che incontrai per caso a cena, tra un bicchiere di vino ed una sigaretta, dissero chiaro e tondo che Lotito ormai non si occupava più della Lazio e che Tare ormai decideva praticamente tutto. Visto il mercato degli ultimi anni e la scelta di Vlado, credo che sia piuttosto verosimile. Tranne Ederson, che è palesemente frutto dei rapporti Lotito/Caliendo, tutti gli altri giocatori presi Lotito neanche sapeva chi fossero, mister compreso. Ecco, pensa un pò io vorrei tanto che tornasse il Lotito decisionista che non ascolatava nessuno della prima parte della sua gestione.

se così fosse, sarebbe molto grave: a me Tare non dispiace ma un conto è far gestire una società di serie A come la Lazio da Galliani, un conto da Tare.
Non voglio crederci: anche perchè non si spiegherebbe il suo martellante ripetere "la Lazio è mia per sempre"...in fin dei conti, bene o male, ci mette la faccia e non credo accetterebbe passivamente che qualcuno giochi con il suo nome.