La Lazio è una "cosa" grande, grandissima, immensa, piena di storia e dell'amore di milioni di persone, vive e morte.
Beh, nemmeno facendo un enorme respiro, chiudendo gli occhi e facendo cento passi(astrattamente) indietro, posso accettare di essere arrivati a questo punto.
Tare che decide in pectore le sorti della S.S. Lazio.

Citazione di: Mr. Soul il 09 Dic 2013, 09:25
Tuttavia la questione oggi non è Perea o FA o Vinicius, la questione che va affrontata e risolta è Petkovic

eh no infatti non è quella la questione.
tanto se arriva uno qualsiasi al posto di petkovic vedrai che Perea diventerà un centravanti pronto per questi livelli, vinicius il nuo radu, ciani e cana si trasformeranno in difensori impenetrabili.
un pò di obiettività.
con un altro allenatore potrai fare qualche punto in più, ma non sposti di una virgola il valore di questa squadra, che non è da b, ma appunto, in perfetto stile lotito, è da livello che non deve contare nè lottare per niente di niente.

Citazione di: Lqsignifer il 09 Dic 2013, 09:26
se così fosse, sarebbe molto grave: a me Tare non dispiace ma un conto è far gestire una società di serie A come la Lazio da Galliani, un conto da Tare.
Non voglio crederci: anche perchè non si spiegherebbe il suo martellante ripetere "la Lazio è mia per sempre"...in fin dei conti, bene o male, ci mette la faccia e non credo accetterebbe passivamente che qualcuno giochi con il suo nome.

Ovvio che le decisoni  strategiche le prende ancora lui (Lega, diritti TV, etc.), ma a me sembra palese che nelle questioni tecnico sportive ormai lui ha quasi smesso di entrarci. Il buffo è che sta facendo esattamente quello che negli anni scorsi molti gli rimproverano di non voler fare: delegare.

solo per dire che anche a me è arrivata due giorni fa questa voce che fosse tutto deciso e si attendesse solo la sosta.
I motivi potrei presumere siano tre:

1) si aspetta dopodomani di vedere cosa fa il Basilea
2) si aspetta la federazione svizzera
3) si aspetta la sosta per dare tempo all'allenatore di rodare un po' la squadra e non gettarlo nell'uragano di partite di novembre/dicembre (anche se poi, visti i risultati, forse era uguale).

Vedrete che alla fine Petko se ne andrà senza dovergli pagare lo stipendio fino a fine anno.
Chi se pijamo noi è da vedere perchè Shalke 04 - Basilea è proprio una bella partita.

Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 09:31
eh no infatti non è quella la questione.
tanto se arriva uno qualsiasi al posto di petkovic vedrai che Perea diventerà un centravanti pronto per questi livelli, vinicius il nuo radu, ciani e cana si trasformeranno in difensori impenetrabili.
un pò di obiettività.
con un altro allenatore potrai fare qualche punto in più, ma non sposti di una virgola il valore di questa squadra, che non è da b, ma appunto, in perfetto stile lotito, è da livello che non deve contare nè lottare per niente di niente.

secondo te, aggiungi il sempre valido "secondo te"

Citazione di: AquilaLidense il 09 Dic 2013, 09:26
secondo me lotito aspetta la comunicazione della federazione svizzera per lincenziare Petkovic per "giusta causa" nel senso che lo manderà via senza buona uscita e senza pagargli lo stipendio a fine anno.
Perchè lui è un Dritto e a lui non gliela si fa.

(Poi chiaramente finirà tutto in tribunale e perderà la causa, ma questo sarà un'altra storia).

a me pure sembra palese ciò

@FD: ma quindi viene Yakin?

Citazione di: cosmo il 09 Dic 2013, 08:59
Sto per scrivere una caxxata, anzi due.

La prima: questa Lazio di Lotito, dopo nove anni di guerre intestine ha il potere di non radunare più forze, risorse e tifosi. La spaccatura è talmente radicata che se un giorno la Lazio avesse ve-ra-men-te bisogno dei suoi tifosi, probabilmente i tifosi manderebbero la giustificazione. Uno stadio come quello che ci fu a  Lazio-Vicenza oggi sarebbe impensabile. E chi vuol intendere, intenda.

La seconda. E questa è proprio cazza.ta totale. L'attendismo di Lotito potrebbe significare la presenza di qualcun altro pronto a decidere al posto suo.

ti quoto ancora una volta.
quanto hai ragione.
dieci anni in cui è riuscito in ciò che nessuno pensava, allontare la lazio dalla propria gente.
la penso come te, l'odio che è stato seminato è talmente grande che oggi pochi si stringerebbero più intorno alla lazio per il semplice motivo che non è più la lazio della gente, è la lazio di lotito, è lotito, è sua (cit.).
preparatevi ai 15mila di lazio livorno e ai seggiolini sempre più deserti intorno al presidente e quindi alla lazio.
purtroppo sta riuscendo a farci diventare una provinciale, in tutto e per tutto, eravamo troppo grandi con lui, e a tappe forzate di dieci anni di devastazione, la lazio sta diventando piccola come lotito.

Ho letto tutto il topic, tutti i commenti e citazioni.
E ho vissuto un'altalena di pensieri facendomi trasportare dal 'si meglio questo' o ' si meglio l'altro' smentendomi in continuazione.
Spero che la mente di chi, anche secondo me, ha deciso sia più lucida nel prendere questa inevitabile decisione.
Però sul discorso Di Carlo, sempre leggendo le notizie di partecipazioni a trasferte, di dichiarazioni, di carriera in A etcc. voglio dire la mia.
In ogni topic ho provato a tenere lontano il caro Edy Reja dalla nostra panchina o eventualmente a proporre il Trap.
Ora.. ...dopo aver letto sto topic e l'accenno a Di Carlo... perchè tutto d'un tratto credo di essere stato un po troppo 'duro' nei confronti del caro zio Edy???

Citazione di: Mr. Soul il 09 Dic 2013, 09:32
secondo te, aggiungi il sempre valido "secondo te"

bello che finito il tempo del secondo me.
cè chi aveva torto e chi aveva ragione.
la classifica e i punti te lo certificano.

Citazione di: FatDanny il 09 Dic 2013, 09:32
solo per dire che anche a me è arrivata due giorni fa questa voce che fosse tutto deciso e si attendesse solo la sosta.
I motivi potrei presumere siano tre:

1) si aspetta dopodomani di vedere cosa fa il Basilea
2) si aspetta la federazione svizzera
3) si aspetta la sosta per dare tempo all'allenatore di rodare un po' la squadra e non gettarlo nell'uragano di partite di novembre/dicembre (anche se poi, visti i risultati, forse era uguale).

Vedrete che alla fine Petko se ne andrà senza dovergli pagare lo stipendio fino a fine anno.
Chi se pijamo noi è da vedere perchè Shalke 04 - Basilea è proprio una bella partita.

quindi l'allenatore in corsa sarà Yakin?
cioè, l'allenatore che dovrà salvare questa squadra sarà un tecnico che non parla italiano e che non conosce personalmente i calciatori della lazio.
Sperpo solo che se fosse questo il tecnico vincolerebbe il suo contratto all'acquisto di tre/quattro giocatori del Basilea

Citazione di: FatDanny il 09 Dic 2013, 09:32
solo per dire che anche a me è arrivata due giorni fa questa voce che fosse tutto deciso e si attendesse solo la sosta.
I motivi potrei presumere siano tre:

1) si aspetta dopodomani di vedere cosa fa il Basilea
2) si aspetta la federazione svizzera
3) si aspetta la sosta per dare tempo all'allenatore di rodare un po' la squadra e non gettarlo nell'uragano di partite di novembre/dicembre (anche se poi, visti i risultati, forse era uguale).

Vedrete che alla fine Petko se ne andrà senza dovergli pagare lo stipendio fino a fine anno.
Chi se pijamo noi è da vedere perchè Shalke 04 - Basilea è proprio una bella partita.

Quindi lotito e tare avrebbero deciso di affidare la panchina della Lazio in questo momento - secondo me - disperato e pericoloso a un altro tizio non autoctono che del calcio italiano non conosce nulla?
Me so arirovinato la giornata...

invece di carlo è un vecchio volpone
magari Yakin

Citazione di: cosmo il 09 Dic 2013, 09:37
Quindi lotito e tare avrebbero deciso di affidare la panchina della Lazio in questo momento - secondo me - disperato e pericoloso a un altro tizio non autoctono che del calcio italiano non conosce nulla?
Me so arirovinato la giornata...

aspeeeetta... al Basilea basta il pareggio e a mio avviso se passa il turno Yakin nun se move.
Effettivamente ste presenze di Di Carlo alle trasferte sono più che sospette e alla fine il più probabile a me pare lui.

Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 09:37
bello che finito il tempo del secondo me.
cè chi aveva torto e chi aveva ragione.
la classifica e i punti te lo certificano.

si, vale sempre, anche quando tu avevi torto, durante questi ultimi tre anni

io credo nella dimensione relativa, tu in quella assoluta
buon per te

Citazione di: cosmo il 09 Dic 2013, 08:59
Sto per scrivere una caxxata, anzi due.

La prima: questa Lazio di Lotito, dopo nove anni di guerre intestine ha il potere di non radunare più forze, risorse e tifosi. La spaccatura è talmente radicata che se un giorno la Lazio avesse ve-ra-men-te bisogno dei suoi tifosi, probabilmente i tifosi manderebbero la giustificazione. Uno stadio come quello che ci fu a  Lazio-Vicenza oggi sarebbe impensabile. E chi vuol intendere, intenda.

La seconda. E questa è proprio cazza.ta totale. L'attendismo di Lotito potrebbe significare la presenza di qualcun altro pronto a decidere al posto suo.

D'altra parte se dichiari che la Lazio e' tua ed i tifosi non devono parlare e prendersi un Alka Seltzer quando poi  i nodi vengono al pettine come purtroppo gli "isterici" prevedevano e' dificile poi chiedere unita' di intenti.
Imho l'attendismo deriva dal fatto che come nel 2009/2010 Lotito era sicuro del fatto suo ed e' stato colto completamente impreparato dato che pensava di aver fatto una gran furbata. Gia' il non rinnovo di Petko dopo la Coppa Italia e' stato un bruttissimo segnale ....probabilmente ora hanno molta paura di peggiorare la situazione anche perche' probabilmente  a molti dei nostri top players avranno promesso una squadra competitiva.

arriva stà decisione di Lotito???

credevo/speravo che stamattina avrei letto la notizia dell'esonero di Petkovic e dell'arrivo di un nuovo allenatore...purtroppo non è così
la cosa che mi delude profondamente è che, probabilmente, il mancato esonero dell'allenatore dipenda da motivi tutt'altro che calcistici (siano essi legati all'ingaggio di Petko o ad una causa contro Petko o la federazione elvetica, non lo so...) e, pertanto, che stiamo proseguendo il nostro cammino con un allenatore che sa che fra un paio di settimane non sarà più l'allenatore della Lazio e che, qualsiasi risultato ottenga in queste ultime partite, ha un futuro come allenatore, altrove.
il Presidente, che sinceramente stimo sotto molti aspetti della sua gestione, ha il potere di farmi perdere seriamente la pazienza (per usare un eufemismo) in un caso: quando non si prende la responsabilità di esonerare un allenatore che ci sta portando alla deriva

Se fosse vero che Lotito ha già deciso e che Di Carlo ha seguito le ultime trasferte della Lazio, allora, credo che non possa non essere lui il prossimo allenatore.

Facciamo sempre 1 passo avanti e 2 indietro.
Vorrei tanto sapere perche'.

Ma Di Carlo tecnicamente che tipo di allenatore è?

Modulo? Approccio alla partita? Gioco?