Citazione di: Il Mitico™ il 28 Dic 2013, 19:35
Reja ha problemi a rischiare i giovani o a giocare offensivo, perché ha paura del giudizio del pubblico

Ma che significa giocare offensivo? La Lazio di Reja segna più di quella di Petkovic. Quello di Petkovic (versione 2013) è un calcio senza equilibrio, che è ben diverso. Giocare senza una squadra equilibrata in Italia significa calare le mutande e farsi penetrare, cosa che ci è accaduto molto spesso quest'anno. Reja ha sempre schierato più giocatori offensivi rispetto a Petkovic.
Non è nemmeno vero che ha paura di rischiare i giovani, perché ripeto Hamsik e Lavezzi l'ha presi lui quando erano ragazzini, l'ha fatti giocare titolari sempre e l'ha fatti diventare campioni.

Citazione di: Thunder il 28 Dic 2013, 20:06
Ma che significa giocare offensivo? La Lazio di Reja segna più di quella di Petkovic. Quello di Petkovic (versione 2013) è un calcio senza equilibrio, che è ben diverso. Giocare senza una squadra equilibrata in Italia significa calare le mutande e farsi penetrare, cosa che ci è accaduto molto spesso quest'anno. Reja ha sempre schierato più giocatori offensivi rispetto a Petkovic.
Non è nemmeno vero che ha paura di rischiare i giovani, perché ripeto Hamsik e Lavezzi l'ha presi lui quando erano ragazzini, l'ha fatti giocare titolari sempre e l'ha fatti diventare campioni.

Quando prese Hamsik e Lavezzi non aveva gli stessi obiettivi che ha avuto e che ha di nuovo nella Lazio.

Citazione di: Il Mitico™ il 28 Dic 2013, 20:07
Quando prese Hamsik e Lavezzi non aveva gli stessi obiettivi che ha avuto e che ha di nuovo nella Lazio.

Questo significa voler per forza avere ragione, nonostante i fatti dimostrino esattamente il contrario. Cavanda, Zampa, Rozzi e Onazi l'ha fatti esordire lui, nonostante non fossero pronti. Dimmi chi altro meritava di giocare e non l'ha fatto.

Citazione di: Thunder il 28 Dic 2013, 20:25
Questo significa voler per forza avere ragione, nonostante i fatti dimostrino esattamente il contrario. Cavanda, Zampa, Rozzi e Onazi l'ha fatti esordire lui, nonostante non fossero pronti. Dimmi chi altro meritava di giocare e non l'ha fatto.

Per favore... Cavanda lo fece debuttare facendolo giocare a destra in Lazio - Milan e fece un'ottima partita, poi giocò di nuovo a dicembre, in Juventus - Lazio, dove lo mise a sinistra contro Krasic, e subito lo scartò. A Petkovic è bastato capire che doveva giocare solo a destra, anche se Reja evidentemente aveva ragione considerando che Cavanda anche a destra da ancora problemi. Zampa giocò appena 37 minuti nell'ultima stagione di Reja, Onazi ne giocò appena 2, Petkovic quest'ultimo lo fece debuttare da titolare in Tottenham - Lazio.

Citazione di: Thunder il 28 Dic 2013, 14:44
Ma perché dire che con Reja scordiamoci Keita o chi per lui?

Perché Reja si affida al gruppo dominante e al gruppo dominante Keita sta sul cazzo.
È tutto molto più semplice e umano di quel che pensiamo.

Citazione di: Il Mitico™ il 28 Dic 2013, 20:34
Per favore... Cavanda lo fece debuttare facendolo giocare a destra in Lazio - Milan e fece un'ottima partita, poi giocò di nuovo a dicembre, in Juventus - Lazio, dove lo mise a sinistra contro Krasic, e subito lo scartò. A Petkovic è bastato capire che doveva giocare solo a destra, anche se Reja evidentemente aveva ragione considerando che Cavanda anche a destra da ancora problemi. Zampa giocò appena 37 minuti nell'ultima stagione di Reja, Onazi ne giocò appena 2, Petkovic quest'ultimo lo fece debuttare da titolare in Tottenham - Lazio.

Cavanda commette delle sciocchezze ancora oggi a 23 anni, figuriamoci quando ce n'aveva 19. Petkovic non l'aveva ancora capito che doveva giocare solo a destra, l'ha capito quest'anno dopo Lazio-Chievo.
Reja quando vide Onazi per la prima volta disse "chiudete le porte di formello", nel senso non facciamocelo scappare. I vari Rozzi e Zampa non hanno più giocato nemmeno in serie B o lega pro, il primo perché non è ancora pronto, il secondo si è perso completamente.

Quali erano gli altri giovani che meritavano di giocare e che per colpa di Reja non hanno giocato?

La svolta dei giovani della primavera l'ha data/imposta la società, mica Petkovic.

Citazione di: Barabba Terzo il 28 Dic 2013, 20:50
Perché Reja si affida al gruppo dominante e al gruppo dominante Keita sta sul cazzo.
È tutto molto più semplice e umano di quel che pensiamo.

Non c'è nella Lazio quel gruppo, non esiste più.

Citazione di: Thunder il 28 Dic 2013, 20:59
La svolta dei giovani della primavera l'ha data/imposta la società, mica Petkovic.

Allora me lo auguro che lo faccia anche Reja.

Citazione di: Thunder il 28 Dic 2013, 20:59

La svolta dei giovani della primavera l'ha data/imposta la società, mica Petkovic.

con tutto il rispetto: ma chi ti da ste certezze?

lavori a Formello? sei il nipote di Tare?...

Citazione di: Il Mitico™ il 28 Dic 2013, 21:06
Allora me lo auguro che lo faccia anche Reja.

Se lo meriteranno stanne certo. Io non sono il suo massimo estimatore, anzi l'ho criticato spesso, però qui vedo un certo discredito nei suoi confronti imbarazzante veramente e non me lo riesco a spiegare. Qui sembra come se avessimo ingaggiato un cretino.

Citazione di: Mr. Soul il 28 Dic 2013, 21:08
con tutto il rispetto: ma chi ti da ste certezze?

lavori a Formello? sei il nipote di Tare?...

La realtà dei fatti.

Il modo di agire della società negli ultimi anni mi fa capire che il modello(dichiarato a voce) da seguire è un altro. Ha cominciato a puntare sui giovani, sia della primavera che quelli di talento in giro per il mondo. I fatti dicono che in due anni la primavera, grazie a degli acquisti accurati, è arrivata in finale e ogni anno almeno un giovane approda in prima squadra. Anche in sede di mercato si è operato in questo modo.
Non mi serve mica la telefonata di Tare per dedurlo.

Citazione di: Cialtron_Heston il 28 Dic 2013, 19:51
E' fatta per Dainelli, giovedì le visite.

Ma sta notizia dov'è che è riportata?
Non ho trovato niente a riguardo.

Ps. su Cannavaro ha ragione Jsv.
Ha 32 anni (dunque per un centrale difensivo, si parla della massima maturità calcistica) non gioca per problemi con la società e britos è nettamente più scarso.
Veloce come nessuni dei nostri centrali (manco Biava) potrebbe dare solidità ad una difesa colabrodo.
Un chiaro rinforzo. Lui e Astori e stai bene n'altri 3 anni sicuro.

Citazione di: Thunder il 28 Dic 2013, 21:21
Se lo meriteranno stanne certo. Io non sono il suo massimo estimatore, anzi l'ho criticato spesso, però qui vedo un certo discredito nei suoi confronti imbarazzante veramente e non me lo riesco a spiegare. Qui sembra come se avessimo ingaggiato un cretino.
La realtà dei fatti.

Il modo di agire della società negli ultimi anni mi fa capire che il modello(dichiarato a voce) da seguire è un altro. Ha cominciato a puntare sui giovani, sia della primavera che quelli di talento in giro per il mondo. I fatti dicono che in due anni la primavera, grazie a degli acquisti accurati, è arrivata in finale e ogni anno almeno un giovane approda in prima squadra. Anche in sede di mercato si è operato in questo modo.
Non mi serve mica la telefonata di Tare per dedurlo.

sono tue deduzioni, non realtà dei fatti

secondo me si dovrebbe mettere l'obbligo di scrivere "secondo me" prima di ogni post

Citazione di: Mr. Soul il 28 Dic 2013, 21:36
sono tue deduzioni, non realtà dei fatti

secondo me si dovrebbe mettere l'obbligo di scrivere "secondo me" prima di ogni post

La mia è una deduzione basata sulla realtà dei fatti. C'è stato un inversione di tendenza notevole, non è un'opinione.


Non è sempre necessario, perché quando uno parla esprime sempre il SUO punto di vista. Mica scrivo sotto dettatura.

Citazione di: Thunder il 28 Dic 2013, 21:46
La mia è una deduzione basata sulla realtà dei fatti. C'è stato un inversione di tendenza notevole, non è un'opinione.


Non è sempre necessario, perché quando uno parla esprime sempre il SUO punto di vista. Mica scrivo sotto dettatura.

certo, a patto di non spacciare opinioni  come fatti acclarati, oggettivi
e questo non è corretto in una discussione
uno si domanda sempre: ma ndo l'ha letto? chi l'ha detto? ndo sta scritto?

questa tua affermazione (oggettiva): La svolta dei giovani della primavera l'ha data/imposta la società, mica Petkovic.
in realtà è una opinione


non trovi?

Citazione di: Mr. Soul il 28 Dic 2013, 21:50
certo, a patto di non spacciare opinioni  come fatti acclarati, oggettivi
e questo non è corretto in una discussione
uno si domanda sempre: ma ndo l'ha letto? chi l'ha detto? ndo sta scritto?

questa tua affermazione (oggettiva): La svolta dei giovani della primavera l'ha data/imposta la società, mica Petkovic.
in realtà è una opinione


non trovi?

Scusa, il progetto tecnico e una programmazione come lo Schalke e il Borussia Dortmund me lo sono inventato io o l'ha detto il direttore sportivo della Ss Lazio?!

Hai ragione tu, la svolta alla primavera l'ha data Petkovic dalla Turchia. Basta, m'arrendo!

Citazione di: Thunder il 28 Dic 2013, 21:58
Scusa, il progetto tecnico e una programmazione come lo Schalke e il Borussia Dortmund me lo sono inventato io o l'ha detto il direttore sportivo della Ss Lazio?!

Hai ragione tu, la svolta alla primavera l'ha data Petkovic dalla Turchia. Basta, m'arrendo!

devi

Citazione di: Mr. Soul il 28 Dic 2013, 21:50
certo, a patto di non spacciare opinioni  come fatti acclarati, oggettivi
e questo non è corretto in una discussione
uno si domanda sempre: ma ndo l'ha letto? chi l'ha detto? ndo sta scritto?

questa tua affermazione (oggettiva): La svolta dei giovani della primavera l'ha data/imposta la società, mica Petkovic.
in realtà è una opinione


non trovi?

no, mr. soul. E' proprio un fatto oggettivo.
Dopo anni di anonimato c'era la precisa volontà di creare un settore giovanile più competitivo che facesse da serbatoio per la prima squadra o che potesse permettere alcune plusvalenze da reinvestire sul mercato.
E' una strategia, sta dando i suoi frutti. Sbagliano molto ma, quando ci azzeccano, bisogna riconoscerlo.
Petko era il designato a fare da trait d'union proprio per la capacita' di lanciare i giovani in prima squadra. Potenzialmente come scommessa ci stava tutta e i risultati della prima stagione sembravano lusinghieri. Ma, alla lunga, sono usciti anche tutti i suoi limiti come tecnico e siamo arrivati alla storia di oggi.
Il progetto che ha funzionato per la primavera, non ha funzionato per la prima squadra. Succede ma, in questo momento, la squadra non aveva più un'identità e Petko non aveva più nulla da dare. Il cambio era inevitabile, Reja secondo me, nella testa di Lotito, e' sempre stato il primo indiziato fin da quando s'e' capito che Petko doveva saltare. Non hanno contattato proprio nessun'altro. Forse Yakin, ma non ne sarei certo.
Infine, nessun tecnico lascia i migliori in panchina per capriccio se non ci sono motivi disciplinari. Biglia avra le sue possibilita' (e pure parecchie) cosi come Keita ed Onazi. Anzi, se le cose andranno par il verso giusto, con una squadra che 'gira' meglio, vedremo salire il rendimento della maggior parte dei giocatori riuscendo finalmente a comprenderne il reale valore cosa che, al momento, non e' stato ancora possibile fare. Ed e' per questo vanno su Reja, al di la della qualità estetica del suo tipo di calcio. Sotto questo aspetto offre maggiori garanzie, conoscendo già gran parte dei giocatori a disposizione, si può dedicare meglio alla valorizzazione degli altri.

Citazione di: Ranxerox il 28 Dic 2013, 22:30
no, mr. soul. E' proprio un fatto oggettivo.
Dopo anni di anonimato c'era la precisa volontà di creare un settore giovanile più competitivo che facesse da serbatoio per la prima squadra o che potesse permettere alcune plusvalenze da reinvestire sul mercato.
E' una strategia, sta dando i suoi frutti. Sbagliano molto ma, quando ci azzeccano, bisogna riconoscerlo.
Petko era il designato a fare da trait d'union proprio per la capacita' di lanciare i giovani in prima squadra. Potenzialmente come scommessa ci stava tutta e i risultati della prima stagione sembravano lusinghieri. Ma, alla lunga, sono usciti anche tutti i suoi limiti come tecnico e siamo arrivati alla storia di oggi.
Il progetto che ha funzionato per la primavera, non ha funzionato per la prima squadra. Succede ma, in questo momento, la squadra non aveva più un'identità e Petko non aveva più nulla da dare. Il cambio era inevitabile, Reja secondo me, nella testa di Lotito, e' sempre stato il primo indiziato fin da quando s'e' capito che Petko doveva saltare. Non hanno contattato proprio nessun'altro. Forse Yakin, ma non ne sarei certo.
Infine, nessun tecnico lascia i migliori in panchina per capriccio se non ci sono motivi disciplinari. Biglia avra le sue possibilita' (e pure parecchie) cosi come Keita ed Onazi. Anzi, se le cose andranno par il verso giusto, con una squadra che 'gira' meglio, vedremo salire il rendimento della maggior parte dei giocatori riuscendo finalmente a comprenderne il reale valore cosa che, al momento, non e' stato ancora possibile fare. Ed e' per questo vanno su Reja, al di la della qualità estetica del suo tipo di calcio. Sotto questo aspetto offre maggiori garanzie, conoscendo già gran parte dei giocatori a disposizione, si può dedicare meglio alla valorizzazione degli altri.

analisi che non fa una piega.

permettimi solo di aggiungere:
basta illazioni sui calciatori, sui clan e sulle prime donne.
queste dinamiche esistono negli spogliatoi solo quando si vince

Citazione di: AquilaLidense il 28 Dic 2013, 23:09
analisi che non fa una piega.

permettimi solo di aggiungere:
basta illazioni sui calciatori, sui clan e sulle prime donne.
queste dinamiche esistono negli spogliatoi solo quando si vince

A te te permetto tutto!

Citazione di: Ranxerox il 28 Dic 2013, 22:30
no, mr. soul. E' proprio un fatto oggettivo.
Dopo anni di anonimato c'era la precisa volontà di creare un settore giovanile più competitivo che facesse da serbatoio per la prima squadra o che potesse permettere alcune plusvalenze da reinvestire sul mercato.
E' una strategia, sta dando i suoi frutti. Sbagliano molto ma, quando ci azzeccano, bisogna riconoscerlo.
Petko era il designato a fare da trait d'union proprio per la capacita' di lanciare i giovani in prima squadra. Potenzialmente come scommessa ci stava tutta e i risultati della prima stagione sembravano lusinghieri. Ma, alla lunga, sono usciti anche tutti i suoi limiti come tecnico e siamo arrivati alla storia di oggi.
Il progetto che ha funzionato per la primavera, non ha funzionato per la prima squadra. Succede ma, in questo momento, la squadra non aveva più un'identità e Petko non aveva più nulla da dare. Il cambio era inevitabile, Reja secondo me, nella testa di Lotito, e' sempre stato il primo indiziato fin da quando s'e' capito che Petko doveva saltare. Non hanno contattato proprio nessun'altro. Forse Yakin, ma non ne sarei certo.
Infine, nessun tecnico lascia i migliori in panchina per capriccio se non ci sono motivi disciplinari. Biglia avra le sue possibilita' (e pure parecchie) cosi come Keita ed Onazi. Anzi, se le cose andranno par il verso giusto, con una squadra che 'gira' meglio, vedremo salire il rendimento della maggior parte dei giocatori riuscendo finalmente a comprenderne il reale valore cosa che, al momento, non e' stato ancora possibile fare. Ed e' per questo vanno su Reja, al di la della qualità estetica del suo tipo di calcio. Sotto questo aspetto offre maggiori garanzie, conoscendo già gran parte dei giocatori a disposizione, si può dedicare meglio alla valorizzazione degli altri.

Se credi che lotito abbia fatto tutto sto ragionamento sei fuori strada. Reja è, tra i pochi che conosceva, quello che costava de meno





Sent from Lulic al 71esimo