E non dimentichiamoci i finti compratori esotici una volta ogni sei mesi.
Je dicesse niente nessuno.

Citazione di: sharp il 09 Gen 2014, 18:47
Vabbé allora spiegaci tu come sia possibile (solo a loro poi) di vendere giocatori che hanno carriere ridicole, e che stanno piú in tribuna e panchina che in campo al doppio del prezzo d'acquisto dopo aver fatto annate ridicole, lo stesso ds che in altre società a comprare comprava (nei limiti delle possibilità delle stesse chiaramente) peró tutti sti grandi affari in uscita non li faceva, anzi spesso le stesse società si ritrovavano con una marea di tesserati in rosa

inviato dal mio S3  sempre Forza Lazio e asriommammerda

e poi bisognerebbe spiegare perchè mezzi giocatori passano direttamente alla cabina di ocmmento RAI, quando qualcuno ha avuto il coraggio di criticare Mazzola perchè troppo filo-interista. O come mai gente con 3 esami a scienze politiche viene convocata nella nazionale giornalisti.
MAFIA...
a tutti i livelli...
Sarebbe poi interessante esaminare l'esposizione bancaria di determinate persone: che ne so, mi ricordavo che la Giochi Preziosi non avesse una bella situazione, lo stesso Cellino non stava attraversando un gran bel momento.
chissà....

Citazione di: charlie il 09 Gen 2014, 18:51
E non dimentichiamoci i finti compratori esotici una volta ogni sei mesi.
Je dicesse niente nessuno.

Nel caso nostro invece  é arrivata subito la convocazione della consob

Ma poi vogliamo parlare delle false fidejussioni ?? False e presentate fuori tempo mássimo

inviato dal mio S3  sempre Forza Lazio e asriommammerda

Citazione di: sharp il 09 Gen 2014, 18:55
Nel caso nostro invece  é arrivata subito la convocazione della consob

Ma poi vogliamo parlare delle false fidejussioni ?? False e presentate fuori tempo mássimo

inviato dal mio S3  sempre Forza Lazio e asriommammerda

Il bilancio chiuso al giugno 2003 è terrificante: perdite e debiti col Fisco segnano un rosso spaventoso che solo qualche plusvalenza fittizia riesce ad attenuare. Ci sono 47 milioni e 417 mila euro da ricapitalizzare. A metà luglio arrivano le liberatorie dei calciatori per gli stipendi non pagati e Capitalia accorda una fidejussione di 30 milioni. Altri 10 milioni vengono sottoscritti da alcuni forti azionisti. Rimangono 7 milioni 417 mila euro. Sensi promette un aumento di capitale ma la Covisoc (la Commissione di Vigilanza delle Società di Calcio), memore delle morosità del presidente, non accetta e pretende una garanzia, che la Roma però non trova. Si arriva così al 28 luglio, ultimo giorno utile per l'iscrizione al campionato: 26 squadre, dalla A alla C2, rischiano di non rientrare nei parametri richiesti dalla Covisoc. Al quarto piano di via Allegri, ufficio capitolino della Covisoc il consulente finanziario della Roma, Cristina Mazzoleni, accompagnata dal commercialista di Sensi, Silvio Rotunno e da un dirigente di Capitalia, sono seduti al tavolo delle iscrizioni. Dall'altra parte i segretari della Commissione di Vigilanza, Valeria Anselmi, Renato Spiridigliozzi e Gabriele Turchetti. E' quest'ultimo che comanda le operazioni, con alle spalle quindici anni di onorato servizio, in cui ne ha viste di tutti i colori. Il colore della Roma, e non solo di maglia, è il rosso: mancano ancora quei benedetti 7,5 milioni. Nella stessa situazione anche Napoli, Spal e Cosenza, con passivi che ondeggiano tra i 5 e il 15 milioni.
La discussione è animata e i nervi sono tesi perché alle cinque di pomeriggio si deve chiudere: la Roma rischia di far la fine della Fiorentina. Fallimento. C2, se va bene C1. I dirigenti giallorossi pensano alla Sanremo spa (società che tornerà a far parlare di sé per la fidejussione di Facchetti e le garanzie irregolari concesse all'Ancona di Pieroni) ma la risposta è la più ovvia: com'è possibile ottenere una fidejussione in sei ore? La Mazzoleni, disperata, chiama al telefono Sensi, il quale risponde di non avere un soldo disponibile subito. Nel salone di via Allegri scende un silenzio di ghiaccio che prefigura un'umiliante destino per il club capitolino, ma a ridare calore (e speranza) a tutti ci pensa Turchetti che, oltre i suoi doveri e le sue funzioni, propone una via d'uscita: Gianni De Vita, un giovane commercialista di Napoli, esperto in situazioni di questo tipo, geniale e intraprendente al punto da esser stato premiato per un libro sui bilanci delle società sportive. Interpellato col groppo in gola dal drappello dei romanisti, De Vita rimanda alla Rigone Assicurazioni di Ancona.

Mentre la Federcalcio (leggi Carraro) convoca una riunione straordinaria per discutere il da farsi, Turchetti rincara la dose, andando direttamente al punto: "[i dirigenti romanisti] sono dei venditori di macchine usate, e sono incapaci. Si sono presentati all'ultimo giorno, di tarda mattina, con un piano di garanzie studiato per 72 ore insieme a Capitalia. Non stava in piedi. C'erano trenta milioni di euro della banca di Geronzi, ma per i restanti 17,5 milioni hanno sbagliato tutto. Volevano accollarsi una parte di debito da 22 milioni che hanno con la Banca di Roma, ma secondo i loro calcoli sarebbe bastato versarne dieci e non tutti e diciassette. Calcoli sbagliati, fatti sulla situazione debitoria prima del 31 marzo. Le carte Covisoc, invece, parlano di fotografia finanziaria al 31 marzo. Lo feci notare e il funzionario Capitalia, l'avvocato Marcello Villa, si mostrò sconsolato: "Mi avete fatto lavorare tre giorni per niente" disse al commercialista Silvio Rotunno." Rotunno aveva provato a ribattere e a chiedere ausilio direttamente al professor Pescatore, presidente della Covisoc, il quale aveva scrollato le spalle: "Dottore, sono tifoso da 30 anni della Roma ma se voi mi presentate queste carte finite direttamente tra i dilettanti".

La Procura di Roma intanto ha aperto un'inchiesta e Luca Rigone, il broker di Ancona che ha seguito la pratica con Paolo Landi, accusa Spiridigliozzi e Turchetti di corruzione: quest'ultimo avrebbe intascato circa 50 milioni per chiudere un occhio sui conti delle 3 squadre. Tre, perché il Cosenza è stato fatto fallire. L'avvocato di Turchetti risponde che si tratta di menzogne ma il problema non si pone dato che il suo assistito muore, lasciando irrisolto l'enigma.

Mafiosi...da sempre 

Cioé me state a dì che morì l'unico testimone? E come? J'ha fatto male il caffè?


Sent from Lulic al 71esimo

Citazione di: blackdahlia il 09 Gen 2014, 19:16
Mafiosi...da sempre 

Sarà pure vero quello che dite però se non hanno mai vinto un caxxo (perchè alla fine quello è)  tutto sto mafioso ...
Hanno avuto tifosi d'eccezione a livello di potere (si pensi ad Andreotti) e non hanno mai ottenuto niente ...
Se erano mafiosi a Pazzini il gol all'Olimpico glielo annullavano proprio come fecero a Juve Parma col gol di Cannavaro
l'unica cosa che veramente hanno sono i giornalisti tifosi, quelli per cui Adriano è un campione, che però credetemi hanno degli effetti che si sentono al massimo appena fuori dal GRA

Citazione di: ralphmalph il 09 Gen 2014, 19:29
Cioé me state a dì che morì l'unico testimone? E come? J'ha fatto male il caffè?


Sent from Lulic al 71esimo

sarà morto ammazzato per cause naturali

Modesta opinione personale: per me Naingolann vale Bradley (che a me non dispiaceva già ai tempi del Borussia Moenchgladbach). Quella per l'ex cagliaritano mi pare un'esaltazione/infatuazione molto circoscritta all'Italia, se non al raccordo anulare. Non mi pare un caso nè che, pur ricoprendo un ruolo molto ricercato, non si sia mai parlato in questi anni di un interesse di club di Premier League o di Liga (almeno per quello che mi ricordo), né che in nazionale abbia fatto solo alcune comparsate e sia da tempo fuori dal giro. Un buon giocatore, nessuno lo nega, ma che secondo me non sposta un granché a livello di club in lotta per la Champions. Una buona alternativa ai titolari, ma come lo era anche Bradley.
Per quanto riguarda le valutazioni, i sette milioni per l'americano per me ci possono stare e non li confonderei con le valutazioni chiaramente gonfiate dei giocatori ceduti in estate. Mentre ad una valutazione complessiva di 15 milioni Naingolann io non l'avrei mai preso.

Citazione di: sololanebbia il 09 Gen 2014, 19:54
Sarà pure vero quello che dite però se non hanno mai vinto un caxxo (perchè alla fine quello è)  tutto sto mafioso ...
Hanno avuto tifosi d'eccezione a livello di potere (si pensi ad Andreotti) e non hanno mai ottenuto niente ...
Se erano mafiosi a Pazzini il gol all'Olimpico glielo annullavano proprio come fecero a Juve Parma col gol di Cannavaro
l'unica cosa che veramente hanno sono i giornalisti tifosi, quelli per cui Adriano è un campione, che però credetemi hanno degli effetti che si sentono al massimo appena fuori dal GRA

Pensa se facessi l'imprenditore ed una banca ti presta i soldi senza alcuna clausola di rientro .
La crisi del settore continua , le altre aziende falliscono , tu campicchi , continuano a prestarti soldi a uffo .
La crisi finisce . Non hai vinto un catso . Ma sei vivo . Gli altri invece PUFF .
Sei molto dispiaciuto e ti ritieni pure un bravo imprenditore .

Ricordati di pagare le mazzette , però . In Delaware .

Ah ,  e 

Citazione di: COLDILANA61 il 09 Gen 2014, 20:14
Pensa se facessi l'imprenditore ed una banca ti presta i soldi senza alcuna clausola di rientro .
La crisi del settore continua , le altre aziende falliscono , tu campicchi , continuano a prestarti soldi a uffo .
La crisi finisce . Non hai vinto un catso . Ma sei vivo . Gli altri invece PUFF .
Sei molto dispiaciuto e ti ritieni pure un bravo imprenditore .

Ricordati di pagare le mazzette , però . In Delaware .

Ah ,  e 

D'accordo, ma chi è che ha fatto PUFF ? napoli soccer e florentia viola so fallite perchè de laurentis e della valle se le volevano prendere come è stato per un tozzo de pane altrimenti non sparivano nemmeno loro...il calcio in italia è importante ed è zona franca....e ne abbiamo beneficiato pure noi

Citazione di: sololanebbia il 09 Gen 2014, 21:21
D'accordo, ma chi è che ha fatto PUFF ? napoli soccer e florentia viola so fallite perchè de laurentis e della valle se le volevano prendere come è stato per un tozzo de pane altrimenti non sparivano nemmeno loro...il calcio in italia è importante ed è zona franca....e ne abbiamo beneficiato pure noi

Ah a proposito 

Edit

Citazione di: ralphmalph il 09 Gen 2014, 22:37
Basta. Noi non abbiamo beneficiato di una ceppa. C'era una legge dello Stato e ne abbiamo usufruito. Punto. Nessuno ci ha fatto favori. Il calcio per noi non è mai stato zona franca. Abbiamo sempre pagato tutto, fino all'ultimo centesimo, fino all'ultimo giorno di ingiuste squalifiche e fino all'ultimo punto di ridicole penalizzazione. Facciamo finire sta favoletta una volta per tutte


Sent from Lulic al 71esimo

Sent from Lulic al 71esimo

Citazione di: ralphmalph il 09 Gen 2014, 22:39

Basta. Noi non abbiamo beneficiato di una ceppa. C'era una legge dello Stato e ne abbiamo usufruito. Punto. Nessuno ci ha fatto favori. Il calcio per noi non è mai stato zona franca. Abbiamo sempre pagato tutto, fino all'ultimo centesimo, fino all'ultimo giorno di ingiuste squalifiche e fino all'ultimo punto di ridicole penalizzazione. Facciamo finire sta favoletta una volta per tutte




Sent from Lulic al 71esimo

però daje a rega' so' già due volte in 12 anni de forum che me fate quota' ralpemalfe
(poi quello se vanta che lo quoto), oh sta cosa la dovreste sapere + che bene non date retta
ai media riommerdisti (+ qualche idiota leghista) la legge in questione era del 2002
fatta per salvare le aziende (principalmente del nord)in crisi


http://www.camera.it/parlam/leggi/02178l.htm


io non vi dico di cercare su internet a casaccio quando ci spalano riomma addosso, ma almeno andate a
perdere 2' su Laziowiki li vi potrete fare un'idea di cosa si stia parlando


   

Citazione di: Brixton il 09 Gen 2014, 20:13
Modesta opinione personale: per me Naingolann vale Bradley (che a me non dispiaceva già ai tempi del Borussia Moenchgladbach). Quella per l'ex cagliaritano mi pare un'esaltazione/infatuazione molto circoscritta all'Italia, se non al raccordo anulare. Non mi pare un caso nè che, pur ricoprendo un ruolo molto ricercato, non si sia mai parlato in questi anni di un interesse di club di Premier League o di Liga (almeno per quello che mi ricordo), né che in nazionale abbia fatto solo alcune comparsate e sia da tempo fuori dal giro. Un buon giocatore, nessuno lo nega, ma che secondo me non sposta un granché a livello di club in lotta per la Champions. Una buona alternativa ai titolari, ma come lo era anche Bradley.
Per quanto riguarda le valutazioni, i sette milioni per l'americano per me ci possono stare e non li confonderei con le valutazioni chiaramente gonfiate dei giocatori ceduti in estate. Mentre ad una valutazione complessiva di 15 milioni Naingolann io non l'avrei mai preso.

Citazione di: COLDILANA61 il 09 Gen 2014, 20:14
Pensa se facessi l'imprenditore ed una banca ti presta i soldi senza alcuna clausola di rientro .
La crisi del settore continua , le altre aziende falliscono , tu campicchi , continuano a prestarti soldi a uffo .
La crisi finisce . Non hai vinto un catso . Ma sei vivo . Gli altri invece PUFF .
Sei molto dispiaciuto e ti ritieni pure un bravo imprenditore .

Ricordati di pagare le mazzette , però . In Delaware .

Ah ,  e 

Allora prepariamoci che con tutto sto potere vinceranno Champions e scudetti! Neanche la Juve, il Milan o l'Inter dei tempi d'oro! Intanto paghiamo gli stipendi di Cana, Floccari, Dias, Biava, Ledesma, Konko ecc.
La Fiorentina ha un monte ingaggi più basso del nostro con Mario Gomez, Rossi, Borja Valero e altri buoni giocatori.

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

il mercato immaginario della riomma e' quello in uscita no quello in entrata: solo in un mondo di fantasia marchignos lamela e bradley possono avere quelle valutazioni. st'americani stanno a fa degli impicci finanziari che te dico fermate.