Citazione di: AguilaRoja il 13 Gen 2014, 15:50
Ha detto di aver chiamato Giorgio Sandri, non appena lette le sdegnate reazioni dopo il suo articolo.

Ha detto di aver chiamato Giorgio Sandri per pararsi il culo sulla questione Paparelli.
No aspè, lo riscrivo: ha detto di aver chiamato Giorgio Sandri per pararsi il culo sulla questione Paparelli.

Che piccolo uomo.

Sì l'ho pensato anch'io.

Ma ho pensato anche, e mi dispiace dirlo, che se fossi Giorgio Sandri gente come Cagnucci non avrebbe il mio numero di telefono, figuriamoci la mia amicizia.

OT

Citazione di: GiPoda il 13 Gen 2014, 20:32
Ma ho pensato anche, e mi dispiace dirlo, che se fossi Giorgio Sandri gente come Cagnucci non avrebbe il mio numero di telefono, figuriamoci la mia amicizia.

gli hanno ammazzato un figlio praticamente per gioco

io penso - tiro a indovinare, per fortuna - che esci di testa, poi ci rientri e non sai più niente. Figuriamoci se in quel casino mediatico riesci a separare bene tutti i nuovi amici dai nuovi nemici.

EOT

30 anni di cori contro paparelli non ammettono ambiguità. Un romanista non parla di quei fatti oppure li condanna senza cercare sfumature.
Si sceglie la via dell'ambiguità se si è in malafede o poco intelligenti (o entrambi).
Penso sia stata la solita voluta provocazione.
 

ma dai, ha scritto pure un libro su Fabrizio De Andrè...
ebbene con quello ti rispondo:

verremo ancora alle vostre porte
e grideremo ancora più forte
per quanto voi vi crediate assolti
siete per sempre coinvolti,
per quanto voi vi crediate assolti
siete per sempre coinvolti.

Citazione di: PabloHoney il 13 Gen 2014, 13:37
Queste generalizzazioni non ci fanno onore, non sono e non saranno mai vere e lo sai bene anche tu che avrei sicuramente almeno un amico/fratello/genitore/quellochettepare difettoso

equivale a dire Laziali fascisti che te fa tanto incazza'

il fratello no di sicuro.
sono io.

ROMA MERDA

C'hanno la faccia come il cùlo:



Senza le scuse avremmo reagito con gli avvocati

CARMINE FOTIA

Con la replica di Tonino Cagnucci e le due lettere che pubblichiamo alle pagine 2 e 3 si chiude una polemica scatenata sul Web da una fallace e strumentale interpretazione dell'articolo di Tonino in occasione dell'anniversario della nascita del Cucs. Il sito Globalist.it e il giornalista Giancarlo Governi su Fb vi avevano voluto leggere una sorta di giustificazione dell'omicidio Paparelli che, come spiega Cagnucci non solo non c'era, ma che è assurdo anche solo pensare, visto che questo giornale, da sempre, ha fatto dell'impegno contro la violenza una sua ragion d'essere come documentiamo oggi e come faremo anche nei prossimi giorni. La campagna contro l'antisemitismo, per citare uno degli esempi più recenti, mi è costata una lunga serie di intimidazioni, fino alle scritte insultanti e minacciose sotto casa. Cose cui non ho mai voluto dare pubblicità cosa che ora faccio per dimostrare anche ai più disattenti di che pasta e' fatto questo giornale. Possiamo tollerare critiche e attacchi di ogni genere, ma non quello di essere indulgenti contro la violenza, il razzismo, la discriminazione. Il poster centrale che trovate come molte cose del giornale di oggi sono riproposte per chi non ha memoria. E anche per questo che, se non avessimo ricevuto pubbliche scuse, non avremmo avuto alcuna esitazione nel ricorrere alle vie legali per tutelare il nostro onore.

Si chiude dunque una polemica che non avremmo mai voluto aprire, con il pieno riconoscimento dell'impegno di Tonino Cagnucci e de Il Romanista nella battaglia contro ogni forma di violenza. Nell'occasione i messaggi di solidarietà aTonino sono stati un fiume e ciò ci fa molto piacere. Però rimane l'amaro in bocca per una polemica che non avrebbe mai dovuto nascere. Il web è una grande occasione di libertà ma può anche essere il luogo di diffusione di falsità immense, di sfogo delle frustrazioni di tanti idioti frustati, di lancio di accuse assurde e immotivate che feriscono le persone.Tutti dovremmo essere più responsabili.

[MSG EDITATO]

Come te lo dobbiamo dire???

La faccia come er deretanto.
Pure er coraggio di scrivere che avrebbero reagito con gli avvocati.

La faccia come er culo...

Citazione di: leomeddix il 14 Gen 2014, 12:06
C'hanno la faccia come il cùlo:



Senza le scuse avremmo reagito con gli avvocati

CARMINE FOTIA

Uh, ma n'sai che paura

Citazione di: leomeddix il 14 Gen 2014, 12:06
C'hanno la faccia come il cùlo:



Senza le scuse avremmo reagito con gli avvocati

CARMINE FOTIA

Con la replica di Tonino Cagnucci e le due lettere che pubblichiamo alle pagine 2 e 3 si chiude una polemica scatenata sul Web da una fallace e strumentale interpretazione dell'articolo di Tonino in occasione dell'anniversario della nascita del Cucs. Il sito Globalist.it e il giornalista Giancarlo Governi su Fb vi avevano voluto leggere una sorta di giustificazione dell'omicidio Paparelli che, come spiega Cagnucci non solo non c'era, ma che è assurdo anche solo pensare, visto che questo giornale, da sempre, ha fatto dell'impegno contro la violenza una sua ragion d'essere come documentiamo oggi e come faremo anche nei prossimi giorni. La campagna contro l'antisemitismo, per citare uno degli esempi più recenti, mi è costata una lunga serie di intimidazioni, fino alle scritte insultanti e minacciose sotto casa. Cose cui non ho mai voluto dare pubblicità cosa che ora faccio per dimostrare anche ai più disattenti di che pasta e' fatto questo giornale. Possiamo tollerare critiche e attacchi di ogni genere, ma non quello di essere indulgenti contro la violenza, il razzismo, la discriminazione. Il poster centrale che trovate come molte cose del giornale di oggi sono riproposte per chi non ha memoria. E anche per questo che, se non avessimo ricevuto pubbliche scuse, non avremmo avuto alcuna esitazione nel ricorrere alle vie legali per tutelare il nostro onore.

Si chiude dunque una polemica che non avremmo mai voluto aprire, con il pieno riconoscimento dell'impegno di Tonino Cagnucci e de Il Romanista nella battaglia contro ogni forma di violenza. Nell'occasione i messaggi di solidarietà aTonino sono stati un fiume e ciò ci fa molto piacere. Però rimane l'amaro in bocca per una polemica che non avrebbe mai dovuto nascere. Il web è una grande occasione di libertà ma può anche essere il luogo di diffusione di falsità immense, di sfogo delle frustrazioni di tanti idioti frustati, di lancio di accuse assurde e immotivate che feriscono le persone.Tutti dovremmo essere più responsabili.

Ma da chi l'hanno ricevute ste pubbliche scuse? 

carmine fotia
questo giornale, da sempre, ha fatto dell'impegno contro la violenza una sua ragion d'essere come documentiamo oggi e come faremo anche nei prossimi giorni.

ricordo io titoli
DESTRO IN FACCIA
C'E' DA FARE SESSO CON LA LAZIO
SE SQUALIFICANO LA SUDDE SARA' GUERRA

dio mio che pena che mi fate...pena davvero, non siete degni di nulla...neanche di risposte..me fermo qui va..

Citazione di: Cliath il 14 Gen 2014, 12:21
Ma da chi l'hanno ricevute ste pubbliche scuse? 

Se danno una pizza da soli e se chiedono pure scusa.

Citazione di: sweeper77 il 14 Gen 2014, 12:21
SE SQUALIFICANO LA SUDDE SARA' GUERRA

A proposito....
Quella squalifica di due giornate che fine ha fatto?

Dice che la pena era stata sospesa....

Sospesa non vuol dire ANNULLATA...

Che sia passato, come sempre, tutto in cavalleria?

Citazione di: leomeddix il 14 Gen 2014, 12:06
C'hanno la faccia come il cùlo:



Senza le scuse avremmo reagito con gli avvocati

CARMINE FOTIA

Con la replica di Tonino Cagnucci e le due lettere che pubblichiamo alle pagine 2 e 3 si chiude una polemica scatenata sul Web da una fallace e strumentale interpretazione dell'articolo di Tonino in occasione dell'anniversario della nascita del Cucs. Il sito Globalist.it e il giornalista Giancarlo Governi su Fb vi avevano voluto leggere una sorta di giustificazione dell'omicidio Paparelli che, come spiega Cagnucci non solo non c'era, ma che è assurdo anche solo pensare, visto che questo giornale, da sempre, ha fatto dell'impegno contro la violenza una sua ragion d'essere come documentiamo oggi e come faremo anche nei prossimi giorni. La campagna contro l'antisemitismo, per citare uno degli esempi più recenti, mi è costata una lunga serie di intimidazioni, fino alle scritte insultanti e minacciose sotto casa. Cose cui non ho mai voluto dare pubblicità cosa che ora faccio per dimostrare anche ai più disattenti di che pasta e' fatto questo giornale. Possiamo tollerare critiche e attacchi di ogni genere, ma non quello di essere indulgenti contro la violenza, il razzismo, la discriminazione. Il poster centrale che trovate come molte cose del giornale di oggi sono riproposte per chi non ha memoria. E anche per questo che, se non avessimo ricevuto pubbliche scuse, non avremmo avuto alcuna esitazione nel ricorrere alle vie legali per tutelare il nostro onore.

Si chiude dunque una polemica che non avremmo mai voluto aprire, con il pieno riconoscimento dell'impegno di Tonino Cagnucci e de Il Romanista nella battaglia contro ogni forma di violenza. Nell'occasione i messaggi di solidarietà aTonino sono stati un fiume e ciò ci fa molto piacere. Però rimane l'amaro in bocca per una polemica che non avrebbe mai dovuto nascere. Il web è una grande occasione di libertà ma può anche essere il luogo di diffusione di falsità immense, di sfogo delle frustrazioni di tanti idioti frustati, di lancio di accuse assurde e immotivate che feriscono le persone.Tutti dovremmo essere più responsabili.

Signor Fotia, non ho mai letto una riga sulle goliardicissime scritte che invitavano allo sterminio dei Laziali, dileggiavano Anna Frank, ovviamente incensavano l'omicidio di Paparelli e quant'altro, fatte da Romanisti Sfegatati in occasione del compleanno della loro squadra e che hanno oltretutto imbrattato i muri del quartiere della città che più dicono di amare al mondo.
Né tantomeno un cenno agli ululati contro Keita che dobbiamo simpaticamente sorbirci a ogni derby primavera a Trigoria.
Né diecimila altre cose.

D'altronde in una Società (calcisticamente parlando) in cui fischiare un giocatore di colore equivale ad essere razzista, in una città (sponda biancoceleste) in cui è automatico che un giocatore che esulta sotto la Nord stia facendo apologia del fascismo (anche se nemmeno sa cosa voglia dire) è anche altrettanto automatico che chi è da sempre tutelato a tutti i livelli possa dire certe cose liberamente e non essere neppure diffidato, così come il sergente garcia che dopo ripetute diffide ancora usa i walkie talkie e nessuno gli dice nulla...

"Dunque vediamo... Enciclopedia degli imbecilli... Volume 1 .... i... Interprete... no... ah ecco... Interpretazione Cagnucci... "


Inviato da Lulic al 71' using Tapatalk

Citazione di: leomeddix il 14 Gen 2014, 12:06
C'hanno la faccia come il cùlo:



Senza le scuse avremmo reagito con gli avvocati

CARMINE FOTIA

Con la replica di Tonino Cagnucci e le due lettere che pubblichiamo alle pagine 2 e 3 si chiude una polemica scatenata sul Web da una fallace e strumentale interpretazione dell'articolo di Tonino in occasione dell'anniversario della nascita del Cucs. Il sito Globalist.it e il giornalista Giancarlo Governi su Fb vi avevano voluto leggere una sorta di giustificazione dell'omicidio Paparelli che, come spiega Cagnucci non solo non c'era, ma che è assurdo anche solo pensare, visto che questo giornale, da sempre, ha fatto dell'impegno contro la violenza una sua ragion d'essere come documentiamo oggi e come faremo anche nei prossimi giorni. La campagna contro l'antisemitismo, per citare uno degli esempi più recenti, mi è costata una lunga serie di intimidazioni, fino alle scritte insultanti e minacciose sotto casa. Cose cui non ho mai voluto dare pubblicità cosa che ora faccio per dimostrare anche ai più disattenti di che pasta e' fatto questo giornale. Possiamo tollerare critiche e attacchi di ogni genere, ma non quello di essere indulgenti contro la violenza, il razzismo, la discriminazione. Il poster centrale che trovate come molte cose del giornale di oggi sono riproposte per chi non ha memoria. E anche per questo che, se non avessimo ricevuto pubbliche scuse, non avremmo avuto alcuna esitazione nel ricorrere alle vie legali per tutelare il nostro onore.

Si chiude dunque una polemica che non avremmo mai voluto aprire, con il pieno riconoscimento dell'impegno di Tonino Cagnucci e de Il Romanista nella battaglia contro ogni forma di violenza. Nell'occasione i messaggi di solidarietà aTonino sono stati un fiume e ciò ci fa molto piacere. Però rimane l'amaro in bocca per una polemica che non avrebbe mai dovuto nascere. Il web è una grande occasione di libertà ma può anche essere il luogo di diffusione di falsità immense, di sfogo delle frustrazioni di tanti idioti frustati, di lancio di accuse assurde e immotivate che feriscono le persone.Tutti dovremmo essere più responsabili.

Sbaglio o lessi che un ex questore andò ospite da NAR1 ?

Roba da Argomenti , altro che Calcio .

Indifferenza con questi ci vuole indifferenza.

Non mischiamoci con la merda e voliamo alto.

Citazione di: leomeddix il 14 Gen 2014, 12:06
C'hanno la faccia come il cùlo:



Senza le scuse avremmo reagito con gli avvocati

CARMINE FOTIA

Con la replica di Tonino Cagnucci e le due lettere che pubblichiamo alle pagine 2 e 3 si chiude una polemica scatenata sul Web da una fallace e strumentale interpretazione dell'articolo di Tonino in occasione dell'anniversario della nascita del Cucs. Il sito Globalist.it e il giornalista Giancarlo Governi su Fb vi avevano voluto leggere una sorta di giustificazione dell'omicidio Paparelli che, come spiega Cagnucci non solo non c'era, ma che è assurdo anche solo pensare, visto che questo giornale, da sempre, ha fatto dell'impegno contro la violenza una sua ragion d'essere come documentiamo oggi e come faremo anche nei prossimi giorni. La campagna contro l'antisemitismo, per citare uno degli esempi più recenti, mi è costata una lunga serie di intimidazioni, fino alle scritte insultanti e minacciose sotto casa. Cose cui non ho mai voluto dare pubblicità cosa che ora faccio per dimostrare anche ai più disattenti di che pasta e' fatto questo giornale. Possiamo tollerare critiche e attacchi di ogni genere, ma non quello di essere indulgenti contro la violenza, il razzismo, la discriminazione. Il poster centrale che trovate come molte cose del giornale di oggi sono riproposte per chi non ha memoria. E anche per questo che, se non avessimo ricevuto pubbliche scuse, non avremmo avuto alcuna esitazione nel ricorrere alle vie legali per tutelare il nostro onore.

Si chiude dunque una polemica che non avremmo mai voluto aprire, con il pieno riconoscimento dell'impegno di Tonino Cagnucci e de Il Romanista nella battaglia contro ogni forma di violenza. Nell'occasione i messaggi di solidarietà aTonino sono stati un fiume e ciò ci fa molto piacere. Però rimane l'amaro in bocca per una polemica che non avrebbe mai dovuto nascere. Il web è una grande occasione di libertà ma può anche essere il luogo di diffusione di falsità immense, di sfogo delle frustrazioni di tanti idioti frustati, di lancio di accuse assurde e immotivate che feriscono le persone.Tutti dovremmo essere più responsabili.

ma LDMT, de cagnucci e dell'asmerda.   

Citazione di: cisky70 il 14 Gen 2014, 13:45
Indifferenza con questi ci vuole indifferenza.

Non mischiamoci con la merda e voliamo alto.

No mi dispiace, non sono d'accordo.
L'indifferenza va bene quando si vestono da pagliacci con la tuta al centro commerciale o sfottono a sproposito su Mauri o su Lotito...

Ma i morti vanno lasciati in pace, e basta.
Ci fosse mai stato un laziale che abbia osato dire una parola fuori posto su Agostino di Bartolomei, uno.
Ci fosse mai stato un laziale che abbia mai osato riferirsi alla tragedia di Antonio De Falchi con l'espressione "errore".
La distanza fra noi e certa gente (non tutti loro, ma troppi di loro, questo sì) la vedi in queste cose.

E non è possibile lasciargliela passare liscia in questi casi, andrebbero sputtanati molto più di quanto noi e il buon Governi nel nostro piccolo siamo riusciti a fare.

Si dovrebbero vergognare, e invece ci ricordano che sarebbero potuti ricorrere all'avvocato.
"La faccia come il culo" è un'espressione troppo soft per certa gentaglia