Il documento è riservato e confidenziale. La Lega ha consegnato all'Associazione calciatori una bozza di accordo sul nuovo contratto collettivo, fortemente ispirata da Claudio Lotito e redatta da Michele Briamonte, l'avvocato della Juventus. Novanta pagine dattiloscritte che hanno fatto sobbalzare Sergio Campana. La sgradita sorpresa è alla voce infortuni e malattie: secondo l'accordo scaduto il 30 giugno scorso, una società poteva chiedere alla Camera arbitrale la risoluzione del contratto di un giocatore o il taglio dello stipendio sino al 50 per cento soltanto nel caso in cui il suddetto giocatore fosse rimasto fuori oltre sei mesi. I club intendono dimezzare…

http://www.mylazionet.net/news/2010/10/15/lega-infortunati-a-rischio-licenziamento-corriere-della-sera/>Leggi il resto dell'articolo nelle News!

Cioe'??? Ad un giocatore gli rompono una gamba e se non se sbriga a guari'... (visto che probabilmente non è messi o cristiano ronaldo.. questi ovvioamente li possiamo aspetta'..) po' esse licenziato dopo 90 giorni??? 
... ma chi le pensa ste cose????

Scusa, ma la mia azienda se faccio 6 mesi de malattia me licenzia...e io non guadagno quanto un calciatore

mi pare una desisione ingiusta, stiamo parlando di ''infortuni sul lavoro'' anche se applicata a dei milionari fa un pò ridere...
altre cose bisognerebbe fare, tipo fissare i tetti salariali e ridurre gli stipendi ''medi'', alzando quelli bassi.

non ho niente contro chi compra un elicottero per gli spostamenti o regala la Ferrari nuova alla moglie, ma se chi lo fa é un procuratore che discute gli ingaggi dei suoi assistiti, in piena crisi non solo calcistica, allora mi rode il chiccherone..

Citazione di: colosseo2000 il 15 Ott 2010, 08:50
Scusa, ma la mia azienda se faccio 6 mesi de malattia me licenzia...e io non guadagno quanto un calciatore

qui parliamo di infortuni sul  lavoro pero'...

Citazione di: gaizkamendieta il 15 Ott 2010, 08:48
Cioe'??? Ad un giocatore gli rompono una gamba e se non se sbriga a guari'... (visto che probabilmente non è messi o cristiano ronaldo.. questi ovvioamente li possiamo aspetta'..) po' esse licenziato dopo 90 giorni??? 
... ma chi le pensa ste cose????

A Meghni staranno fischiando le orecchie.
Comunque fanno bene a fare queste richieste, ad alzare l'asticella: poi verrà l'accordo.

Messa cosi' e' improponibile , quasi offensiva. Certo che nelle contrattazioni si deve chiedere 100 per ottenere
almeno il 30 , penso sia da leggere in quest' ottica.

Con tanto che sono per "punire" il più possibile almeno i bambocci viziati della Serie A, tutti diritti e niente doveri... questa me sembra ingiusta ed esagerata francamente. Magari un qualche taglio allo stipendio ci potrebbe stà...

cioè volete dirmi che non è giusto che se uno sta sei mesi e più senza fornire le sue prestazioni alla società, quest0ultima possa PERLOMENO ridiscutere il contratto???
io lo trovo giustissimo... che almeno si abbia la possibilità di decurtare il 30% dello stipendio(anche eprchè le cure mediche sono a carico della società , quindi il calciatore prende lo stipendio per fare nulla...)

Citazione di: chiaralich il 15 Ott 2010, 13:20
cioè volete dirmi che non è giusto che se uno sta sei mesi e più senza fornire le sue prestazioni alla società, quest'ultima possa PERLOMENO ridiscutere il contratto???

non è giusto se il calciatore si è infortunato a causa del suo lavoro.

Se ti rompi una gamba in un incidente di gioco è più che giusto che tu abbia il tempo di recuperare. Ma se hai un dolorino al polpaccio che proprio non se ne vuole andare nonostante i medici ti dicano che sei ok, avrai anche il diritto di una società di dirti: arrivederci e grazie. O no?

Citazione di: gaizkamendieta il 15 Ott 2010, 08:48
Cioe'??? Ad un giocatore gli rompono una gamba e se non se sbriga a guari'... (visto che probabilmente non è messi o cristiano ronaldo.. questi ovvioamente li possiamo aspetta'..) po' esse licenziato dopo 90 giorni??? 
... ma chi le pensa ste cose????

Sensatissima imho.

Il giocatore poi se non vuole rischiare ricorra ad un assicurazione su cio' che gli fa guadagnare tanto.

Il problema è risolto per entrambi.

Citazione di: gaizkamendieta il 15 Ott 2010, 09:27
qui parliamo di infortuni sul  lavoro pero'...

Gli infortuni sul lavoro vengono pagati dall' INAIL, ma qui si tratta di "prestazioni non
sinallagmatiche", e comunque è previsto il licenziamento per "eccessiva morbilità".
Dimezzare lo stipendio in questi casi sembra equo, e il giocatore infortunato si può
rivalere su chi gli ha cagionato il danno.

Citazione di: Drake il 15 Ott 2010, 14:21
non è giusto se il calciatore si è infortunato a causa del suo lavoro.

e se si fa male ad esempio in Nazionale?

Un calciatore di Serie A guadagna in 3 anni quanto un italiano medio guadagna tutta la vita. Per me questa idea è ottima, ma solo per i giocatori over 23-24. Un regazzino che se fa male, per esempio, ha bisogno di opportunità. Ma un ventisettenne che nella sua carriera (seppur non lunghissima) ha fatto un bel gruzzolo, non ci stanno proprio scuse. Infortuni sul lavoro? Bene ma questo non è un lavoro normale. Fine carriera? Stai un anno fermo e non ti puoi pagare il ferrari nuovo? Ok, mi dispiace ma se hai bisogno di soldi vai a fare il manovale. Il tetto stipendi, che ve lo dico a fare.

Citazione di: Blueline il 15 Ott 2010, 15:52
Gli infortuni sul lavoro vengono pagati dall' INAIL, ma qui si tratta di "prestazioni non
sinallagmatiche", e comunque è previsto il licenziamento per "eccessiva morbilità".
Dimezzare lo stipendio in questi casi sembra equo, e il giocatore infortunato si può
rivalere su chi gli ha cagionato il danno.

cioe' si rivale sull'avversario che "eventualmente" gli fa male??? e come lo dimostri nel 90% dei casi il rapporto causa effetto?? ma la conosci un minimo di biomeccanica dei traumi sportivi?? totti che si rompe non per intervento diretto ma mettendo male la caviglia in un normale fallo di gioco?? ronaldo che si fracassa un ginocchio da solo?? quello che per una spintarella cade male e si rompe??? due che saltano insieme e uno si frattura la scatola cranica.. che fai.. gli fai causa perche cia' la capoccia piu' dura della tua???
MA CHE STATE A DI'????.. in quanto alle prestazioni NON sillagmatiche.. e chi lo dice??? il calciatore è pagato per fornire una prestazione... che poi possa non essere quella che tu ti aspetti è un altro discorso... ma questo non significa che non sia pagato per farlo!

Citazione di: A.Voronin il 15 Ott 2010, 16:42
Un calciatore di Serie A guadagna in 3 anni quanto un italiano medio guadagna tutta la vita. Per me questa idea è ottima, ma solo per i giocatori over 23-24. Un regazzino che se fa male, per esempio, ha bisogno di opportunità. Ma un ventisettenne che nella sua carriera (seppur non lunghissima) ha fatto un bel gruzzolo, non ci stanno proprio scuse. Infortuni sul lavoro? Bene ma questo non è un lavoro normale. Fine carriera? Stai un anno fermo e non ti puoi pagare il ferrari nuovo? Ok, mi dispiace ma se hai bisogno di soldi vai a fare il manovale. Il tetto stipendi, che ve lo dico a fare.

questo è un qualunquismo inaccettabile!

Citazione di: silvia84 il 15 Ott 2010, 16:38
e se si fa male ad esempio in Nazionale?

pagasse la nazionale... si battessero per questo!

Se vabbè, qualunquismo inaccettabile. Ma chi sei, sgarbi? E non buttalla in caciara.

Citazione di: gaizkamendieta il 15 Ott 2010, 17:33
cioe' si rivale sull'avversario che "eventualmente" gli fa male??? e come lo dimostri nel 90% dei casi il rapporto causa effetto?? ma la conosci un minimo di biomeccanica dei traumi sportivi?? totti che si rompe non per intervento diretto ma mettendo male la caviglia in un normale fallo di gioco?? ronaldo che si fracassa un ginocchio da solo?? quello che per una spintarella cade male e si rompe??? due che saltano insieme e uno si frattura la scatola cranica.. che fai.. gli fai causa perche cia' la capoccia piu' dura della tua???
MA CHE STATE A DI'????.. in quanto alle prestazioni NON sillagmatiche.. e chi lo dice??? il calciatore è pagato per fornire una prestazione... che poi possa non essere quella che tu ti aspetti è un altro discorso... ma questo non significa che non sia pagato per farlo!questo è un qualunquismo inaccettabile!pagasse la nazionale... si battessero per questo!

E' ovvio che ci sono casi e casi, in 3 righe e mezzo non si può riassumerli tutti.
Se ci fosse un fallo particolarmente violento allora chi l'ha commesso deve pagare.

Con prestazioni non sinallagmatiche mi riferivo solo in caso di infortuni che non permettono
di giocare, insomma di fare il lavoro per il quale sono pagati. Poi giocatori strapagati che giocano
da brocchi e un altro discorso che non centra niente con l'infortunio.

Citazione di: zaradona il 15 Ott 2010, 14:37
Sensatissima imho.

Il giocatore poi se non vuole rischiare ricorra ad un assicurazione su cio' che gli fa guadagnare tanto.

Il problema è risolto per entrambi.

concordo, ma solo per i calciatori che hanno contratti da una certa cifra in su...
non dimentichiamoci i professionisti della prima divisione

legalmente la proposta non ha un senso, invece di dire ca@@ate pensassero hai giocatori che rifiutano 100 destinazioni a parità di condizioni, quelli devi stroncare