comunque, rispetto al tema del topic, vorrei mettere in chiaro una serie di paletti filosofici alla questione, altrimenti qui parliamo di tutto e di più:
1. chi va allo stadio, sottoscrive un abbonamento televisivo, acquista materiale ufficiale è PER PRINCIPIO un tifoso sano, un tifoso che è nel giusto. un tifoso che aiuta la propria squadra, anche economicamente.
più o meno? questo dipende dalle condizioni economiche e sociali di ciascuno, ma resta comunque l'intenzione a fare di lui un tifoso di questo tipo.
2. chi perché deluso dalla dirigenza, non va più allo stadio, spegne gli abbonamenti, non compra più ai Lazio style, è comunque un tifoso sano e legittimato a farlo, a patto che accetti il fatto che il prezzo morale di questa scelta è personale, e non lo accolli in nessun modo a fattori esterni.
3. chi invece, sempre deluso dalla dirigenza, crea le condizioni affinché la sua squadra subisca un danno economico o di immagine, ed incita gli altri tifosi a fare altrettanto, smette di essere principalmente tifoso della propria squadra e subordina tale status all'essere tifoso (a favore o contro) di qualcosa di diverso.
questa terza classificazione di tifoso non è in alcun modo equiparabile alle prime due, che invece ritengo assolutamente legittime.
non stiamo parlando della stessa categoria di persone, da una parte ci sono i tifosi della Lazio, dall'altra i tifosi di qualcos'altro.
da questi ultimi non è accettabile, in un forum di tifosi della Lazio, alcuna lezione morale di nessunissimo tipo.
