Citazione di: LordEagle il 23 Feb 2014, 09:24
Non provarci ad affibbiarmi la storiella del gesssore perchè l'ho sempre chiamato Lotito.
Chiaro?
Che sei nervoso?
Non ho mai affibbiato niente a nessuno, in dieci anni di post, vatteli a rileggere.
C'è sicuramente un consistente aumento delle presenze ma l'onda umana che ci si aspettava del popolo inca.zzato, nel giorno in cui c'era la conta proprio non c'e', lo sa pure la CN che aveva una aspettativa decisamente diversa. State a fa un battage pubblicitario per spingere questa iniziativa che manco la Barilla per i biscotti del mulino bianco.
Il popolo degli insoddisfatti, se tale era, doveva accorrere in massa senza bisogno di sollecitazioni ulteriori.
Il dato numerico di stasera sarà senza dubbio importante ma non quanto auspicato.
Stasera la partita, senza l'evento della contestazione, organizzata avrebbe registrato 26/27 mila paganti. (23 mila abbonati più i 3/4 mila fisiologici paganti. Se avessimo fatto risultato a Catania, pure 2 o 3 mila in più. Su quello puoi azzardare una valutazione dello scarto.
Che la partita scelta sia Lazio-Sassuolo non è una responsabilità di Lotito. Le difficolta' oggettive vanno considerate sempre e non quando fanno comodo. Dopodiche' la conta non l'ha certo voluta lui.
La stampa e tutto il catetere a corredo, spesso hanno attaccato Lotito e la Lazio pesantemente, tanto che tutti auspicano un cambiamento di direzione nella gestione della comunicazione.
Però se la stampa è faziosa in questa occasione, è il caso di considerare che spesso e' stata pesantemente e strumentalmente faziosa anche contro Lotito mettendo in luce più spesso le cose negative che quelle positive.
O da fastidio solo quando non si schiera nella direzione auspicata?
Se ha fatto un po' più di numeri mettendo i biglietti a prezzo ridotto era una azione tesa a riavvicinare il tifoso Laziale allo stadio cioe' quello che gli si chiedeva. Ne è stato colto il senso? Visti i numeri, no.
Ma pure una politica migliore sul settore giovanile. Siamo al top in in Italia da tre anni a 'sta parte, ne è stato colto il segnale? No.
Si chiede una Lazio che dialoghi di più coi tifosi e che marchi meglio il territorio. Radio, televisione e rivista dedicate, aumento dei negozi tematici, iniziative sul territorio nei luoghi storici della città. Ne è stato colto il senso? No.
Ospitate in radio dei partecipanti ai forum e dei rappresentanti dei Lazio club. Ne è stato colto il senso? No.
Bilancio in regola, equilibrio finanziario, parco giocatori nel 95% di proprietà, tre anni consecutivi in Europa, qualche trofeo (unica a parte le strisciate) Ne è stato colto il senso? No. Tutto questo non da alcuna soddisfazione al popolo Laziale.
A me si, e credo che sebbene alcune cose potrebbero essere fatte meglio, la situazione non sia così drammatica e tale da giustificare tutta 'sta canizza. Lotito sempre antipatico rimane è, può fare meglio e gli ci vorrebbe poco, ma un discreto lavoro l'ha fatto.
Piu' in generale io allo stadio ci vado sempre, compreso un Lazio-Cremonese 0-1, quint'ultimi ma ormai salvi, in serie B, 3150 spettatori. Quando si parla di mediocrita' ed attaccamento alla squadra, tanto per dare una connotazione precisa a questi due termini. a prescindere dai risultati e da chi la gestisce.
A me, non m'ha sposta nulla la presenza del gestore o la sua assenza. Tifo Lazio e basta. So' un tifoso atipico.
Non so' preoccupato di ciò che accadrà stasera. Me preoccupa ciò che accadrà da domani. Ma ne riparleremo.
