Citazione di: Esprit Libre il 19 Ott 2010, 16:15
A me pare una cosa normale, se evidentemente non si era fissato un obiettivo che era stato ritenuto fuori della portata della squadra.
Il premio salvezza non può essere chiesto in alcun modo, perché la permanenza in a non può nemmeno essere messa in discussione.

Non so' se il premio CL sia stato gia' fissato( a lume di naso, considerando che i premi sono parte integrante dei contratti dovrei pensare di si'). Certamente quella squadra dello scorso anno avrebbe dovuto dare indietro una parte dello stipendio base per le figure di m che ha fatto e ha fatto fare ai suoi tifosi, altro che premio salvezza.

Citazione di: ZombyWoof il 19 Ott 2010, 16:09
Da un articolo nelle news leggo:

Il voto di Rocchi: «Meritiamo 7 in pagella. Ora però dobbiamo restare umili». In effetti nello spogliatoio c'è cautela: solo tra cinque giornate, se il passo resterà questo, i "senatori" andranno da Lotito per trattare sul premio Champions.

Non si capisce bene se è legata a Rocchi come senatore quella ipotetica richiesta.

Secondo voi i giocatori farebbero bene a chiedere un premio per la CL? e se Lotito non glie lo concede, smettono di impegnarsi?

Spero sia una invenzione, sarebbe triste se neanche alla fine dell'andata andassero a bussare a quattrini.

Da Quello che ha detto Salomone stamane i giocatori si sono dati altre 5 partite...se tra un mese e mezzo staremo ancora li parleranno dei premi Champions.
Io non ci trovo niente di male,anzi...il premio non può che essere uno stimolo in più e tutte le squadre in A lo fanno.
So che moralmente non è il massimo ma se i ragazzi fanno un grande campionato sti cavoli dei premi...se li prendessero pure

Io sono d'accordo con i premi e la variabilità dei compensi.
Per me ci dovrebbe essere un compenso fisso per il 6-7 posto. Poi una percentuale in più o in meno in caso di piazzamenti migliori o peggiori.
Quindi va bene il premio Champions. Purchè ci sia un corrispondente penale per campionati come quello dell'anno scorso.

Se perdono il derby di Coppa, poi, devono fare un anno gratis.

io credo che i premi non vadano dati. è proprio l'obiettivo del loro mestiere fare il massimo possibile. ora sono anche ben pagati, non siamo più ai 500.000.

il premio per un buon piazzamento è il rinnovo del contratto, la possibilità di giocare in champions, la valorizzazione del proprio cartellino che promette maggiori introiti in caso di futura vendita, e vaffangala pure la soddisfazione personale.

soprattutto mi chiedo, ma se lotito non concede il premio, perchè i valori dello sport, la coesione, bikila etc.. che fanno i giocatori, si impegnano uguale oppure cominciano a smosciarsi?

beh in molte aziende al raggiungimento di certi risultati scatta un bonus...

se nel vostro lavoro sapeste che raggiungendo alcuni risultati otterrete delle gratificazioni extra voi non cerchereste di dare il meglio di voi stessi? e' anche un modo per sentirsi più responsabilizzati

è giusto stabilire  dei premi per coppa italia, europa league, CL ed anche scudetto.... ovvio che la salvezza non fa parte degli obbiettivi della LAzio.

Se dopo dieci partite le cose stanno ancora così cosa fanno, vanno a chiedere il premio per un traguardo più alto?

Citazione di: Beijing09 il 19 Ott 2010, 17:16
se poi non si raggiunge rimane lettera morta. Per me possono chiedere pure il premio per il Mondiale per club del dicembre 2012.

E' stata la cosa che ho pensato pure io. Non ci vedo nulla di particolare. Se si raggiunge, bene, sennò rimane lettera morta. Davvero, per me possono pure chiedere un premio per ogni vittoria con 12 goal di scarto in campionato..

se la vincono, perchè no.

Citazione di: AquiladiMare il 19 Ott 2010, 23:48
beh in molte aziende al raggiungimento di certi risultati scatta un bonus...

se nel vostro lavoro sapeste che raggiungendo alcuni risultati otterrete delle gratificazioni extra voi non cerchereste di dare il meglio di voi stessi? e' anche un modo per sentirsi più responsabilizzati

uno sportivo ha proprio come obiettivo personale quella di dare il massimo per superare l'avversario, voglio dire è proprio la base del loro mestiere. 

e ti dico, anche nel lavoro, perchè uno non dovrebbe dare il meglio?

Citazione di: ZombyWoof il 20 Ott 2010, 20:38
uno sportivo ha proprio come obiettivo personale quella di dare il massimo per superare l'avversario, voglio dire è proprio la base del loro mestiere. 

e ti dico, anche nel lavoro, perchè uno non dovrebbe dare il meglio?

dai il meglio nel senso che dai di più... . Non sei obbligato a darlo ma se lo vuoi dare ottieni una gratifica... è questo il senso..

I calciatori sicuramente hanno la voglia di vincere lo scudetto indipendentemente dai premi... però la conquista di un trofeo fa guadagnare più soldi alla società ed è normale che parte di questi guadagni extra vadano anche ai calciatori.

Come in tutti i settori lavorativi, se tu riesci con il tuo lavoro a far aumentare le fortune della tua azienda l'azienda dovrebbe in qualche modo riconoscertelo. In caso contrario, uno potrebbe dire:" ma chi me lo fa fare di lavorare fino alle 10 di sera..."

Del resto è anche la politica di Lotito quella di legare il contratto agli obiettivi

Sarà che io sono scaramantico ... ma de 'sta roba eviterei anche di parlarne.

Sono peraltro convinto che dei premi per il raggiungimento di obiettivi (incluse le qualificazioni alle coppe) ci siano già ...

Citazione di: Palo il 21 Ott 2010, 00:56
Sarà che io sono scaramantico ... ma de 'sta roba eviterei anche di parlarne.

Sono peraltro convinto che dei premi per il raggiungimento di obiettivi (incluse le qualificazioni alle coppe) ci siano già ...

Che ci siano premi per obiettivi è logico e giusto. Strano che non si già stato fissato un premio CL.
Più in generale dovrebbe essere previsto un premio per il piazzamento, a partire dal primo posto in giù fino alla salvezza

Ma i contratti dei giocatori della Lazio contengono una parte variabile legata agli obiettivi, si o no?

Se sì, il premio dovrebbe essere già fissato.

Se no, non hanno nulla da chiedere.
Il ricco stipendio che percepiscono, non ha bisogno di integrazioni.

Casomai, può essere il Presidente, allettato dalla possibilità del raggiungimento di un obiettivo prestigioso e economicamente vantaggioso per la società, che può decidere di fissare un premio che stimoli ancora di più i giocatori.

Ma che siano i giocatori ad andare a chiedere un premio mi fa incazzare parecchio.
Come diceva qualcuno prima, e se Lotito si rifiuta che fanno, smettono di impegnarsi?

Citazione di: Beijing09 il 19 Ott 2010, 17:16
Per me possono chiedere pure il premio per il Mondiale per club del dicembre 2012.


P.S. Tanto co la sfiga che c'avemo c'è la fine del mondo il 21 dicembre 2012....

Quello che il bruco chiama fine del mondo, l'aquila la chiama farfalla.

GP

I calciatori sono dei professionisti profumatamente pagati e sotto contratto,
che dovrebbe anche prevedere casi del genere.      Comunque visto la logica che
pervade il mondo del calcio, non vedo nessuno scandalo se dovessero parlare
di premi riguardanti il rendimento in positivo  e quindi anche il raggiungimento di 
certe posizioni di vertice.    Il problema e', come qualcuno ha già detto, che non si
verifica il processo in direzione opposta, ma presto o tardi si parlerà anche di quello
sulle carte, i tempi stanno cambiando  ...... 

Citazione di: surg il 21 Ott 2010, 06:43
Che ci siano premi per obiettivi è logico e giusto. Strano che non si già stato fissato un premio CL.
Più in generale dovrebbe essere previsto un premio per il piazzamento, a partire dal primo posto in giù fino alla salvezza

beh la salvezza no... non può essere oggetto di premio per la Lazio...

La Lazio, come potenzialità economica, dovrebbe avere sempre come obiettivo minimo la qualificazione in EL, al di sotto è "stagione deludente"

ma come si fa a chiedere dopo la settima di campionato?

è prassi consolidata.

ma questi premi non li capisco.
per quale ragione la lazio paga i calciatori se non per vincere?

Citazione di: borgorosso il 21 Ott 2010, 12:29
è prassi consolidata.

ma questi premi non li capisco.
per quale ragione la lazio paga i calciatori se non per vincere?

diventa un ciclo virtuoso , la Lazio va bene e i calciatori guadagnano di più , la Società aumenta i ricavi e può ingaggiare nuovi elementi che accrescono il potenziale , la squadra è rafforzata e compete a traguardi inportanti , nuovi tifosi si avvicinano per la presenza di Campioni , gli ingaggi diventano appetibili anche ai Top Player , etc. ...

vincere è difficile, confermarsi nell'alta classifica arduo , l'importante sarà tenere bene in vista gli equilibri di bilancio , gratificare chi ti fa felice è giusto ,

con giudizio

Citazione di: borgorosso il 21 Ott 2010, 12:29
è prassi consolidata.

ma questi premi non li capisco.
per quale ragione la lazio paga i calciatori se non per vincere?

Bolscevico