gesulio ti leggo sempre, e con la stessa attenzione con cui leggo gli altri.
anzi, forse ancora maggiore, in forza del tuo ruolo.
(..questa ultima mia dichiarazione forse aggrava ancor di più la mia posizione di "cocciante"
)
sul tuo post che citi io non ero intervenuto. perchè dici che ti costringo a ri-spiegarti?
come mi è chiaro che ci sono due livelli in questa storia del naso.
quello specifico del setto rotto, che chiaramente è affare solo di stendardo.
Forse ho sbagliato a dare per scontato che non potrebbe essere altrimenti.
Poi ce nè un altro.
Quello che mette in relazione un infortunio con il decidere, mediaticamente parlando, di non accetare le scuse di un giocatore avversario che te le porge.
e le relazioni che intercorrono tra questa scelta ed il contesto specifico in cui si è andata verificando. un derby.
(ma forse sarebbe più esatto dire il derby)
non ci sono relazioni?? io dico di si.
ed erano quei ragionamenti che tu definisti robetta.
magari lo era, ma rispondere"fatti i caxxi tuoi" mi sembrava quantomeno riduttivo nei termini e della discussione ancor prima dell'intelligenza mia e di quelli che hanno scrittio qualcosa su questo topic.
il post di est1900 non mi è sembrato un contributo alla discussione, perchè riportava la disputa su un punto chiaramente assodato, e dato per scontato.
poi tu l'hai quotato, e quindi, e vogliamo, ho esteso il dissenso anche a te.
tuttoqui.
non c'entra che non ti leggo onon ti capisco (magari avolte è anche successo eh..non dico di no)
ero in
