Lazio- Florentia Viola Pagelle

Aperto da skizzo87, 02 Mar 2014, 22:57

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

tommasinomio

*
Lazionetter
* 753
Registrato
Citazione di: innamoRADU il 02 Mar 2014, 23:37
benissimo biglia perea e cana

bene candreva e gonzalez
Leggetevi le pagelle di tal Angeloni sul Messaggero. Alla neuro-deliri spero che qualcuno le legga, perchè urge un ricovero urgentissimo per il tizio. Tanto per farvi capire ha dato 6,5 a Lulic e 5,5 a Perea.

dani2110

*
Lazionetter
* 25.321
Registrato
Citazione di: tommasinomio il 03 Mar 2014, 09:33
Leggetevi le pagelle di tal Angeloni sul Messaggero. Alla neuro-deliri spero che qualcuno le legga, perchè urge un ricovero urgentissimo per il tizio. Tanto per farvi capire ha dato 6,5 a Lulic e 5,5 a Perea.

O non ha visto la partita o non capisce na mazza di calcio...è semplice la cosa.

aventiniano

Visitatore
Registrato
Citazione di: Chuppy il 03 Mar 2014, 00:32
Marchetti: 7
Quasi mai chiamato in causa ma in un minuto compie due ottime parate... daje Federico.

Konko 6
ad inizio partita soffre un po' Cuadrado, ma poi prende le misure e tutto scorre liscio. Colpisce una traversa su un colpo sotto porta... ma alla fine e' bastato il solo gol di Cana

Ciani 5.5
Ogni volta che ha la palla tra i piedi mette l'ansia. Non hai i piedi buoni, ma almeno mettici la testa, ma niente...

Cana 6.5
Alla fine match winner della serata, gran gol in acrobazia, e buona partita in difesa, macchiata solo da un passaggio maldestro a Radu che intercettato per nostra fortuna non e' stato sfruttato dai viola

Radu 6
Praticamente non sorpassa mai la nostra metacampo, dalla sua parte ha un avversario difficile come Cuadrado, ma esce vincitore da confronto, molto solido e concentrato

Candreva 6.5
Primo tempo buono, ancora meglio nel secondo, pero'... dovrebbe metterci anche la testa, perche' in diverse ripartenze alla fine opta per soluzioni non semplici e alla fine sbagliate

Gonzalez 6+
corre molto come al solito, ma oggi e' apparso pure molto ordinato ed incisivo in alcune sue sortite in avanti.

Ledesma 6+
Sostanza e concretezza come sempre, ottime aperture e presente al punto giusto nel momento giusto

Biglia 6.5
primo tempo non brillantissimo, ma poi pian piano entra in partita, concludendo una partita molto dinamica ma con pochi errori commessi

Lulic 4.5
il primo tempi lo passa a litigare sia col pallone sia coi suoi piedi. Non si regge, inciampica, sbaglia tutto quello che puo'. Nel secondo tempo va meglio... ma che fine ha fatto il Lulic del primo anno?

Perea 6+
regge l'attacco da solo, o almeno ci prova. pressa e corre tantissimo, e quando c'e' da giocare di fino risponde presente.

Onazi 6.5
Buona prova, anche se in occasione di due contropiede poteva fare moooolto meglio e permetterci di chiudere prima la partita. Pero' difende bene ed e' molto reattivo nel capovolgere l'azione.

Novaretti 6
attento e concentrato fa quello che deve senza strafare e sopprattutto senza errori.

Reja 6.5
legge bene la partita che si mette in discesa subito dopo 5 minuti. La squadra costruisce molte opportunita' per chiudere anticipamente la partita, ma... Cambia asseto nel secondo tempo, mettendiosi specularmente rispetto ai viola. Media punti in campionato superiore a 2.... se non sbaglio.

Pagella perfetta. Voti re(j)ali senza le ali dell'entusiasmo. Aggiungiamo che la Fiorentina vista oggi merita di uscire da ogni podio.
I punti son 18 in nove partite: perfetti anche quelli (anzi, diciamocelo: da non crederci. Di colpo il ricordo del Conducator-con-la mentalità-europea è sbiadito anche dalla mente delle vedove più inconsolabili)

branco_azul

*
Lazionetter
* 2.722
Registrato
Biglia 8+, tutti gli altri 7 ad eccezione di Lulic al quale assegno in bel 6-
:since


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Emfio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.434
Registrato
i migliori di ieri:

Konko: 6,5, finalmente un po' più di grinta e voglia di attaccare
Biglia:  6,5, uomo ovunque, contrasta, ruba palla e imposta
Candreva: 7, mai egoista, l'Antonio che preferisco
Gonzales:  6,5 inesauribile, in forte crescita
Perea: 6,5, pressing, difesa palla, capacità di far salire la squadra, in questo momento meglio di Klose
Radu:  6,5, sempre sicuro, senza sbavature
Onazi: 6,5, se avesse azzeccato il tempo degli ultimi passaggi sarebbe da 8
Cana:  6,5,  grande cuore (bravehart), avesse pure il senso tattico...

tutti gli altri 6, chi più chi meno
Lulic troppo confusionario, troppe palle perse, è però anche vero che cambia spesso ruolo


Reja: 6, forse avrebbe potuto inserire prima Keita, magari al posto di Lulic e non di Perea, per evitare di farsi schiacciare sempre nel finale di partita

come al solito manca il tiro da fuori, e anche chi tira le punizioni, un po' di coraggio e convinzione non guasterebbe




tommasino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.051
Registrato
Clamoroso OT
Perchè qualcuno non indice una petizione per far cambiare il cognome al Tata da Gonzalez a Gonzales?

Ho elaborato una statistica precisa dalla quale è emerso che l'86% degli utenti del forum sbaglia nello scrivere il cognome :D

chico

*
Lazionetter
* 600
Registrato
Marchetti 6.5
Konko 6,5
Ciani 5,5
Cana 7
Radu 6,5
Gonzalez 6
Ledesma 6,5
Biglia 7,5
Lulic 4,5
Candreva 7
Perea 6,5

Novaretti 6
Onazi 6
Keita S.V.

Reja 6,5

UL

*
Lazionetter
* 458
Registrato
Come l'ho vista io
I MIGLIORI:
Ciani/Radu/Ledesma
I PEGGIORI:
Lulic da svuotargli l'armadietto e rispedirlo nel campionato svizzero, è di una pochezza incredibile
Gonzales da svuotargli l'armadietto e rispedirlo nel campionato uruguaiano, ha avuto un paio di palloni per ripartire pericolosamente, li ha sparati alla viva il parroco
Perea è un centravanti e giudicandolo come tale è acerbo, non è pronto per la serie A, non giocherebbe titolare in nessuna squadra media del ns. campionato
In generale, abbiamo vinto e sono contento, ma il 2 tempo ha messo in mostra tutti i limiti qualitativi della ns. rosa, altre squadre avrebbero vinto almeno 3 a zero, noi invece non siamo riusciti a chiudere una ripartenza eccetto il tiro d i Onazi, ho visto degli errori imbarazzanti, ci mancava solo che ci pareggiavano.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

tommasino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.051
Registrato
Citazione di: UL il 03 Mar 2014, 10:48
Come l'ho vista io
I MIGLIORI:
Ciani/Radu/Ledesma
I PEGGIORI:
Lulic da svuotargli l'armadietto e rispedirlo nel campionato svizzero, è di una pochezza incredibile
Gonzales da svuotargli l'armadietto e rispedirlo nel campionato uruguaiano, ha avuto un paio di palloni per ripartire pericolosamente, li ha sparati alla viva il parroco
Perea è un centravanti e giudicandolo come tale è acerbo, non è pronto per la serie A, non giocherebbe titolare in nessuna squadra media del ns. campionato
In generale, abbiamo vinto e sono contento, ma il 2 tempo ha messo in mostra tutti i limiti qualitativi della ns. rosa, altre squadre avrebbero vinto almeno 3 a zero, noi invece non siamo riusciti a chiudere una ripartenza eccetto il tiro d i Onazi, ho visto degli errori imbarazzanti, ci mancava solo che ci pareggiavano.
Ci mancava un post che ci riportasse tutti con i piedi per terra.

P.S. Comunque è Gonzalez!

Cialtron_Heston

Visitatore
Registrato
Citazione di: tommasino il 03 Mar 2014, 10:20
Clamoroso OT
Perchè qualcuno non indice una petizione per far cambiare il cognome al Tata da Gonzalez a Gonzales?

Ho elaborato una statistica precisa dalla quale è emerso che l'86% degli utenti del forum sbaglia nello scrivere il cognome :D

poi tutti lo chiameranno Gonzalez

DopoNesta

*
Lazionetter
* 9.988
Registrato
Non vedo nessuno davvero insufficiente*, certo qualcuno sta riprendendo a giocare solo ora e non è sui suoi livelli.
L'unico nome che faccio è Gonzalez, un po' per scriverlo bene, un po' perchè l'ho visto molto attivo, nessun vero errore e con tanto gioco oscuro
per 93 minuti.

Insufficiente [suf-fi-cièn-te] è un aggettivo singolare il cui significato è:

    inadeguato;
    che non raggiunge la quantità necessaria;
    che non basta al bisogno.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Discussione precedente - Discussione successiva