io, ad oggi, lo manderei a casa.
e non perché ha giocato mercoledì con la Germania ed era malato domenica... quelli sono accordi, che se ci sono, con la Lazio, in questo senso, sò affari loro...
Klose ha fatto il primo anno bene (non stra-bene; bene), il secondo così così, e il terzo non si sa, perché io credo che le 13 partite che mancano alla fine saranno determinanti per dire che stagione sarà stata per lui: ovviamente se il campionato finisse ora, sarebbe stato un anno da dimenticare.
tutti e tre gli anni tra l'altro con infortuni signifiativi -o comunque assenze per periodi lunghi- e tre stagioni complessivamente in "decrescendo" (a meno che non faccia 8-10 gol nelle partite da qui alla fine, cosa che mi auguro ma che ritengo pure improbabile...)
Voglio dire, su un complessivo di 3 anni si può dire che addirittura Zarate abbia fatto meglio: un primo anno super, un secondo di cacca, e un terzo discreto; e lì, a parte che poi s'è dimostrato che Maurito era fracico nella capoccia, ma capisco che tu ci provi, a recuperare un giocatore che è tuo patrimonio e che c'ha 24 anni, e che tra l'altro ha avuto un rendimento altalenante ma non sempre in decrescita, come invece Miro (chiaro che non è una colpa, è dovuto all'età: ma è un fatto oggettivo).
Insomma, vivacchiare su Klose mi sembra la classica non-scelta per tenere buono l'ambiente e non fare, ancora una volta; certo, se dobbiamo puntare tutto su Djordjevic, è pure un po' la stessa cosa...
