Citazione di: Aquila Romana il 15 Mar 2014, 15:13

e dai,trovami un post in cui si dà ragione a Lotito,uno, non ho letto tutto ma credo non se ne trovino.
ha semplicemente ammesso di aver sbagliato, a me personalmente non me ne frega nulla, lo so che se ne è reso conto, so pure che tanti altri errori farà, che non cambierà mai, so tante cose.
E su di voi che non so nulla, voi contestatori doc.
Perchè contestate sempre, da calleri ad oggi, io non ho capito che volete.
perchè uno che si è rotto le scatole di non poter concorrere, di non poter vedere la porpria squadra rappresentata, trova una soluzione,non danneggia la società.

Ho scritto più volte: vogliamo, pretendiamo," è assurdo che la prima squadra della capitale non concorra, che non sia degnamente rappresentata"...
Ok, dimostriamo coi fatti, non con le pugnette, che siamo i tifosi della prima squadra della capitale.
Compriamoci la Lazio, invece di scassà ucaxx'..scusa il napuletanismo, la rima ci stava bene.

Non siamo noi a spostare l'asticella. Siete voi che aspettate sempre il prossimo mercato e la prossima stagione. Noi abbiamo avuto dieci anni per verificare cosa sarà la Lazio in mano a lotito, voi non vi rassegnate ad esservi sbagliati nelle valutazioni. Perché se a giugno arriveranno Pippetti, Segoni e Somarini ci sarà sempre un "c'ha salvato dai casalesi" pronto a coprire qualsiasi nefandezza.

Edit: a me di colpe e cazzi vari non frega una ceppa. Dica quello che vuole ma faccia una Lazio competitiva


Sent from Lulic al 71esimo

Citazione di: ralphmalph il 15 Mar 2014, 15:23
Non siamo noi a spostare l'asticella. Siete voi che aspettate sempre il prossimo mercato e la prossima stagione. Noi abbiamo avuto dieci anni per verificare cosa sarà la Lazio in mano a lotito, voi non vi rassegnate ad esservi sbagliati nelle valutazioni. Perché se a giugno arriveranno Pippetti, Segoni e Somarini ci sarà sempre un "c'ha salvato dai casalesi" pronto a coprire qualsiasi nefandezza.

A me stò tormentone del "c'ha salvato" ricorda tanto un film

Citazione di: Aquila Romana il 15 Mar 2014, 15:27
A me stò tormentone del "c'ha salvato" ricorda tanto un film

Citazione di: ralphmalph il 15 Mar 2014, 15:23
Non siamo noi a spostare l'asticella. Siete voi che aspettate sempre il prossimo mercato e la prossima stagione. Noi abbiamo avuto dieci anni per verificare cosa sarà la Lazio in mano a lotito, voi non vi rassegnate ad esservi sbagliati nelle valutazioni. Perché se a giugno arriveranno Pippetti, Segoni e Somarini ci sarà sempre un "c'ha salvato dai casalesi" pronto a coprire qualsiasi nefandezza.

Edit: a me di colpe e cazzi vari non frega una ceppa. Dica quello che vuole ma faccia una Lazio competitiva


Sent from Lulic al 71esimo

Ma una contestazione, anche serrata, per una campagna acquisti oltraggiosa ha un senso, uno scopo.Un senso.Fermo restando che se si fosse amanti della Lazio non la si dovrebbe infastidire, la Lazio, ma queste mi rendo conto sono bazzecole, si può usare la bomba atomica per uccidere il nemico, pazienza per i civili.
Come invadere le nazioni stile risiko, se parte degli abitanti vogliono cambiare, che importanza ha il diritto? ma quì vado ot, io voglio solo dire che una contestazione così architettata per cambiare un presidente è idiota.E come sempre ripeto : non è idiota chi ha partorito questa idea, è idiota l'idea, non voglio cioè offendere nessuno.

Capisci Ralph che quando dici

Citazione di: ralphmalph il 15 Mar 2014, 15:23
Noi abbiamo avuto dieci anni per verificare cosa sarà la Lazio in mano a lotito, voi non vi rassegnate ad esservi sbagliati nelle valutazioni

E poi aggiungi

Citazione di: ralphmalph il 15 Mar 2014, 15:23
a me di colpe e cazzi vari non frega una ceppa. Dica quello che vuole ma faccia una Lazio competitiva

Stai scrivendo la più grossa contraddizione del mondo.
Come facciamo noi ad aver sbagliato le VALUTAZIONI? Le valutazioni si fanno VERIFICANDO le vittorie. Che cosa altrimenti? I titoli dei giornali? La griglia di partenza della Gazzetta ad Agosto? Quella dove la ASRM è in pole da 40 anni (e noi mai, neanche negli anni 90)?

La REALTA', quella su cui si fanno le VALUTAZIONI dice:
- 3 trofei
- supremazia gli ultimi 3 anni sulla Roma
- vittoria nel derby della STORIA
Questa la REALTA', queste le VALUTAZIONI.

Poi, ti concedo, ci possono essere decine di motivi per disdegnare Lotito: è una macchietta. è un egocentrico, non sa comunicare, non sa farsi benvolere. All'anniversario della scomparsa del caro presidente Longo il contrasto tra le due personalità è stridente. Lo dico io che difendo la società.

Quindi, va bene a criticare Lotito per le sue modalità di interazione, NO perchè si è VERIFICATO cosa è la Lazio in mano a Lotito.

Citazione di: Zanzalf il 15 Mar 2014, 16:26
Capisci Ralph che quando dici

E poi aggiungi

Stai scrivendo la più grossa contraddizione del mondo.
Come facciamo noi ad aver sbagliato le VALUTAZIONI? Le valutazioni si fanno VERIFICANDO le vittorie. Che cosa altrimenti? I titoli dei giornali? La griglia di partenza della Gazzetta ad Agosto? Quella dove la ASRM è in pole da 40 anni (e noi mai neanche negli anni 90)?

La REALTA', quella su cui si fanno le VALUTAZIONI dice:
- 3 trofei
- supremazia gli ultimi 3 anni sulla Roma
- vittoria nel derby della STORIA
Questa la REALTA', queste le VALUTAZIONI.

Poi, ti concedo, ci possono essere decine di motivi per disdegnare Lotito: è una macchietta. è un egocentrico, non sa comunicare, non sa farsi benvolere. All'anniversario della scomparsa del caro presidente Longo il contrasto tra le due personalità è stridente. Lo dico io che difendo la società.

Quindi, va bene a criticare Lotito per le sue modalità di interazione, NO perchè si è VERIFICATO cosa è la Lazio in mano a Lotito.

non è questione di trofei...... come ripeto ieri ho ricordato con grande affetto al PRESIDENTE UGO LONGO che con la sua gentilezza e pacatezza aveva conquistato un'intera tifoseria LAZIALE, paragonando ad una persona astiosa e presuntuosa e come confondere il diavolo con l'acqua santa (tanto per non far un paragone ancor + pesante)!!!!!

E si continua a girare intorno, in circolo, risultati simpatia no lazialità settore giovanile no radio e negozi no laziali in società no risultati simpatia no lazialità ecc ecc nell'incartamento più totale che toglie potenza alle giuste critiche a un presidente lontanissimo dall'essere perfetto.
Altro giro, si ricomincia.


Sent from their iPhone using Tapatalk

Nessuna domanda sulle sue 7 aziende che lavorano all'interno della società e hanno triplicato i loro ricavi. Non ci sono più giornalisti in questo paese.

Citazione di: Zanzalf il 15 Mar 2014, 16:26

La REALTA', quella su cui si fanno le VALUTAZIONI dice:
- 3 trofei
- supremazia gli ultimi 3 anni sulla Roma
- vittoria nel derby della STORIA
Questa la REALTA', queste le VALUTAZIONI.

Permettimi,
la supremazia cittadina  e' importante solo per questa città fuori dal gra manco sanno che robba e', perché sennò famo come i suini che collezionano record su record boni pe sbattesseli in faccia un giorno si è l altro pure, in termini di competitività vale nulla, zero, nisba

Citazione di: Thunder il 15 Mar 2014, 16:43
Nessuna domanda sulle sue 7 aziende che lavorano all'interno della società e hanno triplicato i loro ricavi. Non ci sono più giornalisti in questo paese.

Perfetto. I conti sono pubblici, con un minimo di indagine si sarebbe potuto scoperchiare questo scandalo che qui sopra da molti è dato per ovvio senza però portare prove, solo ammiccando timidamente e inutilmente.
Invece niente.
O non ci sono più i giornalisti di una volta o non è vero niente, or both.


Sent from their iPhone using Tapatalk

Citazione di: V. il 15 Mar 2014, 13:31
@mf
è la tua incapacità cronica di immaginarti dalla parte di Lotito ma rivolto verso la città di Roma.
puoi impiccarlo e detestarlo, ma non ti sei mai immaginato al posto suo.
le lamentele dei laziali sono poca cosa rispetto ai ditiarculo de sta città che TI RICORDO è sempre la città del manichino di Crespo IMPICCATO a Labaro nel 2001.
Lotito non manda la gente al macello, sta in trincea. sarà detestabile, sarà senza appeal, sarà padre padrone ma sta in trincea con scritto Lazio.
per me negare questo significa passare al nemico e non aver proprio capito il peso di questo duro ostinato e capoccione di nome Claudio.

Chiunque va alla presidenza della Lazio sa bene che avrà contro sicuramente la metà della capitale.
Il nostro è riuscito nella non semplice impresa di inimicarsi l'altra metà.
La sua rappresentatività della Lazio mi è sempre sembrata molto precaria; ultimamente proprio da mettere in dubbio.
Se i tifosi sono spietati, sta a lui riconquistarli, ma il personaggio è quello e non è il caso di farsi troppe illusioni.

Citazione di: Tarallo il 15 Mar 2014, 16:45

O non ci sono più i giornalisti di una volta o non è vero niente, or both.


Sent from their iPhone using Tapatalk

E' vero, documentato, ma non è uno scandalo: è perfettamente legale e anche logico, finanche opportuno.
Lascia perplessi e soprattutto preoccupa per il futuro della Lazio.

Citazione di: legionale73 il 15 Mar 2014, 11:55
lo sò... ecco perchè ho messo la data di quell'intervista....... e solo per far capire come passa al "non scudetto" perchè porta danni (lo ha detto LUI) e adesso per farsi rincoquistare ne esce con questa storia dello scudetto????
non sò voi ma sempre più la sensazione che mi stà prebndendo in giro!!!!!!!
poi boh.... fate vobis..... 

se li posti dovresti perlomeno leggerli e non fermarti al titolo

Citazione di: fish_mark il 15 Mar 2014, 16:48
E' vero, documentato, ma non è uno scandalo: è perfettamente legale e anche logico, finanche opportuno.
Lascia perplessi e soprattutto preoccupa per il futuro della Lazio.

Se non è uno scandalo è perché è legittimo: servizi necessari e pagati il giusto.
Altrimenti dateje giù con questa indagine, smascheriamolo e mandiamo in galera, quale modo più certo per liberarsene? Oppure basta illazioni stupide che tolgono legittimità alle critiche giuste.


Sent from their iPhone using Tapatalk

Citazione di: Tarallo il 15 Mar 2014, 16:51
Se non è uno scandalo è perché è legittimo: servizi necessari e pagati il giusto.
Altrimenti dateje giù con questa indagine, smascheriamolo e mandiamo in galera, quale modo più certo per liberarsene? Oppure basta illazioni stupide che tolgono legittimità alle critiche giuste.


Sent from their iPhone using Tapatalk

Tema ampiamente discusso e approfondito. Non serve ritornarci sopra, per fugare dubbi, perplessità e preoccupazioni.
Ma la galera non né la soluzione, né lo strumento per discutere di queste cose. Da parte mia poi le carceri andrebbero semplicemente svuotate.
E qui non si tratta di illazioni, ma di lettura dei documenti di bilancio e di valutazione di tendenze.
Se poi l'alternativa è "tuttapposto" te la lascio libera, mica vengo a citofonarti sotto casa per provare a convincerti.

Io penso che sia il momento di prendere atto che non ci sia una soluzione che passa per Lotito.
Ormai non va più bene niente, qualunque cosa dica, qualunque cosa faccia.
Il prossimo tormentone sarà Candreva.
Se lo perde, l'avrà perso.
Se lo prende l'avrà preso tardi e avrà speso troppo rispetto a quanto avremmo potuto spendere 3 anni fa.
E comunque sono sei mercati che Candreva è un acquisto.

Lotito ha avuto dieci anni di tempo per capire che qualcosa non andava e non ha posto rimedio.
Ora è tardi per tutto.

E fatevi il segno della croce porcaputtena! Cit.

sent from ná coppa in faccia è per sempre!

Citazione di: Tarallo il 15 Mar 2014, 16:45
Perfetto. I conti sono pubblici, con un minimo di indagine si sarebbe potuto scoperchiare questo scandalo che qui sopra da molti è dato per ovvio senza però portare prove, solo ammiccando timidamente e inutilmente.
Invece niente.
O non ci sono più i giornalisti di una volta o non è vero niente, or both.


Sent from their iPhone using Tapatalk

Anche la salernitana??? Tutto a posto tutto regolare. Certo

Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk

Citazione di: Gio il 15 Mar 2014, 16:54
E comunque sono sei mercati che Candreva è un acquisto.

No, aspè.
Candreva è un romanista e Lotito lo ha preso apposta per far rosicare i laziali. Candreva è una pippa presa all'ultimo, perchè a prendere i giocatori all'ultimo puoi prendere solo le pippe.
Candreva lo fischiamo come entra, perchè alla Lazio non lo voglio vedere. Lui e chi ce lo ha portato.

Questo è Candreva.

Almeno fino a quando chi diceva, scriveva e faceva quanto sopra non dice:
"Scusate Lotito e Tare, su Candreva non ci avevo capito nulla. Mi rimangio gli insulti a voi e a lui. La prossima volta sarò meno impulsivo".

Mangio tranquillissimo.