Citazione di: gaizkamendieta il 22 Mar 2014, 16:51
asten pero' qui si girano le cose un po' alla come conviene... guarda il topic su balotelli alla lazio, la maggior parte dice che è na pippa (non so se anche tu) qualcuno non lo scambierebbe con perea ( 
).. poi pero' esce fuori che paulinho ha sette anni in più ed all'eta di perea manco giocava (tra l'altro.. all'eta di keita aveva anche fatto meglio del nostro che pero ormai è sicuro che è un fuoriclasse)... allora balotelli tanto schifato? all'eta di perea era acquistato a piu' di venti milioni (o 30 non me ricordo) dal city ed oggi a 24 anni bollato come na pippa... ma allora come funziona? conta o no st'eta'? il fatto di essere una promessa significa che diventerai per forza un buon giocatore o un campione?
secondo me nessuno.. e dico nessuno a parte forse i messi o i maradona.... a 18/20 anni ha la quasi certezza di diventare un grande giocatore ed anzi fino a 23/24 quasi sicuramente non lo è per quante qualità possa avere... e quelli che anche pochi post fa dicono che il fenomeno dell'attacco per l'anno prossimo sara' keita SECONDO me stanno dicendo una grandissima stupidaggine e ci capiscono (senza offesa) molto poco di calcio o sono annebbiati dal tifo.
Mai bollato Balotelli come na pippa.
Giocatore inarrivabile, che se ci fosse solo il benché minimo spiraglio l'andrei a prende a cavacecio e lo porterei a Roma di corsa.
Ma quando ce casca..
Uno dei suoi maggiori fautori nel topic di Kim Gordon
Ma se mi dici Balotelli, allora posso dire altro che Perea.
Qui si discuteva Djordjevic per poi propinare un Paulinho qualsiasi.
(E non parlo di Fat che ha fatto una lista da chicharito a paulinho).
Personalmente, Perea me lo terrei strettissimo, ci vedo ranta roba in lui....ma sempre trattasi di valutazione da calciofilo che non capisce un ceppo come il sottoscritto
So sempre quello che vedeva il nuovo Thiago Silva in Diakite
Pensa che per me, Pereirinha, usato come ala alta, è meglio di Candreva e Lulic messi assieme...
