Citazione di: FatDanny il 11 Apr 2014, 12:10
maddai, ti pare che finora, in migliaia di post in questo e altri topic, ci sia qualcuno che ha chiesto Falcao Ronaldo e Messi?
Ma perché devi argomentare in questo modo, che evidentemente distrugge le discussioni?
Il ragionamento che fai è capzioso.
Perchè "bastava un Denis dietro a Miro" vale per gli ultimi due anni.
Ossia bastava un Denis con un Miro titolare.
Miro Klose titolare è stata una garanzia di un certo livello, a cui serviva una riserva nemmeno troppo qualificata (un Denis) per sopperire ai cali e per evitargli infortuni dovuti dal sovraccarico.
Dall'anno prossimo Miro titolare non c'è più.
C'è Djordjevic che non è una garanzia di un certo livello, ma una scommessa.
Una scommessa alla Paulinho, quindi che può essere affrontata con fiducia, ma anche con la consapevolezza dei rischi che comporta.
Con Djordjevic titolare non basta "un Denis" dietro, anche a volerlo considerare più scarso di Postiga (cosa sulla quale avrei qualche dubbio).
Pensare ad un attacco che se Djordjevic ha un lungo infortunio oppure non funziona si deve affidare o al Klose post-mondiale o a Tounkara a me mette i brividi.
Della serie: non abbiamo ancora capito l'antifona della contestazione.
Della serie: sta contestazione la volemo fa diventà rivolta generalizzata.
Zarado', forse devi iniziare a capì assieme a Lotito che i tuoi giudizi perentori - come i suoi - sono più che legittimi, ma hanno un difetto: la loro perentorietà li espone. E' un petto slanciato in senso di sfida.
E noi in questo momento siamo un ambiente delicato a cui non servono esposizioni, ma garanzie.
Diversificazione e diminuzione del rischio per quanto possibile.
E quindi un attaccante "alla Muriel" (bono, versatile, titolare).
Esterno, meglio ancora se polivalente.
Arrivare all'anno prossimo co sta bomba innescata vorrebbe dire davvero non aver capito niente, niente, NIENTE di questi mesi.
Non so se si è capito, lo ripeto: NIENTE.
Anche tirando fuori Paulinho distruggi le discussioni.
Djordjevic e Postiga sono centravanti nelle loro Nazionali, Portogallo e Serbia , non Islanda e FarOer , tanto per cominciare.
Giochiamo a 1 punta , oggi Klose/Postiga , domani Djordjeivic/ Postiga/Klose/MisterX.
Mi sta bene MisterX da 15 milioni , mi sta benissimo , ma se esce Klose.
Il punto è che non avendo 15 milioni per la punta 15+15 per i 2 centrali e una decina per 1 terzino(possibilmente 2) io l'investimento importante inizierei a farlo da dietro,in quanto davanti possiamo anche DECIDERE se Postiga puo' essere il secondo attaccante se Miro va via,dietro Djordjevic.
Perchè allacciandomi alla contestazione che riproponi , Djordjevic è il titolare,la punta della prossima stagione , al 99%.
Puoi cominciare subito a protestare.
Poi , se tra un affare e l'altro , entrano altri soldi , allora una punta (ho parlato di Mitrovic) ci starebbe ANCORA MEGLIO.
Il tutto infine va rapportato all'ingresso o meno in Europa.
Candreva gioca sia per valore tecnico che per ottima salute , Keità pure.
Chi fa posto ? Per venire al tuo discorso , non si doveva prendere Djordjevic .(che io avvicino al Vucinic leccese).
Ripeto ancora per concludere, che la punta non è un problema , ma lo sono i rifornimenti ad essa.
Ps.Muriel è extra. A 18 troppi ce ne stanno di attaccantoni.
