cana,novaretti e spesso ciani.
cana e' il peggiore, inutile in marcatura,dannoso per i falli che procurarono espulsioni ,rigori e punizioni. ho perso il conto.
novaretti meno falloso ma ha un piazzamento ridicolo e una marcatura da dilettante.
questi non devono mai, ripeto mai essere convocati. impensabile metterli in campo.
un allenatore coraggioso li fa sparire di scena , si inventa radu centrale e si arrangia coi terzini.
oggi cana doveva essere sostituito all'intervallo, era scritto nel cielo che avrebbe preso il secondo giallo, solo reja non azzarda. quel bustone di benitez ha sostituito albiol che non era in giornata, noi no. teniamo cana e facciamo la frittata. poi orrore degli orrori mette novaretti che completa l'opera.
reja e' colpevole piu' di cana e novaretti, allenatore senza coraggio.
una chiosa..leggo spesso qua' sopra che cana non e' poi cosi' male, vorrei sapere in base a quasi basilari principi calcistici si possa asserire una cosa del genere.
leggo anche che qualcuno pensa che cana o novaretti possano essere buoni come terzo o quarto centrale o che vicino a uno forte non sfigurino. ma per piacere....
leggo sempre che la societa' cerca un centrale e che dopotutto non si puo' pensare di cambiarli tutti.
invece, si', bisogna cambiarli tutti, sticaxxi dei soldi, si trovi il modo, si metta radu al centro e se ne comprino minimo altri due forti.
ci rendiamo conto oppure no che giochiamo con l'handicap ?
oggi abbiamo giocato anche bene, anche in 10.
ma cosa pensi di fare se poi dietro hai i serial killer ?
cosa vuoi fare se i tuoi difensori ti giocano contro ?
