che manchi la pagella (presenza) di matuz e' cosa che se nn ci si facesse accecare dal risultato finale, dovrebbe assumere contorni gravissimi. c'e' chi puo' preferire tizio a caio o a sempronio e io stesso amerei vedere del nero per radu e rocchi per lo zarate di queesti tempi ,ma queste son cose come dire,piu soggettive ,su cui si puo' soprassedere. la mancanza di matuz e quindi di una regia e quindi di uan manovra ,dovrebbe essser cosa solare e in effetti lo e' presso ogni dove, eccetto che per noi alla fine delle gare vinte (si perche alla fine di quelle che purtroppo -sperando mai-perderemo,in tanti saliranno sul carro della ns mancanza di manovra). non e' la mera assenza di un grande giocatore,ma l assenza aprioristica di uan manovra.
le cose andrebbero migliorate ancor con piu agilita quando si vince , e ancor a maggior ragione se si vince cosi e se si gioca cosi.
invece no, tutto bene me pare no?
eppure accidenti, le migliori partite della lazio, son quelle in cui la palla ha girato a meraviglia, in cui il possesso diveniva un arma assoluta, non a caso c'era sempre lui.
girare la palla, fare possesso,cosa che in fondo nn ci appartiene perche abbiam vinto uno scudetto coi lancioni per i fenomeni che avevamo,coi calci da fermo di mija , con le invenzioni di singoli fenomeni,quindi ,in fondo la misconosciamo e si accetta anche il calcio casuale.
e' un peccato,perche questa lazio non so se puo vincere lo scudetto ma ha qualita e in un campionato cosi mediocre in cui nn abbiam le coppe , un pensiero recondito ci si potrebbe fare seriaamente
