Citazione di: happyeagle il 28 Apr 2014, 19:52
Si vede che non ricordi quello che hai scritto, il rinvio alla Corte d'Appello è per la mancata alienazione di quote societarie, non c'entra niente come le ha acquisite, e visto che svicoli ti ricordo che senza quella acquisizione la Lazio poteva essere preda dei casalesi, ma forse a te questo non dispiaceva.

Ogni discorso sempre e comunque I casalesi ce mettete in mezzo,me devi spiega come facevano a prendese la lazio,societa quotata in borsa sottoposta al controllo della consob che nn gli avrebbe mai permesso di fare offerte pubbliche di acquisto

Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 28 Apr 2014, 20:16
Ogni discorso sempre e comunque I casalesi ce mettete in mezzo,me devi spiega come facevano a prendese la lazio,societa quotata in borsa sottoposta al controllo della consob che nn gli avrebbe mai permesso di fare offerte pubbliche di acquisto

Rastrellando senza dichiararlo. Ti pare che i casalesi si preoccupino di fare le cose in modo trasparente?

Citazione di: scintilla il 28 Apr 2014, 16:22
Noi chiudiamo il bilancio più o meno sempre a pari nonostante la rata di 6 milioni con le Entrate.
La deviazione accettabile dal pareggio di bilancio, per i primi anni di applicazione del fair play finanziario sono 45 milioni in tre anni.

Non c'è solo il fair play, c'è anche l'Agenzia delle Entrate, che è un osservatore molto più occhiuto.

Citazione di: scintilla il 28 Apr 2014, 16:22
Noi per tre anni ci siamo trovati in zona champions e a ridosso della prima a gennaio.
Bisognava provare a fare il salto.
Non sarebbe cascato il mondo, avremmo sostenuto un rischio calcolato, senza sforare alcun parametro del fair play. Se ti qualificavi in champions rientravi alla grande, altrimenti avevi tempo fino al 2018 per rientrare nei parametri che scenderanno fino a 5 milioni di deviazione consentita.

Quindi, se ti andava male - e nell'Italia calcistica mafiosa non sarebbe stato strano - avevi 5 anni di tempo per rientrare di 45 milioni? Quindi per 5 anni oltre ai 6 milioni delle rate almeno altri 9 di rientro nei parametri? Ora ci lamentiamo perché mancano  i soldi per rinnovare la squadra, pensa se avessimo provato a fare il salto.

Citazione di: cartesio il 28 Apr 2014, 21:26
Rastrellando senza dichiararlo. Ti pare che i casalesi si preoccupino di fare le cose in modo trasparente?

Ogni tanto un raggio di luce...

Citazione di: cartesio il 28 Apr 2014, 21:26
Rastrellando senza dichiararlo. Ti pare che i casalesi si preoccupino di fare le cose in modo trasparente?

come ha fatto Lotito del resto. Facendole comprare ad amici invede di dichiarare le intenzioni come avrebbe dovuto fare . Quindi se Lotito fa le cose non trasparenti e danneggia gli azionisti e' tutto a posto. State  bene cosi

Citazione di: cartesio il 28 Apr 2014, 21:32
Non c'è solo il fair play, c'è anche l'Agenzia delle Entrate, che è un osservatore molto più occhiuto.


Quindi, se ti andava male - e nell'Italia calcistica mafiosa non sarebbe stato strano - avevi 5 anni di tempo per rientrare di 45 milioni? Quindi per 5 anni oltre ai 6 milioni delle rate almeno altri 9 di rientro nei parametri? Ora ci lamentiamo perché mancano  i soldi per rinnovare la squadra, pensa se avessimo provato a fare il salto.

Beh forse è vero, non è mica detto che se sganciavi qualche milione al Bayern per togliergli dalla panchina Klose a gennaio, invece che a giugno a zero, facevi un punto più dell' Udinese.....troppo rischioso per i nostri conti.

L"Agenzie delle Entrate non c'entra niente.

Citazione di: eaglemiky il 29 Apr 2014, 00:23
come ha fatto Lotito del resto. Facendole comprare ad amici invede di dichiarare le intenzioni come avrebbe dovuto fare . Quindi se Lotito fa le cose non trasparenti e danneggia gli azionisti e' tutto a posto. State  bene cosi

Sì, come no, gli stessi azionisti che si sono ben guardati dal costituirsi parti civili nei processi contro la cordata di San Marino e contro i camorristi

Citazione di: happyeagle il 29 Apr 2014, 08:20
Sì, come no, gli stessi azionisti che si sono ben guardati dal costituirsi parti civili nei processi contro la cordata di San Marino e contro i camorristi

è colpa degli azionisti....
dove riuscite ad arrivare pur di difendere l'indifendibile...

Citazione di: sweeper77 il 29 Apr 2014, 08:30
è colpa degli azionisti....
dove riuscite ad arrivare pur di difendere l'indifendibile...

si è colpa di chi non si è costituito parte civile
non di chi ha commesso un reato, accertato da una sentenza passata in giudicato, grazie al quale ha potuto blindare una società, senza il quale non avrebbe avuto i soldi per poterlo fare.
neanche di fronte ai fatti accertati, boh.

Citazione di: sweeper77 il 29 Apr 2014, 08:30
è colpa degli azionisti....
dove riuscite ad arrivare pur di difendere l'indifendibile...

Se fossero realmente interessati a difendere i diritti degli azionisti avrebbero proposto azioni di responsabilità contro chi ha tentato di scalare la Lazio con mezzi illeciti,
ma che la difesa degli azionisti non è la loro priorità è chiaro a tutti tranne a chi non vede l'ora di sbarazzarsi di Lotito anche a costo di mettere la Lazio nelle mani di avventurieri e criminali.

Citazione di: happyeagle il 29 Apr 2014, 09:41
Se fossero realmente interessati a difendere i diritti degli azionisti avrebbero proposto azioni di responsabilità contro chi ha tentato di scalare la Lazio con mezzi illeciti,
ma che la difesa degli azionisti non è la loro priorità è chiaro a tutti tranne a chi non vede l'ora di sbarazzarsi di Lotito anche a costo di mettere la Lazio nelle mani di avventurieri e criminali.

Fuor di dubbio che a molti azionisti interessi più la caduta di lotito che il rientro di ciò che gli è stato rubato!

Però da qui a difendere un reato...complimenti!
Poi magari quando senti il tg stai tutto il tempo a imprecare contro i politici ladri, i berlusconi, i fiorito di turno....

viva l'itaglia

Citazione di: happyeagle il 29 Apr 2014, 09:41
Se fossero realmente interessati a difendere i diritti degli azionisti avrebbero proposto azioni di responsabilità contro chi ha tentato di scalare la Lazio con mezzi illeciti,
ma che la difesa degli azionisti non è la loro priorità è chiaro a tutti tranne a chi non vede l'ora di sbarazzarsi di Lotito anche a costo di mettere la Lazio nelle mani di avventurieri e criminali.

sono andate in galera persone...ha agito come doveva la magistratura, e le forze dell'ordine.
famme capì, gli azionisti come facevano a sapere che dietro al gruppo ungherese si nascondevano i casalesi?
Se questi non avevano fatto alcuna offerta per la lazio? E per offerta , intendo l'intenzione di acquisto alla consob, dove sarebbe crollato subito tutto il cucuzzaro.
Fermateve con questa guerra al tifoso della lazio, perchè se prima era ridicola, ora sta arrivando a confini veramente inimmaginabili, non è un lavoro dare addosso al tifoso eh.

Citazione di: Brujita76 il 29 Apr 2014, 09:44
Fuor di dubbio che a molti azionisti interessi più la caduta di lotito che il rientro di ciò che gli è stato rubato!

Però da qui a difendere un reato...complimenti!
Poi magari quando senti il tg stai tutto il tempo a imprecare contro i politici ladri, i berlusconi, i fiorito di turno....

viva l'itaglia

Quello che faccio durante il telegiornale non è affar tuo,
se non l'hai capito ancora te lo spiego meglio, se Lotito non avesse acquisito quel 14% di Capitalia la Lazio poteva diventare preda dei camorristi, capito adesso?
Magari per qualche mese avremmo avuto le coreografie dirette dalla tribuna poi una volta che saltava fuori la vera natura dell'investimento la Lazio sarebbe passata sotto il controllo della magistratura con conseguenze che neanche immagini, o forse non vuoi immaginare.

Citazione di: happyeagle il 29 Apr 2014, 10:03
Quello che faccio durante il telegiornale non è affar tuo,
se non l'hai capito ancora te lo spiego meglio, se Lotito non avesse acquisito quel 14% di Capitalia la Lazio poteva diventare preda dei camorristi, capito adesso?
Magari per qualche mese avremmo avuto le coreografie dirette dalla tribuna poi una volta che saltava fuori la vera natura dell'investimento la Lazio sarebbe passata sotto il controllo della magistratura con conseguenze che neanche immagini, o forse non vuoi immaginare.

Ovviamente non è affare mio di quello che fai durante il tg...ma detto papale papale non me ne può fregar di meno eh! sia chiaro

Per il resto confermo quanto detto prima: pur di difendere l'indifendibile butti in mezzo cose assurde e senza senso!
ma che c'entra la camorra con il fatto che lotito ha commesso un reato ed è stato giudicato colpevole per aver frodato gli azionisti (quasi tutti tifosi) della Lazio?

lotito ha frodato gli azionisti della Lazio non perchè sapeva che dietro c'era la camorra (cosa che non sapeva assolutamente)
lotito ha frodato gli azionisti della Lazio per blindare una società che aveva paura gli sfilassero di mano!

il resto è fuffa, e se pensi che lotito sia il cavalieri bianco che ha commesso reato (poverino) solo per il bene della Lazio...beh, sei padronissimo di pensarlo! Siamo in democrazia 

Citazione di: sweeper77 il 29 Apr 2014, 09:47
sono andate in galera persone...ha agito come doveva la magistratura, e le forze dell'ordine.
famme capì, gli azionisti come facevano a sapere che dietro al gruppo ungherese si nascondevano i casalesi?
Se questi non avevano fatto alcuna offerta per la lazio? E per offerta , intendo l'intenzione di acquisto alla consob, dove sarebbe crollato subito tutto il cucuzzaro.
Fermateve con questa guerra al tifoso della lazio, perchè se prima era ridicola, ora sta arrivando a confini veramente inimmaginabili, non è un lavoro dare addosso al tifoso eh.

La costituzione di parte civile se avessero voluto la dovevano fare quando sono stati istruiti i processi, ne hanno avuto tutto il tempo, evidentemente è mancata la volontà. 

Per quanto riguarda i tifosi finiti a processo la mia opinione l'ho scritta più volte, non credo che fossero a conoscenza di tutti i retroscena, perciò non gli faccio colpe per essere stati trascinati in una vicenda che è andata oltre le intenzioni, però rimane il fatto che la Lazio è stata in pericolo, ed è Lei che in questa faccenda mi interessa più di ogni altra cosa.   

Citazione di: happyeagle il 29 Apr 2014, 10:03
se non l'hai capito ancora te lo spiego meglio, se Lotito non avesse acquisito quel 14% di Capitalia la Lazio poteva diventare preda dei camorristi, capito adesso?

prima di chiedere di capire agli altri devi leggere le sentenze.
lotito ha commesso un reato al fine di evitare il lancio di un'OPA obbligatoria e conseguentemente pagare per quello stesso pacchetto circa 10 milioni in più di quello che ha sborsato, e che evidentemente non possedeva.
quindi ciò che prefiguri tu sono solo illazioni.
non stare al "poteva, forse, chissà", lasciare sciare le immaginazioni.
il reato non è stato commesso per impedire a chissà quale mostro di prendere la lazio, ma semplicemente per poterlo blindare la lazio traendone un beneficio economico personale a danno dei piccoli azionisti.
questi i fatti.

Citazione di: Brujita76 il 29 Apr 2014, 10:10
Ovviamente non è affare mio di quello che fai durante il tg...ma detto papale papale non me ne può fregar di meno eh! sia chiaro

Per il resto confermo quanto detto prima: pur di difendere l'indifendibile butti in mezzo cose assurde e senza senso!
ma che c'entra la camorra con il fatto che lotito ha commesso un reato ed è stato giudicato colpevole per aver frodato gli azionisti (quasi tutti tifosi) della Lazio?

lotito ha frodato gli azionisti della Lazio non perchè sapeva che dietro c'era la camorra (cosa che non sapeva assolutamente)
lotito ha frodato gli azionisti della Lazio per blindare una società che aveva paura gli sfilassero di mano!

il resto è fuffa, e se pensi che lotito sia il cavalieri bianco che ha commesso reato (poverino) solo per il bene della Lazio...beh, sei padronissimo di pensarlo! Siamo in democrazia 

C'è tutto l'archivio delle notizie a disposizione, se ne hai voglia riprendi gli articoli dell'epoca, a partire da quello che parlava di una offerta di sponsorizzazione da parte della Diana Gas, questa vicenda tenne banco per un'estate quello che non dissero era che i due milioni offerti erano in contanti, forse ci voleva un idiota completo per non capire che dietro quei soldi si celava qualcosa di poco chiaro, e a Lotito si possono dire tante cose tranne che non sia stato scaltro abbastanza da rifiutare.

Citazione di: happyeagle il 29 Apr 2014, 10:23
C'è tutto l'archivio delle notizie a disposizione, se ne hai voglia riprendi gli articoli dell'epoca, a partire da quello che parlava di una offerta di sponsorizzazione da parte della Diana Gas, questa vicenda tenne banco per un'estate quello che non dissero era che i due milioni offerti erano in contanti, forse ci voleva un idiota completo per non capire che dietro quei soldi si celava qualcosa di poco chiaro, e a Lotito si possono dire tante cose tranne che non sia stato scaltro abbastanza da rifiutare.

Non ho bisogno di andare e rileggere nulla, nel senso che ricordo un po' tutto della faccenda

Happyeagle, ciò non toglie che lotito NON SAPEVA CHI CI FOSSE DIETRO! Poteva sospettare, poteva sentire puzza di bruciato...MA NON SAPEVA!!!

Ma ti dirò di più: anche avesse saputo con certezza chi ci fosse dietro, bastava denunciare (come ha fatto con i tifosi) e mettersi nella mani della giustizia!
Invece che ha fatto? Ha pensato bene che per difendere la Lazio serviva commettere un reato a discapito degli azionisti della Lazio (ripeto, quasi tutti tifosi) 

Ma ti rendi conto che la cosa non regge?

Citazione di: Property il 29 Apr 2014, 10:14
prima di chiedere di capire agli altri devi leggere le sentenze.
lotito ha commesso un reato al fine di evitare il lancio di un'OPA obbligatoria e conseguentemente pagare per quello stesso pacchetto circa 10 milioni in più di quello che ha sborsato, e che evidentemente non possedeva.
quindi ciò che prefiguri tu sono solo illazioni.
non stare al "poteva, forse, chissà", lasciare sciare le immaginazioni.
il reato non è stato commesso per impedire a chissà quale mostro di prendere la lazio, ma semplicemente per poterlo blindare la lazio traendone un beneficio economico personale a danno dei piccoli azionisti.
questi i fatti.

Vedremo quanti piccoli azionisti chiederanno il risarcimento del presunto danno,
forse neanche quelli della federsupposte,


Parli di mie illazioni e poi scrivi la parte in grassetto?

Citazione di: Brujita76 il 29 Apr 2014, 10:27
Non ho bisogno di andare e rileggere nulla, nel senso che ricordo un po' tutto della faccenda

Happyeagle, ciò non toglie che lotito NON SAPEVA CHI CI FOSSE DIETRO! Poteva sospettare, poteva sentire puzza di bruciato...MA NON SAPEVA!!!

Ma ti dirò di più: anche avesse saputo con certezza chi ci fosse dietro, bastava denunciare (come ha fatto con i tifosi) e mettersi nella mani della giustizia!
Invece che ha fatto? Ha pensato bene che per difendere la Lazio serviva commettere un reato a discapito degli azionisti della Lazio (ripeto, quasi tutti tifosi) 

Ma ti rendi conto che la cosa non regge?

Lotito ha fatto una denuncia contro ignoti, quella che ha denunciato e fatto carcerare i tifosi è una balla messa in giro per creare il clima invivibile intorno a lui ed alla Lazio,
purtroppo per chi ci è andato di mezzo la magistratura ha ritenuto di avere elementi per procedere, ma questa non è una colpa di Lotito.

se non hai la memoria selettiva dovresti anche ricordare una conferenza stampa dell'allora prefetto che metteva in guardia dai tentativi della criminalità organizzata di entrare nel mondo del calcio, prefetto che qualcuno aveva frequentato in varie occasioni.