Citazione di: mdfn il 02 Mag 2014, 16:46
Klose non è un attaccante da un gol ogni tre partite. Segna un gol ogni tre partite che gioca. Boh, secondo me la Lazio ha bisogno di ripartire da giocatori affidabili.

DIfficile segnare un gol ogni tre partite che non giochi.

Qui si parla di 2,5 netti, ma sull'autorevolezza del sito non saprei...


http://www.goal.com/it/news/2/serie-a/2014/05/02/4790540/klose-lazio-il-rinnovo-%C3%A8-arrivato-un-anno-con-opzione-per-il

Citazione di: Lqsignifer il 02 Mag 2014, 16:40
non scherzamo: per davvero...sarebbe una barzelletta. A sto punto, come esterno puntiamo su Kakuta, no?

Pensa, c'è chi (non so in base a quale segno di chissà quale civiltà) vorrebbe venisse riscattato.

Citazione di: robylele il 02 Mag 2014, 16:41
é così. D'altronde come fai a dire di no alle imposizioni del Valencia?

Le imposizioni del valencia ci costarono Fiore e Corradi...
E la Lazio contava qualcosina ancora, allora.


Comunque mi pare evidente si tratti dell'ennesima questione nebulosa in tema di calciomercato.
Qualcosa di molto simile al raccapricciante episodio con Castagna su Novaretti o alla questione Breno-Ederson-Caliendo.

Citazione di: sweeper77 il 02 Mag 2014, 16:44
Visto che rinnoviamo a miro e ci sono voci di rinnovo pure per mauri e dias.

mah... Dias ho i miei dubbi. A meno che non si accontenti di poco sapendo di poter (forse) partire come quarto centrale.
Perlomeno é il nostro auspicio.

Mauri se é vero che chiede 2 anni a 1,8 netti credo proprio che siamo ai saluti.

Tounkara con Reja il campo lo vede non prima dei 34-35 anni.."non è ancora pronto"

I soldi risparmiati per l'attacco andranno sicuramente reinvestiti in altri ruoli..   se poi ci metti i 20 mln di Hernanes e il tesoretto di Ylmaz ecco che la difesa verrà completamente rinnovata  se poi piazziamo Marchetti a 13 milioni ci scappa pure qualche rinforzo sulle fasce..

Citazione di: bravia il 02 Mag 2014, 16:45
di marzio conferma 2,5 milioni a stagione

si.
2,5milioni netti.
un anno + opzione per un altro

Citazione di: Tarallo il 02 Mag 2014, 16:40
Non funziona cosi'.
Primo, titolare e riserva bisogna vedere - sono definizioni un po' cosi', particolarmente quando si fanno le Coppe (noi no, purtroppo) e quando si e' vecchi e quindi si verra' centellinati.
Secondo, un giocatore prende un contratto anche in base a cosa ha fatto in passato e da dove arriva. Oggi il contratto di Cana ci sembra folle, ma al Gala prendeva di piu'.
Miro ha dimostrato tutto, certo deve farci vedere se durera', ma la societa' evidentemente ci crede.
Quando DJ avra' dimostrato la meta' di quello che ha dimostrato Miro, potra' chiedere di piu'.

è il principio che contesto.sono 3 anni che cerchiamo una punta forte che sia alternativa a klose.ne prendiamo una a parametro 0 che in teoria dovrebbe partire titolare e alla sua riserva 37enne offriamo quasi il doppio dell'ingaggio.klose sono 2 anni che se va bene fa 15 partite l anno.

Citazione di: Property il 02 Mag 2014, 16:49
si.
2,5milioni netti.
un anno + opzione per un altro

ufficiale?

Citazione di: robylele il 02 Mag 2014, 16:48
Mauri se é vero che chiede 2 anni a 1,8 netti credo proprio che siamo ai saluti.

perchè i 2,5 a miro se veri caro roby....l'avemo proprio salutato.
Io mi chiedo che cavolo gli sta saltando in testa a questa società...bho.
stiamo alla follia.

Citazione di: Omar65 il 02 Mag 2014, 16:47
Qui si parla di 2,5 netti, ma sull'autorevolezza del sito non saprei...


http://www.goal.com/it/news/2/serie-a/2014/05/02/4790540/klose-lazio-il-rinnovo-%C3%A8-arrivato-un-anno-con-opzione-per-il

Gazzetta dice 2 milioni

http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Lazio/02-05-2014/lazio-klose-ha-rinnovato-contratto-mi-sento-parte-un-progetto-80562144666.shtml

secondo me, come succede spesso con la Lazio (il contrario esatto con il riomma) le prime cifre che escono sono più alte della realtà.
La mia stima, sulla base dei precedenti, è 1,8mln a stagione

Citazione di: And159 il 02 Mag 2014, 16:50
è il principio che contesto.sono 3 anni che cerchiamo una punta forte che sia alternativa a klose.ne prendiamo una a parametro 0 che in teoria dovrebbe partire titolare e alla sua riserva 37enne offriamo quasi il doppio dell'ingaggio.klose sono 2 anni che se va bene fa 15 partite l anno.

la spiegazione è semplice.
klose continua ad essere il titolare, facendo le partite che può.
questa è la scelta della società.

Citazione di: LeTissier il 02 Mag 2014, 16:48
Tounkara con Reja il campo lo vede non prima dei 34-35 anni.."non è ancora pronto"

I soldi risparmiati per l'attacco andranno sicuramente reinvestiti in altri ruoli..   se poi ci metti i 20 mln di Hernanes e il tesoretto di Ylmaz ecco che la difesa verrà completamente rinnovata  se poi piazziamo Marchetti a 13 milioni ci scappa pure qualche rinforzo sulle fasce..

spero che sarà cosi, con i soldi di hernanes penso che compreranno due centrali o almeno spero.
spero anche che nn rinnoveranno a dias cosi nn avranno alibi per non comprare un centrale, nn mi fido di lotito e tare.

La cifra non è ufficiale, comunque 1 anno di Klose a 5 mio non è una cifra assurda.
Per dire 1 anno di totti costa 10 mio.

Citazione di: And159 il 02 Mag 2014, 16:50
è il principio che contesto.sono 3 anni che cerchiamo una punta forte che sia alternativa a klose.ne prendiamo una a parametro 0 che in teoria dovrebbe partire titolare e alla sua riserva 37enne offriamo quasi il doppio dell'ingaggio.klose sono 2 anni che se va bene fa 15 partite l anno.

Se ci basiamo sulle due ultime stagioni, sono soldi buttati.
Evidentemente pensano di sapere che si riprendera' fisicamente.
Io i soldi li metterei ne' sul centravanti ne' sul difensore, come primo posto: io li metterei sull'allenatore.
Quindi lasciami sperare che stiano risparmiando per uno forte a cui Reja fara' da chioccia.
E' Maggio, lasciateme sogna'.

Citazione di: DajeLazioMia il 02 Mag 2014, 16:41
Klose quando sta bene il posto non glielo toglie nessuno alla Lazio, pochi in Italia.
Il problema è che ti fa 25 partite, le altre 20 le fa Djordjevic.
Questo è, poi magari non ci piace, ma dire che Miro sia una riserva è forzato.

25 partite non le fa dal primo anno che è arrivato a roma.

magliocchetti scrive 2 mln + bonus

Citazione di: Filippo3 il 02 Mag 2014, 16:48
Pensa, c'è chi (non so in base a quale segno di chissà quale civiltà) vorrebbe venisse riscattato.

Le imposizioni del valencia ci costarono Fiore e Corradi...
E la Lazio contava qualcosina ancora, allora.


Comunque mi pare evidente si tratti dell'ennesima questione nebulosa in tema di calciomercato.
Qualcosa di molto simile al raccapricciante episodio con Castagna su Novaretti o alla questione Breno-Ederson-Caliendo.

dai, scherzano...

Citazione di: DajeLazioMia il 02 Mag 2014, 16:51
La cifra non è ufficiale, comunque 1 anno di Klose a 5 mio non è una cifra assurda.
Per dire 1 anno di totti costa 10 mio.

mi sento sollevato
grazie

Mesá che ve so sfuggiti gli ultimi due anni di klose. Fossero due e mezzo sarebbero una follia. Per rendimento, età, gol e volte che t'ha lasciato a piedi. sta società non c'ha soldi per trattenè hernanes e poi da 2,5 l'anno a questo klose? Zero. Poi  per carità, mio parere personale.

Citazione di: robylele il 02 Mag 2014, 16:50
ufficiale?

gazzetta dice 2.
non credo la società dia comunicazioni su stipendi come fanno altri, non so perchè.
a questo punto famo una media tra 2 e 2,5.