MI016 OASIS vs. BLUR

[kelly slater]

Dico subito la mia: i blur sono la rioma e gli Oasis la Lazio.

[naoko]

Dico subito la mia: i blur sono la rioma e gli Oasis la Lazio.

no non dire così, sei ingiusto e cattivo!
io non posso scegliere. Musicalmente i Blur tutta la vita, poi ho ricordi molto affettivi.. Però gli Oasis.. il liceo, i primi viaggi in inghilterra... ufff

[Zanzalf]

Dico subito la mia: i blur sono la rioma e gli Oasis la Lazio.

100%

[vaz]

da regazzino tenevo per gli oasis
oggi apprezzo di più i blur

ma visto l'aforisma di KS, voto gli oasis 

[naoko]

ecco a monte il sondaggio ks sta comprando voti!!! 

[kelly slater]

ecco a monte il sondaggio ks sta comprando voti!!! 

se votate Oasis ce metto pure 80 euro sopra 

[blow]

Scorrettissimo ks!
Fiero di essere l'unico ad aver votato un genio vs. due onesti e antipatici mestieranti.
Ma non scherziamo, come dicono a casa loro oasis who?
Quoque tu naoka.

[naoko]

Uff.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[frontwards]

un sondaggio che mi sta veramente a cuore.
per chi non fosse informatissimo consiglio il libro di John Harris. "The Last Party: Britpop, Blair and the Demise of English Rock". 
e voto Oasis

[Sonni Boi]

Fra i due preferisco gli Oasis.

Ma in Galles in quegli stessi anni facevano scintille i migliori in assoluto del movimento pop-rock britannico dell'epoca

[frontwards]

The Manics MH!
pero' poi i Pulp dove li mettiamo?
prossimo sondaggio che aprirete voi?  Manic Street Preachers vs. Pulp?

[Warp]

Oasis senza dubbio alcuno

[Ro]

Mi piacciono anche i Blur, ma gli Oasis sono gli Oasis

AVANTI LAZIO

[Luca Signifer]

Gli Oasis...e pure di tanto: i Blur hanno fatto qualche bel pezzo, gli Oasis qualche bel disco

[porgascogne]

oasis

ma poi damon albarn, da solo, li ha praticamente liquefatti

[naoko]

Scusate, ma le avete sentite TUTTE quelle dei blur? Non sto dicendo che gli album siano tutti un tripudio di complessità, ma ci sono delle canzoni bellissime, complesse, per niente banali.
Un paio di esempi:
Sing

Caramel

Personalmente gli Oasis, di cui conosco tutte le canzoni a memoria, sono sempre rimasti molto più "leggeri".
IMHO

[Filippo3]

I Blur sono più bravi ma io preferisco gli Oasis.

[naoko]

alla fine ho votato Blur, ovviamente!

[Zoppo]

Ho votato i Blur perchè sapevo avrebbero vinto gli oasis (poi ks ha fatto quel distinguo   )

Bhè è indubbio che nella "storia della musica" l'impatto maggiore l'abbiano avuto gli oasis.
Anche perchè gli oasis sono sempre rimasti gli oasis mentre i blur hanno sperimentato su sound (come dicono quelli che ce capiscono) più ricercati...grazie anche a quel genio di Albarn...

Dico Blur perchè Albarn è un genio e va premiato caxxo (anche per quello che ha fatto fuori progetto Blur)...

[Warp]

Dico Blur perchè Albarn è un genio e va premiato caxxo

ma siccome spesso leggo la frase "Albarn è un genio" e dato che io non sono un grosso conoscitore di brit pop, ma un semplice ascoltatore passivo, mi spiegate perchè è considerato un genio?
Senza alcuna vena polemica, sono curioso di sapere da dove viene e come si è costruita questa aura di genialità.
grazie