Citazione di: dani2110 il 25 Mag 2014, 12:44
Mica ho detto che deve fare il titolare...è un classe '91, il talento mi pare che ci sia e mi pare anche che lo stesso Reja l'abbia detto qualche volta. Il fatto che in questi 3 mesi non sia riuscito a imporsi è significativo fino ad un certo punto.

Io un altro anno di prestito me lo farei...chiudi la batteria degli esterni d'attacco e poi chi vivrà vedrà.

come fa a sembrare che abbia talento?
per bollini e reja non era in grado di giocare in una squadra da 9 posto. Credo che non possa giocare in una migliore, da mandare via subito e fargli pagare anche vitto e alloggio!

Citazione di: tevere top il 25 Mag 2014, 16:27
come fa a sembrare che abbia talento?
per bollini e reja non era in grado di giocare in una squadra da 9 posto. Credo che non possa giocare in una migliore, da mandare via subito e fargli pagare anche vitto e alloggio!

Magari questo tipo di valutazioni facciamo fare a chi lo ha visto giocare...
... se ci danno il diritto di riscatto ad un prezzo basso e a lui diamo due spicci di stipendio ci si potrebbe pensare invece.

La Lazio ha bisogno di giocatori e non di turisti.
La lista di quest ultimi e' lunga.

Citazione di: rojorosco il 25 Mag 2014, 17:02
La Lazio ha bisogno di giocatori e non di turisti.
La lista di quest ultimi e' lunga.

Roma piace a troppi..................

Postiga in quelle due-tre partite in cui non era rotto ha giocato. Dubito che abbia dimostrato in allenamento più di Kakuta. Se Reja non l'ha schierato si è trattato solo di una questione di gerarchie.

Al netto delle cessioni, di semi esterni - mezze punte al momento siamo pieni. Keita, Candreva, Mauri, FA, Ederson (che per qualche settimana rientrerà pure e per Reja è una prima alternativa) giocano tutti, a modo loro, in quel ruolo di supporto all'attaccante centrale, a cui verrà aggiunto Tounkara che, da patrimonio della Lazio, verrà lanciato in prima squadra e dubito come prima punta.

Se ci fossero le condizioni io Kakuta lo proverei anche a tenere, ma penso che avrebbe grosse difficoltà a trovare spazio se non si sfoltisce la rosa in qualche modo, e difficilmente ne guadagneremmo - ma questo lo deve stabilire chi l'ha visto tutti i giorni.

A leggere certi post mi viene voglia di suicidarsi

Inviato dal mio Q10 utilizzando Tapatalk

Buono per Salerno. Au revoir

Kakutà è stato preso a gennaio quando eravamo potenzialmente scoperti sulla fascia destra. Non era ancora nèe sicuro che Keita si sarebbe imposto, nè che Mauri avrebbe recuperato. A costo zero, con l'opzione di riscattarlo a poco era un operazione intelligente.
Poi Keita è esploso ad altissimi livelli e Kakutà non è servito. Ma se Keita non cresceva sarebbe stato utile: era una riserva; le riserve servono se i titolari mancano; i titolari non sono mancati: dovevamo quindi prevedere il futuro e rischiare senza riserva?.

Se confermare il prestito o meno lo sa chi lo ha visto: l'allenatore. Se è vero, ad esempio, che ha mostrato buone doti e spirito di gruppo, potrebbe aver senso tenerlo.

A destra non eravamo scoperti e il riscatto non esiste. È un prestito secco.
Operazione insensata.

Potrebbe diventare sensata questa estate se chiedessero un riscatto al Chelsea e provassero a valorizzarlo

Citazione di: Zanzalf il 25 Mag 2014, 23:00
Kakutà è stato preso a gennaio quando eravamo potenzialmente scoperti sulla fascia destra. Non era ancora nèe sicuro che Keita si sarebbe imposto, nè che Mauri avrebbe recuperato. A costo zero, con l'opzione di riscattarlo a poco era un operazione intelligente.
Poi Keita è esploso ad altissimi livelli e Kakutà non è servito. Ma se Keita non cresceva sarebbe stato utile: era una riserva; le riserve servono se i titolari mancano; i titolari non sono mancati: dovevamo quindi prevedere il futuro e rischiare senza riserva?.

Se confermare il prestito o meno lo sa chi lo ha visto: l'allenatore. Se è vero, ad esempio, che ha mostrato buone doti e spirito di gruppo, potrebbe aver senso tenerlo.

E in difesa e in attacco invece? Eravamo coperti?
Ma si l'emergenza era a destra.

Io Kakuta lo terrei pure, ma le arrampicate sugli specchi non le sopporto proprio.

Citazione di: JSV23 il 25 Mag 2014, 23:24
E in difesa e in attacco invece? Eravamo coperti?
Ma si l'emergenza era a destra.

Io Kakuta lo terrei pure, ma le arrampicate sugli specchi non le sopporto proprio.

e che non ce lo sai? la priorità assoluta di gennaio era la riserva di keita, in difesa co novaretti, cana, ciani eravamo apposto, infatti miglior difesa della serie a.

Certo girano certe robe da ste parti...
Bone ehhh...
Se vede.

Ma perché nun le fate girà?
O almeno fatece conosce 'sto pusher...

Il suo prestito a gennaio è stato senza senso, visto che non c'era manco il riscatto e considerando che era uno dei ruoli più coperti, conoscendo gli usi e costumi Rejani, non avrebbe mai giocato. Lo scrissi per primo.
Ma questo non toglie che secondo me Kakuta è un giocatore di pallone, a differenza di altri, e che ci si potrebbe lavorare.
Se te lo mollano aggratis, come credo, non vedo perché non tenerlo un altro anno.

Citazione di: Zoppo il 25 Mag 2014, 23:48
Certo girano certe robe da ste parti...
Bone ehhh...
Se vede.

Ma perché nun le fate girà?
O almeno fatece conosce 'sto pusher...

Devo considerarmi un fantasioso drogato e te devo fa conosce il pusher perché secondo me Kakuta non è la merda squagliata di cane che voi dite essere? Famme capì.

Citazione di: JSV23 il 25 Mag 2014, 23:24
E in difesa e in attacco invece? Eravamo coperti?
Ma si l'emergenza era a destra.

Io Kakuta lo terrei pure, ma le arrampicate sugli specchi non le sopporto proprio.

Certo, eravamo scoperti in molte parti. Ma Kakuta lo si è preso perchè economicamente e tecnicamente era un'opportunità.
Necessità+opportunità+costozero= lo prendo

Allucinante è chi da 4 mesi si straccia le vesti perchè la Lazio ha fatto una scommessa a costo zero.

Citazione di: Zanzalf il 26 Mag 2014, 00:33
Certo, eravamo scoperti in molte parti. Ma Kakuta lo si è preso perchè economicamente e tecnicamente era un'opportunità.
Necessità+opportunità+costozero= lo prendo

Allucinante è chi da 4 mesi si straccia le vesti perchè la Lazio ha fatto una scommessa a costo zero.

A costo zero intendi  che non prendeva lo stipendio ? Tipo un milione lordo? Con quei soldi ci puoi fare tante cose , tipo pagare il procuratore di yilmaz  o dare lo stesso stipendio ad un giocatore da serie a come ce ne sono molti nel nostro campionato.

Kakuta: una pagina per ogni minuto che è stato in campo. Daje.

Citazione di: carib il 26 Mag 2014, 01:00
Kakuta: una pagina per ogni minuto che è stato in campo. Daje.

Purtroppo la nostra punta di diamante del mercato di gennaio e' stato lui. 

Io lo dissi in un altro topic, un pò di tempo fa, secondo me si vende Candreva per fare soldi per il mercato e si cercherà di rimpiazzarlo proprio con Kakuta.

Questo mi fa molto pensare...

Citazione di: Zanzalf il 25 Mag 2014, 23:00
Kakutà è stato preso a gennaio quando eravamo potenzialmente scoperti sulla fascia destra. Non era ancora nèe sicuro che Keita si sarebbe imposto, nè che Mauri avrebbe recuperato. A costo zero, con l'opzione di riscattarlo a poco era un operazione intelligente.
Poi Keita è esploso ad altissimi livelli e Kakutà non è servito. Ma se Keita non cresceva sarebbe stato utile: era una riserva; le riserve servono se i titolari mancano; i titolari non sono mancati: dovevamo quindi prevedere il futuro e rischiare senza riserva?.

Se confermare il prestito o meno lo sa chi lo ha visto: l'allenatore. Se è vero, ad esempio, che ha mostrato buone doti e spirito di gruppo, potrebbe aver senso tenerlo.

non aveva senso come operazione, difenderla è , perdonami, malafede.
Se mo ce mettemo a difende pure l'operazione Kakuta siamo a cavallo proprio.

Potenzialmente scoperti sulla destra? Con candreva,Anderson,bruno e con l imminente ritorno di mauri? Con questa scusa allora in difesa sarebbero dovuti arrivare 25 giocatori...