Citazione di: eaglemiky il 12 Giu 2014, 23:09
Comunque tra quelli realisticamente appetibili e' il miglior del lotto

Allegri e Donadoni? Non erano in questo lotto?

Citazione di: Spartano il 12 Giu 2014, 23:07
Questo presidente è la sublimazione della mediocrità e dell'anonimato e c'è qualcuno che ancora lo difende: non ho parole!

L'idea che qualcuno difenda la Lazio e non il padrone della Lazio ti sfiora anche per un solo momento?
In parecchi non hanno parole qui dentro

Citazione di: Neal il 12 Giu 2014, 23:11

Sarebbe una cosa positiva? Non vi capisco più.
Laziali soddisfatti se la Lazio avrà meno ricavi, se giocherà in uno stadio semi deserto, se vivrà un'altra stagione in un clima che non aiuta a giocare meglio.

Mi direte che la colpa è tutta di Lotito. Può essere, non ne sono convinto ma può essere.
Credo però che ogni componente debba fare del suo meglio: Lotito deve amministrare e scegliere gli uomini, tecnico e squadra devono fornire prestazioni convincenti e i tifosi dovrebbero sostenere la squadra.

Lotito sbaglierà qualcosa, forse molto, forse tutto ma non ritengo possibile che lo faccia di proposito, come dice qualcuno. Questi errori, veri e/o presunti vengono evidenziati in mille topic e nei media.

I tifosi invece deliberatamente hanno scelto di danneggiare la squadra e se ne vantano pure. Mi è più difficile parlare di Lazio con i laziali che con i romanisti. Però la colpa è solo di Lotito.

Forse e dico forse qualcuno dopo 10 anni si è rotto e ha deciso di optare per qualcosa di estremo e credo che tutti abbiano messo in conto le possibili conseguenze, a suo modo non fare l'abbonamento è un segno di protesta civile, funzionerà? non funzionerà? questo non lo sappiamo però giusto o sbagliato che sia il tifoso della Lazio ha fatto una scelta, la società no.

Citazione di: Neal il 12 Giu 2014, 23:11

Sarebbe una cosa positiva? Non vi capisco più.
Laziali soddisfatti se la Lazio avrà meno ricavi, se giocherà in uno stadio semi deserto, se vivrà un'altra stagione in un clima che non aiuta a giocare meglio.

Mi direte che la colpa è tutta di Lotito. Può essere, non ne sono convinto ma può essere.
Credo però che ogni componente debba fare del suo meglio: Lotito deve amministrare e scegliere gli uomini, tecnico e squadra devono fornire prestazioni convincenti e i tifosi dovrebbero sostenere la squadra.

Lotito sbaglierà qualcosa, forse molto, forse tutto ma non ritengo possibile che lo faccia di proposito, come dice qualcuno. Questi errori, veri e/o presunti vengono evidenziati in mille topic e nei media.

I tifosi invece deliberatamente hanno scelto di danneggiare la squadra e se ne vantano pure. Mi è più difficile parlare di Lazio con i laziali che con i romanisti. Però la colpa è solo di Lotito.

Se gestisci la Lazio come se fosse l'Atalanta logico che poi poco a poco fai la stessa audience dell'atalanta stessa

Citazione di: Spartano il 12 Giu 2014, 23:15
Allegri e Donadoni? Non erano in questo lotto?

No non ci hanno filato di striscio , come prevedibile

Citazione di: PabloHoney il 12 Giu 2014, 23:16
L'idea che qualcuno difenda la Lazio e non il padrone della Lazio ti sfiora anche per un solo momento?
In parecchi non hanno parole qui dentro

Attaccando il padrone della Lazio io difendo la Lazio, in quanto il padrone-tiranno per me ha le qualità che ti ho citato nel precedente post.

Citazione di: pantarei il 12 Giu 2014, 21:54
serviva un nome forte, uno che potesse dare speranze di forte cambiamento alla tifoseria.
lotito ancora una volta va in direzione opposta ai tifosi.
non entro nel merito tecnico, affronto solo la questione di opportunita'.
questa volta , secondo me beninteso, avrebbe dovuto farlo lui il passo.
un allenatore costa meno di una squadra da allestire, sarebbe stata una mossa furba, un sinisa qualsiasi che veniva di corsa avrebbe zittito gran parte dei contestatori.
a volte ho la sensazione che lo scontro lo cerchi appositamente.
questa volta e' stato fortemente deludente, mi aspettavo un passo, una mossa distensiva, i programmi c'entrano poco.
un allenatore sposta poco se non c'e' la squadra.
ma rilassare e far sognare aiuta molto.
poteva veramente fare di piu', se ne e' sbattuto.
forse e' pure contento .
sapeva che non lo volevamo.
se ne e' sbattuto.
e' fare il bene della lazio scegliere di partire con l'handicap ?

Mi spiegate a che sarebbe servito il nome forte se non c'è la squadra?

A rilassare e far sognare, dici?
Ma fino a quando?
Fino alle prime di campionato.
E poi? Non ci saremmo sentiti contenti e cojionati, finendo per contestarlo comunque?


Secondo me, il modo per dare speranza di cambiamento è fare sta cazzo di squadra, prendere a Gennaio gli eventuali pezzi mancanti, dimostrare che la società vuole seguire una linea di forte crescita, anno dopo anno, sessione di mercato dopo sessione di mercato, dichiarare obiettivi congrui, piantarla con arroganze, latinismi e battaglie legali, ristabilire una comunicazione degna di questo nome, presentare i giocatori, far di nuovo sentire la Lazio un bene di tuttti, non solo di Lotito.


Fatto questo, si può pensare al nome forte.

Citazione di: Spartano il 12 Giu 2014, 23:19
Attaccando il padrone della Lazio io difendo la Lazio, in quanto il padrone-tiranno per me ha le qualità che ti ho citato nel precedente post.

Infatti, proprio quello che ha detto Reja oggi andando via
convinto te...

Citazione di: Nascar il 12 Giu 2014, 23:16
Forse e dico forse qualcuno dopo 10 anni si è rotto e ha deciso di optare per qualcosa di estremo e credo che tutti abbiano messo in conto le possibili conseguenze, a suo modo non fare l'abbonamento è un segno di protesta civile, funzionerà? non funzionerà? questo non lo sappiamo però giusto o sbagliato che sia il tifoso della Lazio ha fatto una scelta, la società no.

discorso molto esaustivo, oltre che porto in maniera civile.

ma il riferimento ai 10 anni continuo a non capirlo.

A parte le solite medie, il trend, la C.L. mancata, la lotta per la salvezza nel 2010 e quant'altro, dopo 3 trofei negli ultimi 5 anni e due qualificazioni in C.L. sfiorate, con le merde sotto 3 anni negli ultimi 4, oltre che coppanfacciati di recente, essersi rotti lo stesso significa somigliare a un tifoso del Real Madrid simpatizzante laziale.

Citazione di: robylele il 12 Giu 2014, 23:12
non tutti i mali vengono per nuocere allora..     

Cioè?

Citazione di: eaglemiky il 12 Giu 2014, 23:16
Se gestisci la Lazio come se fosse l'Atalanta logico che poi poco a poco fai la stessa audience dell'atalanta stessa

L'Atalanta negli ultimi 10 anni è retrocessa due volte, ha fatto un 8 e 9 posto e poi sempre sul lato destro della classifica.

si diceva aspettare i fatti.
ad oggi i fatti sono il serbo a parametro zero e mister pioli.
colui che doveva essere l'allenatore importante, di livello, simbolo della ripartenza e capitano di un nuovo gruppo da cui ripartire, è pioli.
non cè che dire, questi si che sono fatti.
immagino un candreva come sarà entusiasta di questo affascinante progetto tecnico.
inutile arrabbiarsi, lo sapevate tutti che sarebbe andata così.
sono i dieci anni di storia lotitiana che ci dicevano quale sarebbe stato l'ennesimo allenatore: alla prima esperienza in un club importante in modo che non può chiedere ma solo baciare a terra, con nessuna esperienza internazionale, ma soprattutto che costa poco.
poi forza pioli, sarai anche bravo e preparato magari.
il problema infatti non è tuo, ma nostro, nel vedere la lazio non poter ambire di più che all'ennesima scommessa.

Citazione di: PILØ il 12 Giu 2014, 21:59

Sai che ti dico: ha fatto bene!
Ve ne siete sbattuti della Lazio negli ultimi sei mesi, lui se n'è sbattuto di voi.

E tu che ne hai guadagnato in questa battaglia che tanto sembra appassionarti ?

Oltre alla soddisfazione personale che oramai nutre i rispettivi schieramenti s'intende..

Citazione di: Spartano il 12 Giu 2014, 23:23
Cioè?

nel senso che non avendo più parole smetti di parlare..  scherzo eh? 

Citazione di: Alcares il 12 Giu 2014, 23:19
Mi spiegate a che sarebbe servito il nome forte se non c'è la squadra?

A rilassare e far sognare, dici?
Ma fino a quando?
Fino alle prime di campionato.
E poi? Non ci saremmo sentiti contenti e cojionati, finendo per contestarlo comunque?

stai dicendo che prendendo un nome più ''forte'' qualche tifoso costruttivo avrebbe cominciato a dire: ''sì, ma i giocatori non sono all'altezza. Ce manca sempre un sordo pe fà na lira''?

Citazione di: Neal il 12 Giu 2014, 23:25
L'Atalanta negli ultimi 10 anni è retrocessa due volte, ha fatto un 8 e 9 posto e poi sempre sul lato destro della classifica.

Bene, possiamo dire di essere nettamente al di sopra della prima squadra di Bergamo

Ripartiamo da questo punto fermo, senza soffermarci sul come e perchè ci siamo arrivati

Citazione di: Property il 12 Giu 2014, 23:26
si diceva aspettare i fatti.
ad oggi i fatti sono il serbo a parametro zero e mister pioli.
colui che doveva essere l'allenatore importante, di livello, simbolo della ripartenza e capitano di un nuovo gruppo da cui ripartire, è pioli.
non cè che dire, questi si che sono fatti.
immagino un candreva come sarà entusiasta di questo affascinante progetto tecnico.
inutile arrabbiarsi, lo sapevate tutti che sarebbe andata così.
sono i dieci anni di storia lotitiana che ci dicevano quale sarebbe stato l'ennesimo allenatore: alla prima esperienza in un club importante in modo che non può chiedere ma solo baciare a terra, con nessuna esperienza internazionale, ma soprattutto che costa poco.
poi forza pioli, sarai anche bravo e preparato magari.
il problema infatti non è tuo, ma nostro, nel vedere la lazio non poter ambire di più che all'ennesima scommessa.

Dimenticato Basta.

Citazione di: PabloHoney il 12 Giu 2014, 23:16
L'idea che qualcuno difenda la Lazio e non il padrone della Lazio ti sfiora anche per un solo momento?

Dunque Bravo presidente, non cambiare mai, sempre avanti così, nei secoli dei secoli ?

Citazione di: Alcares il 12 Giu 2014, 23:19
Mi spiegate a che sarebbe servito il nome forte se non c'è la squadra?

A rilassare e far sognare, dici?
Ma fino a quando?
Fino alle prime di campionato.
E poi? Non ci saremmo sentiti contenti e cojionati, finendo per contestarlo comunque?


Secondo me, il modo per dare speranza di cambiamento è fare sta cazzo di squadra, prendere a Gennaio gli eventuali pezzi mancanti, dimostrare che la società vuole seguire una linea di forte crescita, anno dopo anno, sessione di mercato dopo sessione di mercato, dichiarare obiettivi congrui, piantarla con arroganze, latinismi e battaglie legali, ristabilire una comunicazione degna di questo nome, presentare i giocatori, far di nuovo sentire la Lazio un bene di tuttti, non solo di Lotito.


Fatto questo, si può pensare al nome forte.

ma con chi la fai la squadra forte?
l'aspetto piu' triste delle ultime vicende e' che ormai la Lazio ha lo stesso appeal di una gallina lessa.
Anche l'EL sta diventando un obiettivo irraggiungibile.
Ormai per far venire alla Lazio qualche top devi strapagarlo, piu' di qualsiasi altra societa' con obiettivi chiari e stimolanti, un po' come fece Cragnotti, che per allestire quel popo' di squadra, dovette stravolgere il mercato degli ingaggi.
Siamo tornati 20 anni indietro, e capisco che sia drammatico, ma prima ce ne renderemo conto meglio sara' per i nostri fegati.

Citazione di: Aquila Romana il 12 Giu 2014, 23:31
Dunque Bravo presidente, non cambiare mai, sempre avanti così, nei secoli dei secoli ?

certo, Hai capito perfettamente cosa intendevo dire ..
complimenti

Non é il fatto che se ne é sbattuto, ma le conseguenze che ci saranno se non arrivano i segnali forti e chiari con giocatori validi.
Da quando in qua una scelta viene fatta per soddisfare i tifosi?
Dai, non é serio.
Tiri dritto per la sua strada, ma dimostri di essere concreto e di non perdere tempo.
Faccia sta squadra con raziocinio