Citazione di: DaMilano il 15 Nov 2010, 18:07
attenzione....non paga la banca, ma la xxxx al limite la xxxx se non ha i soldi chiede un prestito (cioè si indebita di nuovo) con la banca. ricordiamoci che per ora nulla è cambiato come assetto societario la newco si farà a gennaio.....
o

e cosa offre come garanzia alla banca???  l'apetto di tytty?????  per darti 30 cocuzze unidebit vorrà qualcosa in cambio

Citazione di: Boom! il 15 Nov 2010, 18:32
E uno che ha minacciato di andarsene se non gli davano i soldoni ti va ad accettare un "piano baraldi"?

La riomma non è una società che cambia indirizzo in modo che quando vengono a pignorare non si fa trovare, non si risolve tutto con la penalizzazione, gli stipendi li deve pagare e si becca ANCHE la penalizzazione, altrimenti la mettono in mora.

se non viene uno con un valigione contenente 3-400 milioni non è che c'è molta scelta....

i giocatori non faranno mai fallire la asparametri.... solo che chi deve avere 10 milioni (ad esempio) si accontenterà di qualcosa meno
il rischio è quello di non beccare nulla....

Citazione di: AquiladiMare il 15 Nov 2010, 18:44
se non viene uno con un valigione contenente 3-400 milioni non è che c'è molta scelta....

i giocatori non faranno mai fallire la asparametri.... solo che chi deve avere 10 milioni (ad esempio) si accontenterà di qualcosa meno
il rischio è quello di non beccare nulla....

in parte e' vero ma alcuni tipo WCnic, Monnez potrebbero trovare un ingaggio simile a gennaio facilmente ...

Citazione di: COLDILANA61 il 15 Nov 2010, 11:48
AL BOLOGNA SCADE OGGI 

Quindi le merde , o hanno pagato senza dire niente (come la beneficienza) , oppure tutti zitti (stile pizzo mafia) 

al Bologna scade quando la riomma paga .........................

Citazione di: AquiladiMare il 15 Nov 2010, 18:44


i giocatori non faranno mai fallire la asparametri....

mmmmmm e perchè credi ci siano tutti questi problemi?

Intanto si parla di una cessione di Borriello a Gennaio. Piu che cessione trattasi di fine prestito 

su faccialibro gira il nuovo stemma del rioma......

se ho ben capito li ha gia messi unicredit
http://bo.asroma.it/UserFiles/1324.pdf

pag. 19

aho solo con noi le banche se so ripresi tutti i soldi.

È una buona notizia, in prospettiva. Nel senso che si sono già venduti buona parte degli introiti della stagione 2011/2012, cosa che invoglierà ancora meno l'ipotetico compratore, che non solo dovrà coprire tutti i pagherò della gestione precedente, ma vedrà ancora più lontana la prospettiva di un suo ritorno economico.
Va bene che Keynes diceva che nel lungo periodo saremo tutti morti, ma operazioni del genere hanno il risultato di non guardare al di là del proprio naso e continuano a mettere toppe per l'oggi a falle che domani potrebbero diventare enormi.

as unidebit merda sempre!

Nel corso del mese di novembre è stata perfezionata un'operazione di finanziamento con Unicredit Factoring, nella forma di anticipazioni di factoring, per l'importo complessivo di 24,5 milioni di euro, di cui, 14,5 milioni di euro, a valere sulla cessione di maturandi crediti da proventi da licenza dei diritti audiovisivi della stagione sportiva 2010/2011, e 10 milioni di euro, a valere sui futuri crediti da proventi da licenza dei diritti audiovisivi della stagione sportiva 2011/2012 e sui futuri crediti relativi al contratto di sponsorizzazione tecnica, in essere con Basic Italia.

Le disponibilità finanziarie sono state utilizzate dalla Società per il pagamento di emolumenti al personale tesserato per le mensilità di luglio, agosto e settembre 2010, per complessivi 12,1 milioni di euro, per il versamento delle relative ritenute fiscali, per complessivi 9,99 milioni di euro, nel rispetto della normativa federale vigente in materia di iscrizione ai campionati professionistici della stagione sportiva 2010/2011, nonché per il versamento di imposte correnti, per 2 milioni di euro.

Insomma si sono giocati tutti i ricavi televisivi del 2010/2011 e altri 10 milioni di € tra i prossimi ricavi televisivi (2011/2012) e sponsor tecnico.

la relazione è comunque un raro esempio, nel mondo del calcio, di trasparenza e chiarezza...visto che i numeri sono impietosi, mi viene da pensare che perlomeno non vogliano correre il rischio di beccarsi pure una possibile accusa di false comunicazioni...

e comunque, a pagina 10 si riportano  debiti verso i dipendenti per:
"emolumenti al personale tesserato, per 22,6 milioni di euro (19,4 milioni di euro, al 30 giugno 2010), per le mensilità di luglio, agosto e settembre 2010, tenuto conto che, nel mese di settembre, sono state corrisposte al personale tesserato le retribuzioni relative alle mensilità di maggio e giugno 2010, nonché premi collettivi;"
mentre a pag.19 si riporta che i 24.5 milioni sono stati così utilizzati:
"Le disponibilità finanziarie sono state utilizzate dalla Società per il pagamento di emolumenti al personale tesserato per le mensilità di luglio, agosto e settembre 2010, per complessivi 12,1 milioni di euro, per il versamento delle relative ritenute fiscali, per complessivi 9,99 milioni di euro, nel rispetto della normativa federale vigente in materia di iscrizione ai campionati professionistici della stagione sportiva 2010/2011, nonché per il versamento di imposte correnti, per 2 milioni di euro."

Come funziona? lo chiede seriamente a chi lo sa meglio di me: le ritenute fiscali fanno parte dei debiti verso i dipendenti? perchè tra 12,1 e 22,6 milioni c'è una certa differenza...

Citazione di: The Referee il 16 Nov 2010, 01:55
la relazione è comunque un raro esempio, nel mondo del calcio, di trasparenza e chiarezza...visto che i numeri sono impietosi, mi viene da pensare che perlomeno non vogliano correre il rischio di beccarsi pure una possibile accusa di false comunicazioni...

e comunque, a pagina 10 si riportano  debiti verso i dipendenti per:
"emolumenti al personale tesserato, per 22,6 milioni di euro (19,4 milioni di euro, al 30 giugno 2010), per le mensilità di luglio, agosto e settembre 2010, tenuto conto che, nel mese di settembre, sono state corrisposte al personale tesserato le retribuzioni relative alle mensilità di maggio e giugno 2010, nonché premi collettivi;"
mentre a pag.19 si riporta che i 24.5 milioni sono stati così utilizzati:
"Le disponibilità finanziarie sono state utilizzate dalla Società per il pagamento di emolumenti al personale tesserato per le mensilità di luglio, agosto e settembre 2010, per complessivi 12,1 milioni di euro, per il versamento delle relative ritenute fiscali, per complessivi 9,99 milioni di euro, nel rispetto della normativa federale vigente in materia di iscrizione ai campionati professionistici della stagione sportiva 2010/2011, nonché per il versamento di imposte correnti, per 2 milioni di euro."

Come funziona? lo chiede seriamente a chi lo sa meglio di me: le ritenute fiscali fanno parte dei debiti verso i dipendenti? perchè tra 12,1 e 22,6 milioni c'è una certa differenza...

Nel bilancio viene specificato:
per complessivi 12,1 milioni di euro, per il versamento delle relative ritenute fiscali, per complessivi 9,99 milioni di euro, nel rispetto della normativa federale vigente in materia di iscrizione ai campionati professionistici della stagione sportiva 2010/2011

Le ritenute fanno parte del debito di 22,6milioni.
Mensilità luglio, agosto, settembre 12,1
Ritenute fiscali 9,99
= 22,09

Restano altri 600mila € circa che non so come hanno versato.

Scusatemi se ho preso una cantonata. E' tardi e i ricordi di Economia Aziendale potrebbero essere un pò distorti. 

Citazione di: Deadario il 16 Nov 2010, 01:47
Insomma si sono giocati tutti i ricavi televisivi del 2010/2011 e altri 10 milioni di € tra i prossimi ricavi televisivi (2011/2012) e sponsor tecnico.

mort@cci loro, un'altra ciambella di salvataggio.

Volesse Iddio che restano in mano ad Unicredit altri tre mesi, voglio proprio vedere dove pescano i soldi per i prossimi stipendi visto che si sono venduto pure casa...

In ogni caso come dici te l'operazione "svuotiamo la rioma" è quasi completata: niente patrimonio, niente marchio, niente campo di allenamento e a novembre 2010 hanno già scontato i ricavi di questo e di parte del prossimo campionato. In pratica chi se li compra prende un buco nero.

Ritorno semrpe a fare i miei complimenti a Rosella che è riuscita a farsi abbonare 400 milioni di debiti in cambio di una busta di pisci@ e ottenendo anche degli immobili come conguaglio. Tra poco gireranno il remake di "prova a prendermi", Rosellina protagonista: il vero mago della truffa

Scempio assicurata per l'anno prossimo, e' chiaro.
Servono i soldi, gia' spesi, dei diritti TV per il 2011-2012.
E' per questo che attaccano, bava alla bocca come il loro allenatore, e non lasciano nulla di intentato.
E' per questo che ora si e' passati a durigoripaaaaroma. Uno potrebbe non bastare, come a Torino.

Confronto a questi la mafia e' una ONLUS.

Citazione di: eaglefly1978 il 16 Nov 2010, 07:14
Volesse Iddio che restano in mano ad Unicredit altri tre mesi, voglio proprio vedere dove pescano i soldi per i prossimi stipendi visto che si sono venduto pure casa...

In ogni caso come dici te l'operazione "svuotiamo la rioma" è quasi completata: niente patrimonio, niente marchio, niente campo di allenamento e a novembre 2010 hanno già scontato i ricavi di questo e di parte del prossimo campionato. In pratica chi se li compra prende un buco nero.

Ritorno semrpe a fare i miei complimenti a Rosella che è riuscita a farsi abbonare 400 milioni di debiti in cambio di una busta di pisci@ e ottenendo anche degli immobili come conguaglio. Tra poco gireranno il remake di "prova a prendermi", Rosellina protagonista: il vero mago della truffa

C'è qualcuno di voi che ha soldi nella Unicredit? Se si, come vi sentite?

Non devono assolutamente qualificarsi per la champions 2011/2012

con la unicredit sponsor della CL? Beato a te.

Citazione di: Centurio il 16 Nov 2010, 10:14
C'è qualcuno di voi che ha soldi nella Unicredit? Se si, come vi sentite?

Guarda, per una volta credo che Unicredit abbia fatto i suoi interessi: ha operato un finanziamento per cessione crediti. In pratica ha anticipato la somma ai piscioruggine ed in cambio ha rilevato in credito che la società vantava nei confronti, credo, di SKY e Mediaset, credito che con altissime probabilità riscuoterà a scadenza.
Se favore c'è stato è riscontrabile esclusivamente sul tasso di sconto applicato all'operazione, ma sono portato a pensare che si farà pagare profumatamente.