Citazione di: sigurd il 24 Lug 2014, 15:36
anche, certo: né colpa né merito di Lotito.
Parte (buona parte?) del divario tecnico con altri campionati, però, è spiegabile tramite la differente tassazione. E questa cosa la Lazio la subisce tanto quanto le altre squadre italiane.
Inoltre, questo punto non spiega:
a. il fatto che siamo il quinto club italiano come ranking uefa (37mo assoluto, chi ci segue, in Italia, è 53mo);
b. i nostri giocatori ai mondiali.
sulla prima parte no, non sono d'accordo.
Bastava osare un pochino per riuscire meglio.
Noi abbiamo galleggiato e non abbiamo fatto il salto esattamente per gli errori sistematici che si sono ripetuti.
Quella che per te è una prova che si è fatto bene, per me è la prova che si è fatto male. Pensa te.
Sui nostri giocatori ai mondiali la cosa mi pare ancor più irrisoria. Di per sè non vuol dire nulla, si'.
Non l'ho mai fatto con altri utenti perché, come dicevo prima, di convincere de sto discorso me ne frega proprio, ma se vuoi ti faccio una squadra intera di titolari al mondiale.
Una squadra intera che riuscirebbe a malapena a restare in Serie A.
Eppure tutte titolari al mondiale eh. Non convocati. TI-TO-LA-RI.
Prova evidente che di per sé il numero dei convocati non dimostra nulla.
Citazione di: sigurd il 24 Lug 2014, 15:36
Curioso, quindi: la Coppa Italia è stato mezzo culo per via degli episodi, ma dell'eliminazione dall'EL dello scorso anno non parli.
Poi: un episodio (coppainfaccia), o due (CI contro la Samp). Ne dimentichi uno, contro l'Inter dei record.
Mai detto che la coppa italia è stato culo, eddai.
Ho detto che è dovuta ad un insieme di fattori e a mio avviso non vale assolutamente che siccome Lotito è il capo i maggiori meriti vanno a lui.
I maggiori meriti vanno alla squadra e a chi l'ha messa in campo. In secondo luogo a chi l'ha allestita.
Perché di CAMPO parlamo.
Se parlavamo dei prezzi dei biglietti dicevo "che bravo lotito, al 100% e solo Lotito, che da 10 anni non alza i prezzi dei biglietti". perchè questo di certo dipende solo da lui.
Parlo del mercato in termini negativi perché dipende da Lotito e non dal tecnico.
Non me pare proprio di essere stato sterile di elogi, quando se li è meritati. proprio per niente.
L'andamento in una competizione... NO. MAI. Nel bene e nel male dipende dalla squadra, dal tecnico e, ovviamente, anche da lui.
Mi scordo la supercoppa?
Cioè tu una partita come quella, a cui è seguita la stagione (e la rosa) di Ballardini, vorresti annoverarla tra i meriti di Lotito?
se hai visto la partita è davvero difficile sostenerlo e sai meglio di me il perché.
Per altro, la squadra allestita per quell'anno ha ben dimostrato la sua competitività...
E mi vorresti dire che quella singola partita è più significativa per un giudizio di una stagione intera?
Che se ti dico "è stata un caso quella e non le 30 giornate successive" sono io il pretestuoso?
Citazione di: sigurd il 24 Lug 2014, 15:36
pesci in faccia? Se Astori è un pesce in faccia, cosa sono Parolo e Basta?
ma soprattutto: trofei vinti contro Astori non arrivato? Ma davvero?
Anzi, no, aspetta: il discorso origina da "ormai pure se viene Astori non me ne frega più niente". E' quella posizione che hai deciso di difendere.
Da una parte il 26 maggio, dall'altra parte le trattative snervanti - anche se poi determinano il mercato che porta al 26 maggio. Oh, che te devo di'?
E arriviamo alla questione centrale: il mercato.
Ancora co sto "Astori non arrivato"???
Lo dico per la TERZA volta in due giorni: se arrivano Paletta e De Vrij sul piano tecnico non cambia molto.
Il problema non è questo, come non era la vendita di Hernanes, come non era il mancato arrivo di Yilmaz, come non era il mancato arrivo di FA a gennaio, etc...
Perché, beata pazienza, se uno vi dice che non è quello voi continuate a parlà de quello?
Ma lo fate apposta o altro?
Perché se lo fate apposta è proprio un brutto modo di discutere.
Se invece vi rifiutate di farlo, torniamo al discorso che facevo all'inizio (ossessione della Nord).
Io ritengo semplicemente INTOLLERABILE che Lotito conduca il mercato e la Lazio nel suo complesso in questo modo, noncurante degli effetti che la sua conduzione cialtronesca ha su tutto l'ambiente e i tifosi in particolare.
INTOLLERABILE in italiano ha un significato preciso: un qualcosa che non si può accettare.
E' chiaro?
Io accetto eccome una posizione diversa dalla mia.
Però se prova a discutere su questo piano e non se mi ripete ossessivamente che c'è stato il 26 maggio o che i sostituti di Astori esistono.
Primo perché lo so già, secondo perché non è su questo piano il problema e francamente non so' più come divvelo.
