Domanda:
Secondo voi sarebbe meglio vendere Candreva per cercare di puntare al bersaglio grosso, o rimanere così come stiamo?

Per me, facendo riferimento al mio Avatar, venderei e con due acquisti punterei veramente in alto.
A questa squadra aggiungi due giocatori e ci siamo.
Medel e un altro buon difensore centrale.

Citazione di: Mak1002006 il 29 Lug 2014, 09:54
Domanda:
Secondo voi sarebbe meglio vendere Candreva per cercare di puntare al bersaglio grosso, o rimanere così come stiamo?

Per me, facendo riferimento al mio Avatar, venderei e con due acquisti punterei veramente in alto.
A questa squadra aggiungi due giocatori e ci siamo.
Medel e un altro buon difensore centrale.

Io sarei d'accordo con te, ma non mi fido della capacità di reinvestimento rapido di Lotito.

Citazione di: Mak1002006 il 29 Lug 2014, 09:54
Domanda:
Secondo voi sarebbe meglio vendere Candreva per cercare di puntare al bersaglio grosso, o rimanere così come stiamo?

Per me, facendo riferimento al mio Avatar, venderei e con due acquisti punterei veramente in alto.
La questa squadra aggiungi due giocatori e ci siamo.
Medel e un altro buon difensore centrale.

Medel, imho, equivale a Cana.
Candreva se lo devi vendere ci devi fare bei soldi e comprarti un altra ala forte (Dsudzak- vabbe' quello) e un difensore forte.

Citazione di: Mak1002006 il 29 Lug 2014, 09:54
Domanda:
Secondo voi sarebbe meglio vendere Candreva per cercare di puntare al bersaglio grosso, o rimanere così come stiamo?

Per me, facendo riferimento al mio Avatar, venderei e con due acquisti punterei veramente in alto.
A questa squadra aggiungi due giocatori e ci siamo.
Medel e un altro buon difensore centrale.

Terrei Candreva e acquisterei comunque un altro grande difensore 

vero... in Lazio tottenham mi impressiono'.

bravo bravo sia walker che caulker

Citazione di: trax_2400 il 29 Lug 2014, 09:07
Cosa ne pensa di Glick, Juan Jesus o Caceres come secondo centrale?

Buoni tutti e 3.

Con 4 anni di contratto c'è sempre tempo eventualmente x cedere candreva...quest' anno lo terrei,prenderei un centrale esperto e inizierei le cessioni di Cavanda,ciani,Novaretti,Gonzalez e se servisse lulic.stop.

roma merda

Candreva nell'11 è certamente sostituibile, MA:
a) abbina fase difensiva e offensiva (copre tutta la fascia);
b) tira i rigori;
c) è in grado di fare 50 partite l'anno;
d) segna e fa segnare.

Possiamo dire, IMHO, che Candreva:Lazio=C. Ronaldo:Real Madrid

In estrema sintesi io credo che PER NOI valga veramente 35 milioni, perché per cifre inferiori la squadra la indebolisci (e non mi fate il paragone con Giovinco).

Chiriches
Glik
Moreno (questo era perfetto, peccato l'infortunio)
Doria
P. Miranda
Eculele Manga
Mendes

Citazione di: skizzo87 il 29 Lug 2014, 09:55
Medel, imho, equivale a Cana.
Candreva se lo devi vendere ci devi fare bei soldi e comprarti un altra ala forte (Dsudzak- vabbe' quello) e un difensore forte.

Come fai a dire Medel=Cana, dubito che tu abbia capito di quale giocatore stiamo parlando. Medel, per gli amici pitbull é quello che ha retto la baracca del Cile contro il Brasile. Giocatore che può fare all'occorrenza anche il centrale,  e direi con buonissimi risultati. E poi per temperamento mi ricorda tanto Brocchi.

Citazione di: lagazzella il 29 Lug 2014, 10:00
Candreva nell'11 è certamente sostituibile, MA:
a) abbina fase difensiva e offensiva (copre tutta la fascia);
b) tira i rigori;
c) è in grado di fare 50 partite l'anno;
d) segna e fa segnare.

Possiamo dire, IMHO, che Candreva:Lazio=C. Ronaldo:Real Madrid

In estrema sintesi io credo che PER NOI valga veramente 35 milioni, perché per cifre inferiori la squadra la indebolisci (e non mi fate il paragone con Giovinco).

Non totalmente d'accordo sul punto A e punto D.
Potrebbe segnare e far segnare molto di +, e' molto egoista, e non e' che torna troppo in fase difensiva (dipende dalle partite)

Citazione di: skizzo87 il 29 Lug 2014, 10:01
Non totalmente d'accordo sul punto A e punto D.
Potrebbe segnare e far segnare molto di +, e' molto egoista, e non e' che torna troppo in fase difensiva (dipende dalle partite)

Qui' siamo d'accordo.

Citazione di: Mak1002006 il 29 Lug 2014, 10:00

Come fai a dire Medel=Cana, dubito che tu abbia capito di quale giocatore stiamo parlando. Medel, per gli amici pitbull é quello che ha retto la baracca del Cile contro il Brasile. Giocatore che può fare all'occorrenza anche il centrale,  e direi con buonissimi risultati. E poi per temperamento mi ricorda tanto Brocchi.

Una partita non mi fa cambiare idea.
Medel l'ho visto giocare + volte. Per me equivale a Cana. Stesso ruolo e stessa cattiveria. Centrale di centrocampo, che viene messo a volte come centrale di difesa.

Citazione di: skizzo87 il 29 Lug 2014, 10:04
Una partita non mi fa cambiare idea.
Medel l'ho visto giocare + volte. Per me equivale a Cana. Stesso ruolo e stessa cattiveria. Centrale di centrocampo, che viene messo a volte come centrale di difesa.

Tra l'altro con meno fisico di Cana..

Citazione di: lagazzella il 29 Lug 2014, 10:00
Candreva nell'11 è certamente sostituibile, MA:
a) abbina fase difensiva e offensiva (copre tutta la fascia);
b) tira i rigori;
c) è in grado di fare 50 partite l'anno;
d) segna e fa segnare.

Possiamo dire, IMHO, che Candreva:Lazio=C. Ronaldo:Real Madrid

In estrema sintesi io credo che PER NOI valga veramente 35 milioni, perché per cifre inferiori la squadra la indebolisci (e non mi fate il paragone con Giovinco).

Quotone . Candreva quest'anno ci serve come il pane. Altri sono sacrificabili, Gonzalez, Lulic , Cavanda .

Io come detto da altri ribadisco: Marquez + un giovane come Doria e fuori 2 tra Ciani, Novaretti e Cana.

Spingiamo per Chiriches. Daje Igli che quando ti mettono in mano 2 soldi veri le operazioni le chiudi.
Vai, prestito (2) con diritto di riscatto (6). Il problema è baldini.

                         Marchetti
Basta         De Vrij         Chriches       Radu

Citazione di: Des1900 il 29 Lug 2014, 10:10
Io come detto da altri ribadisco: Marquez + un giovane come Doria e fuori 2 tra Ciani, Novaretti e Cana.

Ma secondo voi, l'eventuale arrivo di Marquez esclude un altro acquisto in difesa?

Citazione di: el jardinero il 29 Lug 2014, 10:12
Ma secondo voi, l'eventuale arrivo di Marquez esclude un altro acquisto in difesa?

Penso di sì. Anche perché adesso non mi aspetto acquisti nel senso di soldi in uscita. Quindi o parametri zero o prestiti.

Citazione di: el jardinero il 29 Lug 2014, 10:12
Ma secondo voi, l'eventuale arrivo di Marquez esclude un altro acquisto in difesa?

Marquez lo puoi portare a casa con 2-2.5 d'ingaggio.
Se ti togli un paio di difensori -Ciani + uno degli altri due, ti puoi portare a casa un giovane per 6-8 milioni tra modalita' varie (visto che quello era il budget).