A parte un paio di righe sull'immobilismo in uscita, un fatto finira, il resto è un delirio non sense, una logica che butterebbe in [...]lla persino l'acquisto di Messi, quindi, ripeto, siamo al surreale, peccato che De Angelus non sia Bunuel.

Se la Lazio ha speso 26 lo scorso anno significa che li aveva in cassa (e x la sessione precedente aveva speso 0), e cmq.sono soldi della Lazio non di Lotito.
Poi spiegatemi perché con 108 milioni si fatturato spendiamo meno della Fiorentina e non possiamo permetterci un Mario Gomez

Citazione di: alkz il 16 Ago 2014, 12:15
Scusa ma la lazio non ha investito affatto 30 milioni. Ha speso circa 22 mln avendocene in cassa 20 circa (dovuti alle cessioni e all EL), investendone di fatto circa 2...

ma la cassa di chi é?   


[

Vabe' Guido De Angelis, ma evitate di leggervi gli editoriali. Non hanno mai saputo cosa fosse un giornalista, fanno anche i corsi questi qui, non ce se crede. Braccia rubate all'agricoltura.

Citazione di: alkz il 16 Ago 2014, 12:42
Se la Lazio ha speso 26 lo scorso anno significa che li aveva in cassa (e x la sessione precedente aveva speso 0), e cmq.sono soldi della Lazio non di Lotito.
Poi spiegatemi perché con 108 milioni si fatturato spendiamo meno della Fiorentina e non possiamo permetterci un Mario Gomez

Speso 0 e incassato 800 mila euro...quindi? andiamo avanti fino al 1900 per vedere da dove saltano fuori i soldi?
L'anno prima ancora usciti 28 entrati 26...
quello ancora precedente usciti 30 entrati 25...
Nell'anno dell'acquisto di Zarate usciti 31 entrati 13
Nell'anno di Radu usciti 24 entrati 12
Nell'anno di Muslera usciti 7 entrati 1,4
Nell'anno di Makinwa usciti 22 entrati 8
Persino nell'anno in cui abbiamo preso Tare si sono spesi 6 milioni e ne sono entrati solo 2

Od oggi la Fiorentina ha speso 3 milioni e ne ha incassati 6...l'anno scorso ne ha spesi 53 e incassati 40...non mi sembra ci sia una gran differenza

Diciamo anche che in 10 anni abbiamo ridato una settantina di milioni di euro al fisco per debiti pregressi e la florenzia viola no. Ne dobbiamo ancora restituire un'altra cinquantina e la florenzia viola no. Alla lunga conta anche questo.

Citazione di: JoePetrosino il 16 Ago 2014, 12:30
io scriverei invece E i lettori, ossia il vero "diritto di riscatto" da esercitare? I numeri della campagna abbonamenti non fanno altro che aumentare la consapevolezza dell'incapacità, da parte dell'attuale direttore, di gestire in maniera adeguata la situazione ambientale, se non a colpi di "comunicati", talmente inutili da esser stati per qualche tempo accantonati dallo stesso gda.

perchè mica vale sempre in un verso... ma forse è più dignitoso piagne per continuare a non fare niente tutto il giorno piuttosto che a una verta età imparasse un mestiere serio

è in buona compagnia....

Joe, però così sembra che quelle cose le ho scritte io.....

Citazione di: Ranxerox il 16 Ago 2014, 13:01
Diciamo anche che in 10 anni abbiamo ridato una settantina di milioni di euro al fisco per debiti pregressi e la florenzia viola no. Ne dobbiamo ancora restituire un'altra cinquantina e la florenzia viola no. Alla lunga conta anche questo.

Per la precisione; senza contare Napoli, Toro e Bologna...

Si cominciano ad aprire gli occhi.
Bene.

Sti piottari. ..

Pensa che c'è più di qualcuno qui dentro che si professa laziale e insulta e perculeggia i laziali. Uno ha addirittura aperto questo topic per lamentarsi...

De Angelis è uno dei pochi giornalisti Laziali.
Dovremmo difenderlo, perché ce ne sono pochi che difendono la Lazio come lui.
L'articolo non è scritto benissimo, perché le sue doti sono altre.
Nella sostanza, però, ha pienamente  ragione.
Il calciomercato , a due settimane da Milan Lazio, è insufficiente.
Abbiamo preso l'allenatore più scarso tra tutti quelli che abbiamo cercato, la squadra ancora non è completa e non abbiamo venduto nessuno dei (tanti) giocatori in esubero.

Citazione di: Ranxerox il 16 Ago 2014, 13:01
Diciamo anche che in 10 anni abbiamo ridato una settantina di milioni di euro al fisco per debiti pregressi e la florenzia viola no. Ne dobbiamo ancora restituire un'altra cinquantina e la florenzia viola no. Alla lunga conta anche questo.

tutto ok.
però i conti si fanno tra acquisti,cessioni,costi di ingaggi , ricavi tv e incassi allo stadio.
e uno sponsor avrebbe forse coperto e forse coprirebbe tutto o gran parte del debito con l'erario.
poi potrebbe esserci pure un aumento di capitale.
voglio dire..spazi di critica ce ne sono, poi la verità non è di nessuno.
manco la mia.

Citazione di: Gio il 16 Ago 2014, 14:44
De Angelis è uno dei pochi giornalisti Laziali.
Dovremmo difenderlo, perché ce ne sono pochi che difendono la Lazio come lui.
L'articolo non è scritto benissimo, perché le sue doti sono altre.
Nella sostanza, però, ha pienamente  ragione.
Il calciomercato , a due settimane da Milan Lazio, è insufficiente.
Abbiamo preso l'allenatore più scarso tra tutti quelli che abbiamo cercato, la squadra ancora non è completa e non abbiamo venduto nessuno dei (tanti) giocatori in esubero.

Da un giornalista Laziale mi aspetterei, però, anche qualche parola ottimista

La situazione non mi sembra così catastrofica come viene dipinta.. il mercato non è chiuso e deve essere completato ma fino ad ora sono stati presi buonissimi giocatori

Golfo de Angelis è inascoltabile da tempo

Citazione di: neogrigio il 16 Ago 2014, 14:58
Golfo de Angelis è inascoltabile da tempo

Golfo de genova
l'ellenico e il disamorato sono il peggio del peggi odiati anche dalla curva per la loro meschinità 
Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

Citazione di: Gio il 16 Ago 2014, 14:44
De Angelis è uno dei pochi giornalisti Laziali.
Dovremmo difenderlo, perché ce ne sono pochi che difendono la Lazio come lui.
L'articolo non è scritto benissimo, perché le sue doti sono altre.
Nella sostanza, però, ha pienamente  ragione.
Il calciomercato , a due settimane da Milan Lazio, è insufficiente.
Abbiamo preso l'allenatore più scarso tra tutti quelli che abbiamo cercato, la squadra ancora non è completa e non abbiamo venduto nessuno dei (tanti) giocatori in esubero.

In bold l'unico punto nel quale sono d'accodo con te. Mi spiace, io la vedo diversamente, molto diversamente.

Citazione di: Gio il 16 Ago 2014, 14:44
De Angelis è uno dei pochi giornalisti Laziali.
Dovremmo difenderlo, perché ce ne sono pochi che difendono la Lazio come lui.
L'articolo non è scritto benissimo, perché le sue doti sono altre.
Nella sostanza, però, ha pienamente  ragione.
Il calciomercato , a due settimane da Milan Lazio, è insufficiente.
Abbiamo preso l'allenatore più scarso tra tutti quelli che abbiamo cercato, la squadra ancora non è completa e non abbiamo venduto nessuno dei (tanti) giocatori in esubero.

non difendiamo la Lazio dovremmo difendere i giornalisti che parlano, male (ndr), della Lazio? No Grazie! Rispetto le idee di Guido De Angelis anche se non le condivido minimamente ma non chiedetemi di difenderle.

Citazione di: Eagle78 il 16 Ago 2014, 15:22
   Golfo de genova
l'ellenico e il disamorato sono il peggio del peggi odiati anche dalla curva per la loro meschinità 
Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

Plastino sghignazza beffardamente alle accuse rivolte da Lotito alla Curva tossica spacciatrice e puttaniera... quando per anni ha usato le stesse parole condendo il tutto con il quadro nero eversivo che non guasta mai.

Greco un caso clinico, irrimediabilmente compromesso.

Entrambi accrescono il loro umus soltanto con le sconfitte della Lazio.
Miseré

Citazione di: Bonnerone il 16 Ago 2014, 15:35
non difendiamo la Lazio dovremmo difendere i giornalisti che parlano, male (ndr), della Lazio? No Grazie! Rispetto le idee di Guido De Angelis anche se non le condivido minimamente ma non chiedetemi di difenderle.

Uno può essere o no d'accordo con De Angelis, ci mancherebbe. Né è obbligatorio difendere le idee di nessuno.
Da qui a dire che De Angelis non è Laziale ce ne passa.
Lui, per esempio, è molto diverso dal plastino e greco che, per motivi unicamente personali, hanno completamente perso la testa ed ormai combattono una guerra che non ha più nulla a che fare con la Lazio.

Citazione di: Salohcin il 16 Ago 2014, 12:53
Speso 0 e incassato 800 mila euro...quindi? andiamo avanti fino al 1900 per vedere da dove saltano fuori i soldi?
L'anno prima ancora usciti 28 entrati 26...
quello ancora precedente usciti 30 entrati 25...
Nell'anno dell'acquisto di Zarate usciti 31 entrati 13
Nell'anno di Radu usciti 24 entrati 12
Nell'anno di Muslera usciti 7 entrati 1,4
Nell'anno di Makinwa usciti 22 entrati 8
Persino nell'anno in cui abbiamo preso Tare si sono spesi 6 milioni e ne sono entrati solo 2

Od oggi la Fiorentina ha speso 3 milioni e ne ha incassati 6...l'anno scorso ne ha spesi 53 e incassati 40...non mi sembra ci sia una gran differenza

Beh, non è che siano numeri di cui andare fieri, visto che questi investimenti non hanno portato risultati sportivi tali da garantire significativi incrementi di ricavi.
Generalmente in una qualsiasi azienda, anche nelle salumerie di periferia, vige il principio generale che l'investimento è finalizzato a ricavare di più.