Link: http://www.asca.it/news-SS_Lazio__trimestre_in_utile_grazie_a_cessioni_gennaio-1387132.html

Vediamo quanti di questi soldi finiranno alla Salernitana e alle altre consorelle...

beh dai ci sarà spazio per aumentare le commissioni nel prossimo mercato

Qualcuno sa spiegarmi il motivo degli 8 milioni ( quasi 8 ) dovuti a risconti passivi principalmente da diitti tv?
Presumo i diritti tv vengano sempre anticipati per l'anno successivo,in tal caso perchè soli 8 milioni?Vale il criterio di competenza,alias suddividere in tranche?Cioè essendo una trimestrale,quelli totali sarebbero sulla trentina,se le tranche fossero uguali(boh,vedo quelli di qualche anno fa sfiorare i 50)?Mi serve 1 parere esperto,la contabilità  l'ho studicchiata qualche annetto fa ormai.

Comunque interessante notare i ricavi da cessione calciatori e il contemporaneo incremento debitorio.
Mi sembra un bilancio che,nonostante tenti di tagliare costi operativi,generi un utile esclusivamente dovuto alla vendita di Hernanes,altrimenti sarebbe stato in passivo.

come svegliarsi con una secchiata d'acqua gelata mentre sogni Hugh Jackman.

( ma ci voglio pensa' solo da domani)

certo, con una tabella di f_m, tutto un altro calore... 

insomma quanto c'avemo da spenne ?
a me interessa solo questo.
ce stanno in cassa i 15 milioni di plusvalenza del profeta e floccari ?

 

L'ho già postata nel topic delle merde, ma mi sembra utile anche qui segnalare questa analisi molto interessante: http://tifosobilanciato.it/2014/08/19/il-derby-dei-bilanci-ss-lazio-vs-as-roma/

In particolare:

Il test del Fair Play Finanziario: Lazio ok, Roma fuori

Il Fair Play Finanziario è entrato in vigore nel 2009 e la stagione passata è stata la prima sulla quale verranno fatte le verifiche per il rispetto dei requisiti, con le note sanzioni a carico di alcune squadre (su tutte PSG e Manchester City).

Solo la Roma, essendosi qualificata per una competizione UEFA, dovrà sottostare alla verifica nel corso della prossima primavera e che sarà basata sui risultati del triennio dal 2011/12 al 2013/14 (quindi comprendente il bilancio al 30 giugno 2014 che sarà approvato a settembre). La Lazio non è invece soggetta a tale incombenza, tuttavia è possibile simularne gli esiti.

La Lazio supera tranquillamente il test del Fair Play Finanziario. Il risultato aggregato delle stagioni 2010/13, è un utile di 9,6 milioni, quindi non comporta alcuna problematica ai fini del rispetto del requisito del pareggio di bilancio.

La Roma non supera il test del Fair Play Finanziario: come riportato anche nel Prospetto Informativo dell'Aumento di Capitale di luglio 2014, la perdita aggregata supera ampiamente i 45 milioni di euro, e non potrebbe quindi essere sanata neanche attraverso un intervento dell'azionista. Tra l'altro si noti che mentre la nostra analisi di è basata sui dati fino al 2013, la Società ha già fatto la sua affermazione sulla base di una stima del risultato al 30.06.2014, ovverosia quelli che saranno effettivamente oggetto di verifica da parte della UEFA.

Citazione di: FeverDog il 19 Ago 2014, 11:20
L'ho già postata nel topic delle merde, ma mi sembra utile anche qui segnalare questa analisi molto interessante: http://tifosobilanciato.it/2014/08/19/il-derby-dei-bilanci-ss-lazio-vs-as-roma/

In particolare:

Il test del Fair Play Finanziario: Lazio ok, Roma fuori

Il Fair Play Finanziario è entrato in vigore nel 2009 e la stagione passata è stata la prima sulla quale verranno fatte le verifiche per il rispetto dei requisiti, con le note sanzioni a carico di alcune squadre (su tutte PSG e Manchester City).

Solo la Roma, essendosi qualificata per una competizione UEFA, dovrà sottostare alla verifica nel corso della prossima primavera e che sarà basata sui risultati del triennio dal 2011/12 al 2013/14 (quindi comprendente il bilancio al 30 giugno 2014 che sarà approvato a settembre). La Lazio non è invece soggetta a tale incombenza, tuttavia è possibile simularne gli esiti.

La Lazio supera tranquillamente il test del Fair Play Finanziario. Il risultato aggregato delle stagioni 2010/13, è un utile di 9,6 milioni, quindi non comporta alcuna problematica ai fini del rispetto del requisito del pareggio di bilancio.

La Roma non supera il test del Fair Play Finanziario: come riportato anche nel Prospetto Informativo dell'Aumento di Capitale di luglio 2014, la perdita aggregata supera ampiamente i 45 milioni di euro, e non potrebbe quindi essere sanata neanche attraverso un intervento dell'azionista. Tra l'altro si noti che mentre la nostra analisi di è basata sui dati fino al 2013, la Società ha già fatto la sua affermazione sulla base di una stima del risultato al 30.06.2014, ovverosia quelli che saranno effettivamente oggetto di verifica da parte della UEFA.

Fantastico. Ottimo. Scolpitevelo un mente.

tranquilli nessuna tabella excel
il bilancio e sano non ci sono problemi
il.mercato e sontuoso lavsquadrave forte
il nostrp e potente spezzeremo le reni alla fiorentina

Citazione di: pantarei il 13 Mag 2014, 15:40
insomma quanto c'avemo da spenne ?
a me interessa solo questo.
ce stanno in cassa i 15 milioni di plusvalenza del profeta e floccari ?

vatte ad abbona piuttosto ...

Citazione di: pantarei il 13 Mag 2014, 15:40
insomma quanto c'avemo da spenne ?
a me interessa solo questo.
ce stanno in cassa i 15 milioni di plusvalenza del profeta e floccari ?

Saranno già spesi...fatte 2 conti...con Candreva e De Vrij stiamo già a 18 milioni.

Citazione di: Bianchina il 13 Mag 2014, 15:36
come svegliarsi con una secchiata d'acqua gelata mentre sogni Hugh Jackman.

Ma perché, è una cosa brutta avere un bilancio in attivo (non sognare Hugh Jackman  )?

Citazione di: GuyMontag il 19 Ago 2014, 12:50
Ma perché, è una cosa brutta avere un bilancio in attivo (non sognare Hugh Jackman  )?

Più che altro i frequentatori dei lupanari una secchiata gelida..

E' vecchio quel link, eh... parla della trimestrale al 31 marzo 2014, bisognerà aspettare quella al 30 settembre.

Citazione di: Il Mitico™ il 19 Ago 2014, 13:53
E' vecchio quel link, eh... parla della trimestrale al 31 marzo 2014, bisognerà aspettare quella al 30 settembre.

L'analisi è fatta sugli ultimi dati pubblicati, quindi la trimestrale aggiornata al 31/03/2014.
Ovvio che per avere numeri precisi bisogna aspettare la chiusura del bilancio al 30/06/2014 ma quella arriverà solo a settembre.
C'è da dire però, che tutte le dimensioni di analisi sono basate su trend storici degli ultimi 3/4 anni e, in particolare il FFP si basa su informazioni aggregate su intervalli temporali triennali.
Le merde non hanno nessuna speranza, tanto che nel prospetto presentato a valle dell'aumento di capitale si evidenza che la società non potrà far fronte ai requisiti richiesti nella prossima primavera.

Se una volta, una sola volta, ogni tot anni si andasse sotto (di poco eh, senza esagerazioni  ) in questa benedetta semestrale non ne farei un dramma 

Ma quindi la rioma il prox anno fuori dall'europa???

Citazione di: an10re il 19 Ago 2014, 14:13
Se una volta, una sola volta, ogni tot anni si andasse sotto (di poco eh, senza esagerazioni  ) in questa benedetta semestrale non ne farei un dramma 

Certo che non è un dramma, soprattutto se vieni da una serie di stagioni in utile.
Vista la mancanza di coppe europee e la campagna acquisti fatta fino ad ora, molto probabilmente al 30/06/2015 si andrà un bel po' in perdita.
Tutto ciò andrà però in "compensazione" con l'utile (stimabile) consistente di giugno 2013 (grazie alla plusvalenza di hernanes).

Questa si chiama gestione attenta e sostenibile, l'esatto contrario delle merde.

Se c'è qualcosa da contestare a questa gestione è la mancanza continua di nuove fonti di ricavo (vedi sponsor) , che in questa stagione senza europa potrebbero compensare un po' i ricavi più bassi.