Citazione di: Tarallo il 22 Set 2014, 11:39
Allora forse per questo se sgolava   E io che l'avevo trovata un'idea niente male

capitocome?

Citazione di: Splash21 il 22 Set 2014, 11:25
Sarei curioso di sapere le vostre considerazioni se la prestazione di ieri di FA l`avesse fatto Candreva/Keita e viceversa. Per me, nel primo tempo, e` stato di gran lunga il migliore.
Recuperi, dribbling, assist e una sola palla persa malamente (mi pare si sia addormentato) sulla trequarti avversaria.
Chiaramente con tutte quelle energie spese sarebbe scoppiato presto, pero` nel secondo tempo non giocava piu` nessuno, non e` che e` sparito solo FA. Lui almeno nel primo tempo ha fatto benissimo, in pratica ogni azione pericolosa partiva da lui.

la penso esattamente come te 

Mi sembra che ieri, le palle più pericolose, le abbia create lui, ha aperto spesso la difesa... ogni tanto sui perde la palla o se l'allunga, ma è stato sicuramente il giocatore più pericoloso, e se andava bene a Djordjevic e a Parolo, aveva fatto due assist.

Poi, Keita forse è meglio, ma si sacrifica anche meno...

Citazione di: cuchillo il 22 Set 2014, 11:39
Ho elogiato i primi 35 minuti di FA, dove ha messo due palle che andavano solo spinte in rete - e mi pare che l'ho scritto - e ha creato grande scompiglio tra gli attoniti genoani.
Ma lì è finita la sua partita. E non è vero che tutti sono schiantati dopo un tempo.
Candreva si è reso pericoloso in altre due occasioni, Lulic è rimasto in partita fino alla fine (non a caso al 93° la punizione la conquista lui), l'olandese anche nel secondo tempo ha fatto una sontuosa discesa, creando i presupposti per un'altra chiara occasione da gol, Parolo ha cominciato a sbagliare molto ma non posso dire che fosse con la testa da un'altra parte.
FA è completamente evaporato, svanito, dissolto.
E questo non è accettabile da parte di chi non ha molte occasioni per giocare e, soprattutto, da parte di un atleta di 21 anni. VENTUNO. Non stiamo parlando di Ledesma che ha 32 anni e 1000 partite da professionista.
Non esiste al mondo che a quell'età finisci la benzina dopo un tempo a fine settembre.

Hai parzialmente ragione. Un primo tempo sontuoso (ha recuperato palla pure vicino alla nostra area) e si è eclissato nel secondo tempo, dove però è calata tutta la Lazio che si è ritrovata conLedesma a impostare e Konko al posto di Basta. Poi c'è chi a continuato a correre e chi come Anderson è sparito. Diciamo che senza i 3 infortunati Keita lo avrebbe sostituito verso il 60'?

Credo di essermelo studiato molto bene, le cose migliori le fa quando ha davanti un attaccante che si va a cercare gli spazi vuoti per buttarla dentro (Klose/Tounkara/Keita), anche perché è quello il suo ruolo.
Se davanti avesse tre attaccanti sarebbe devastante.

Sì, ma un conto è calare, un conto è schiantare.
Ed era successo già a Napoli, nella sua migliore prestazione dello scorso anno, che dopo l'intervallo è completamente evaporato.
Keita, anche quando non gioca bene, cala ma non schianta.
Lo stesso Candreva anche quando lo prenderesti a pizze, non è uno che scompare dal campo al 46°.
Perché?

Ieri cmq era un 4321. Felipe e Candreva non facevano gli esterni.

Citazione di: geggio il 22 Set 2014, 11:57
Ieri cmq era un 4321. Felipe e Candreva non facevano gli esterni.

e Dj non si andava a cercare gli spazi.

bisogna anche capire che se un giocatore si eclissa spesso è anche colpa dei compagni, forse anche Djordjevic poteva tornare più a centrocampo ma quelle sono anche direttive del Mister, fatto sta che il secondo tempo ci hanno chiuso nella nostra metà campo e probabilmente l'assenza di un metronomo come Biglia ha influito tantissimo sul gioco della Lazio.
Ma il Felipe Anderson della prima mezz'ora è stato un ira di Dio, un animale feroce a tre teste

Citazione di: cuchillo il 22 Set 2014, 11:52
Sì, ma un conto è calare, un conto è schiantare.
Ed era successo già a Napoli, nella sua migliore prestazione dello scorso anno, che dopo l'intervallo è completamente evaporato.
Keita, anche quando non gioca bene, cala ma non schianta.
Lo stesso Candreva anche quando lo prenderesti a pizze, non è uno che scompare dal campo al 46°.
Perché?

Calato? Schiantato? Ma davvero davvero? Meno male che sono solo opinioni.
La mia è che ha fatto più Felipe ieri che non Keità tra Milan e Cesena.

PS anche col Milan, in realtà aveva fatto più lui in 15' che non Keità in 75'

A me FA ieri è piaciuto.
E' calato nel secondo tempo proprio come gli altri.

Continua a mancare di concretezza e a rovinare grandi giocate per un tocco di troppo, ma si vede che è uno a cui dà del tu al pallone...

Citazione di: Zoppo il 22 Set 2014, 12:26
A me FA ieri è piaciuto.
E' calato nel secondo tempo proprio come gli altri.

Continua a mancare di concretezza e a rovinare grandi giocate per un tocco di troppo, ma si vede che è uno a cui dà del tu al pallone...

Concordo, se avesse pure la cattiveria agonistica, sarebbe un grande giocatore

AVANTI LAZIO

Citazione di: Lucky Luke il 22 Set 2014, 12:21
Calato? Schiantato? Ma davvero davvero? Meno male che sono solo opinioni.

Purtroppo non sono opinioni.
Nel secondo tempo, FA è sparito dal campo.
Se hai la pazienza di andarteli a leggere, come si fa nel basket, puoi misurare la prestazione di FA con i suoi dati individuali che, dicono, per esempio, che nel secondo tempo la palla l'ha toccata solo 6 volte.
6 volte in un'intera frazione di gioco.

Il problema è che andarsi a leggere i dati, le statistiche, le risultanze del campo costa fatica. E tempo.
Allora è meglio vivere delle proprie sensazioni e opinioni.

Citazione di: cuchillo il 22 Set 2014, 12:33


Il problema è che andarsi a leggere i dati, le statistiche, le risultanze del campo costa fatica. E tempo.
Allora è meglio vivere delle proprie sensazioni e opinioni.

si che poi, pure solo affidandosi alla sensazione, non se capisce quali altre ce ne possano essere per il secondo tempo cha ha fatto..

che poi, mica è pe daje la croce addosso, sia chiaro, ma ieri ha avuto una chance significativa in termini di prospettiva e non toccare un pallone che è uno in un tempo intero, un tempo sofferto, non è un buon segnale.

Citazione di: Kim Gordon il 22 Set 2014, 12:36
si che poi, pure solo affidandosi alla sensazione, non se capisce quali altre ce ne possano essere per il secondo tempo cha ha fatto..

che poi, mica è pe daje la croce addosso, sia chiaro, ma ieri ha avuto una chance significativa in termini di prospettiva e non toccare un pallone che è uno in un tempo intero, un tempo sofferto, non è un buon segnale.

E' quello che provavo a dire.
Si parla dei piedi di Felipe Anderson, come se non lo sapessi che Felipe Anderson ha due piedi deliziosi.
Il problema non sono i piedi.
Il problema è che se è da due anni che non gioca 90 minuti forse va capito il motivo e correre ai ripari. Altrimenti, continuerà a essere un giocatore da mezzora finale o da staffetta programmata al 45°.
Ma possiamo avere un giocatore pagato 9 milioni che gioca, quando va bene, un tempo?

Citazione di: cuchillo il 22 Set 2014, 12:43
E' quello che provavo a dire.
Si parla dei piedi di Felipe Anderson, come se non lo sapessi che Felipe Anderson ha due piedi deliziosi.
Il problema non sono i piedi.
Il problema è che se è da due anni che non gioca 90 minuti forse va capito il motivo e correre ai ripari. Altrimenti, continuerà a essere un giocatore da mezzora finale o da staffetta programmata al 45°.
Ma possiamo avere un giocatore pagato 9 milioni che gioca, quando va bene, un tempo?

la risposta è NO.

noi almeno, NO. I Manchester si, ma noi no.

se ieri l'avessimo imbustata su quelle due occasioni create perfettamente da Felipe Anderson, oggi era l'eroe della giornata. Ci ha servito due palle sul piatto d'argento, se i compagni non la buttano dentro non è colpa sua.
Ma ieri Felipe la prima mezz'ora ci stava facendo vincere la partita a mani basse

Citazione di: cuchillo il 22 Set 2014, 12:43
Ma possiamo avere un giocatore pagato 9 milioni che gioca, quando va bene, un tempo?

Ma certo che no. Se FA e' quello visto finora e' da rispedire a casa.
La domanda e' se non crediamo che possa contribuire seriamente, e se puo' farlo allora va impiegato in qualche modo e per un certo periodo, per sostenerne lo sviluppo (entro limiti, of course). Se ieri avesse potuto essere sostituito non ci sarebbero state tutte ste chiacchiere.

Citazione di: corfococheciodentro il 22 Set 2014, 12:49
se ieri l'avessimo imbustata su quelle due occasioni create perfettamente da Felipe Anderson, oggi era l'eroe della giornata. Ci ha servito due palle sul piatto d'argento, se i compagni non la buttano dentro non è colpa sua.
Ma ieri Felipe la prima mezz'ora ci stava facendo vincere la partita a mani basse

Lo stiamo dicendo TUTTI, a turno.
Ciò detto, resta un FATTO che da due anni non giocava per 90 minuti. E ieri lo ha fatto solo di fronte all'emergenza
Lo scorso il problema era la condizione che difattava per via degli infortuni, quest'anno?
Si può capire perché questo ragazzo non regge più di un tempo o è un segreto tipo Marchetti?
Se c'è qualcosa che non si deve sapere, come nel caso di Marchetti, non lo chiederò più.

Citazione di: corfococheciodentro il 22 Set 2014, 12:49
se ieri l'avessimo imbustata su quelle due occasioni create perfettamente da Felipe Anderson, oggi era l'eroe della giornata. Ci ha servito due palle sul piatto d'argento, se i compagni non la buttano dentro non è colpa sua.
Ma ieri Felipe la prima mezz'ora ci stava facendo vincere la partita a mani basse

risulta pure a te che le partite durano 90 minuti???