Io però non capisco una cosa su Djo.
Ma se tutti dicevamo che non era un bomber ma uno da una decina di gol senza rigori (Higuain ne ha fatti 14) vuol dire che più o meno gli manca 1 gol in media o no?

Al netto della partita orrenda (non la sua, in generale) e' il solo che ha fatto muovere Karnezis apparte Keita.

Ma del resto noi siamo una tifoseria che e' riuscita a contestare Hernan Crespo che di gol ne ha fatti 26.

Diamo fiducia al ragazzone.
Non e' Rooney, ma arrivera' in doppia cifra.

criticare stasera Djordjevic fa proprio capire che molti di voi a calcio non ci hanno mai giocato nemmeno su Fifa.

Uno dei pochi che non ha sbagliato quasi niente. Poi se credete che un attaccante debba segnare a prescindere dalle palle ricevute, vi ricordo che non state slla xbox.

Lui stasera ha creato spazi e propiziato un paio di occasioni nitide (oltre che una punizione dal limite miseramente sprecate da Candreva).

Con una difesa chiusa a serramanico e nessuna palla filtrante o cross decente dei centrocampisti non poteva inventarsi alcun goal. Semmai le occasioni sono capitate a Miro Klose anche se purtroppo non erano palle perfette e lui stava sempre dietro qualche centimetro (non per colpa sua, anche se in un paio di occasioni ad esempio sul cross di Keita poteva essere posizionato meglio).

Ma come ho già scritto, Djordjevic stasera è stata una delle poche note liete, ha fatto tutto quello che poteva fare rispetto alle palle ricevute , di più non poteva fare.

Citazione di: DajeLazioMia il 25 Set 2014, 23:43
Io però non capisco una cosa su Djo.
Ma se tutti dicevamo che non era un bomber ma uno da una decina di gol senza rigori (Higuain ne ha fatti 14) vuol dire che più o meno gli manca 1 gol in media o no?

in teoria si.
certo però che a genoa una traversa e una palla uscita di un soffio.
forse un gol lo meritava in queste 3 gare.
diciamo che non gira neanche bene.

Citazione di: Tarallo il 25 Set 2014, 23:41
Ha giocato tre partite.

ne ha giocate 5, ci metto pure quella col Bassano.
Gntiletti ne ha giocate due e già era diventato Wilson, non chamot, Wilson.

sia chiaro dopo 5 partite se possono pure prendere abbagli, però sono un po' come gli exit poll, non sono precisi però una indicazione decente te la danno.
Poi mettici pure il suo curriculum, che ti dice principalmente che di goli ne fa pochi e che ha giocato consecutivamente sette anni con una squadra di controno del campionato francese.
ci sarebbe da domandarsi: possibile che in sette ann, non è riuscito a convincere un lione, un lille, un marsiglia.. tiè, pure un montpellier.

poi felice di sbagliarmi.

Citazione di: corfococheciodentro il 25 Set 2014, 23:45
criticare stasera Djordjevic fa proprio capire che molti di voi a calcio non ci hanno mai giocato nemmeno su Fifa.

Uno dei pochi che non ha sbagliato quasi niente. Poi se credete che un attaccante debba segnare a prescindere dalle palle ricevute, vi ricordo che non state slla xbox.

Lui stasera ha creato spazi e propiziato un paio di occasioni nitide (oltre che una punizione dal limite miseramente sprecate da Candreva).

Con una difesa chiusa a serramanico e nessuna palla filtrante o cross decente dei centrocampisti non poteva inventarsi alcun goal. Semmai le occasioni sono capitate a Miro Klose anche se purtroppo non erano palle perfette e lui stava sempre dietro qualche centimetro (non per colpa sua, anche se in un paio di occasioni ad esempio sul cross di Keita poteva essere posizionato meglio).

Ma come ho già scritto, Djordjevic stasera è stata una delle poche note liete, ha fatto tutto quello che poteva fare rispetto alle palle ricevute , di più non poteva fare.

le punte se le inventano i gol, crear spazi per gli altri è encomiabile ma non è il primo lavoro della punta E' ovvio che si può non segnare in tre partite ma non dà proprio l'idea di andarci vicino. mi sembra un floccari meo moscio e meno tecnico, spero di sbagliarmi

Se non altro la squadra ha avuto una piccola scossa come è entrato Djordjevic.

Non sarà Higuain ma attualmente tra lui e Klose non può che giocare lui.

la punta più criticata è quella che si mangia tanti gol. Vero ma nel caso io ci vedo il lato positivo, cioè che è una punta che si crea molte occasioni che sa trovarsi al posto giusto al momento giusto poi magari spero che gli errori siano un momento passeggero. DJ non ha praticamente creato occasioni tranne una..

Citazione di: Tarallo il 25 Set 2014, 23:16
Col Genoa ci è andato vicino ma lo so che non basta. Dire oggi che è una pippa (cit,) quando è l'unico che ha fatto qualcosa di utile è ridicolo. Senza averlo mai visto prima di quest'anno, poi. Chissà cosa dovremmo dire in base ad oggi di Klose, Candreva, Onazi, Konko, continuo? A proposito di ridere, complimenti a chi riesce a ridere oggi.

Per me non è una pippa, ma non è un centravanti da squadra importante.
Aver avuto Klose (perché quello che abbiamo da un paio d'anni è la controfigura) è un onore ma anche un onere.
Non puoi sostituire il tedesco con Djordjevic. Non puoi, non esiste.
Anche per questo trovo assurde alcune valutazioni date al mercato estivo.
Molti partivano dall'assunto che Djordjevic fosse un grande acquisto. Per me non è manco una scommessa. È un attaccante di medio livello, fatto e senza margini.

Citazione di: AquilaLidense il 25 Set 2014, 23:51
curriculum

La chiave di tutto è in questa semplice parola.

Un tempo il mister e i giocatori si sceglievano in base a questo elementare parametro di giudizio.
Poi magari si puntava sul giovane promettente, di belle speranze, ma l' ossatura della squadra, mister compreso, si faceva guardando al curriculum.

Noi invece oggi li scegliamo in base ai famosissimi 3 parametri, che poi altro non sono che "quello che ce costa de meno". E continuamo a vole fa le nozze coi fichi secchi.

Tolto Klose (e Gentiletti per la sua esperienza sudamericana) i giocatori della Lazio il massimo che hanno vinto in carriera è una Coppa Italia (i più fortunati ben due, con una supercoppa). E l' allenatore manco quella.

Una punta deve segnare.
La Lazio è una delle poche squadre in cui non ha segnato una punta

Io pero' curriculum per curriculum vi farei una domanda: Djordevic non avra' sto CV da fenomeno.
Ma: voi lo prendereste Diamanti ? Se la risposta e' si, vi ricordo che Diamanti e' uno che ha giocato nel Bologna e nel Livorno e ora gioca in Cina.
Fosse stato per il curriculum, a Gentiletti non gli avremmo manco fatto varcare le porte scorrevoli di Fiumicino, per dire.
E adesso senza di lui e' il muro del Pianto (giustamente).
Cosi', per dire.

Citazione di: Rivolazionario il 26 Set 2014, 01:07
Io pero' curriculum per curriculum vi farei una domanda: Djordevic non avra' sto CV da fenomeno.
Ma: voi lo prendereste Diamanti ? Se la risposta e' si, vi ricordo che Diamanti e' uno che ha giocato nel Bologna e nel Livorno e ora gioca in Cina.
Fosse stato per il curriculum, a Gentiletti non gli avremmo manco fatto varcare le porte scorrevoli di Fiumicino, per dire.
E adesso senza di lui e' il muro del Pianto (giustamente).
Cosi', per dire.

Parlavo in generale, non solo del serbo. E non è un caso che Gentiletti che ha fatto un buona impressione è uno che comunque qualcosa ha vinto.

Per quanto riguarda Diamanti, mamma mia ....in mezzo a quel caos de mezze mezze punte, mezzi trequartisti, mezzi esterni, mezze mezz'ali.... Ce mancherebbe solo lui..... Sta bene dove sta....in Cina ....

Citazione di: Rivolazionario il 26 Set 2014, 01:07
Io pero' curriculum per curriculum vi farei una domanda: Djordevic non avra' sto CV da fenomeno.
Ma: voi lo prendereste Diamanti ? Se la risposta e' si, vi ricordo che Diamanti e' uno che ha giocato nel Bologna e nel Livorno e ora gioca in Cina.
Fosse stato per il curriculum, a Gentiletti non gli avremmo manco fatto varcare le porte scorrevoli di Fiumicino, per dire.
E adesso senza di lui e' il muro del Pianto (giustamente).
Cosi', per dire.

Diamanti non è una punta, ma un trequartista che ha fatto benissimo in serie A ed ha giocato con la nazionale Italiana. Una sorta di Parolo della trequarti, ma con molta più qualità.
Gentiletti ha vinto un paio di campionati in Argentina e una Libertadores.

Non parliamo di campioni, ma di giocatori di categoria.

Djordjevic a 27 invece ha dietro alle spalle una carriera in serie B e qualche gol in Ligue1 con il Nantes. Non è la stessa cosa.

Citazione di: Thunder il 26 Set 2014, 01:25
Diamanti non è una punta, ma un trequartista che ha fatto benissimo in serie A ed ha giocato con la nazionale Italiana. Una sorta di Parolo della trequarti, ma con molta più qualità.
Gentiletti ha vinto un paio di campionati in Argentina e una Libertadores.

Non parliamo di campioni, ma di giocatori di categoria.

Djordjevic a 27 invece ha dietro alle spalle una carriera in serie B e qualche gol in Ligue1 con il Nantes. Non è la stessa cosa.

Pero' per continuare con gli esempi, anche Corradi quando arrivo' qui da noi aveva giocato 34 partite di serie A in tutto. Nel Chievo.
Di Matteo aveva giocato nell'Aarau, per dirne ancora uno.
Esempio degli esempi: Gigi Casiraghi.
Quando e' arrivato qui aveva alle spalle 94 partite col Monza e 98 con 20 gol nella Juventus.
Un gol ogni 5 partite. Con la Juve.
Col Monza 28. Uno ogni 3 partite e mezzo.
Non sono i numeri di Gerd Muller.
E stiamo parlando di Casiraghi, che qualcosina nella Lazio, ha fatto.

Era la grande scommessa al pari di Gentiletti, in ruoli dove servivano certezze.
Quattro-cinque partite sono poche per giudicare un giocatore.
Di certo non è un bomber e ha i piedi di cemento armato.
Ma pure Vieri ce li aveva di cemento.
Aspettiamo.
Le indicazioni ricevute finora sono pessime.

Citazione di: Rivolazionario il 26 Set 2014, 02:10
Pero' per continuare con gli esempi, anche Corradi quando arrivo' qui da noi aveva giocato 34 partite di serie A in tutto. Nel Chievo.
Di Matteo aveva giocato nell'Aarau, per dirne ancora uno.
Esempio degli esempi: Gigi Casiraghi.
Quando e' arrivato qui aveva alle spalle 94 partite col Monza e 98 con 20 gol nella Juventus.
Un gol ogni 5 partite. Con la Juve.
Col Monza 28. Uno ogni 3 partite e mezzo.
Non sono i numeri di Gerd Muller.
E stiamo parlando di Casiraghi, che qualcosina nella Lazio, ha fatto.

Casiraghi veniva da due stagioni di Juve(con tutto il rispetto per il Nantes) dove era andato in doppia cifra, a 20 anni. Stiamo parlando della serie A, di quella serie A, non di Ligue 2 o Ligue 1, dove c'è una sola squadra.
Corradi non era un fenomeno, ma cmq un giocatore da doppia cifra in Serie A, in quella serie A.

Poi le qualità dei giocatori in campo si vedono. Io l'ho seguito diverse partite prima di esprimermi (a novembre-dicembre) e secondo me in quel momento non era un giocatore che potesse fare il titolare in una squadra che punta in alto in Serie A. Doveva fare un grande salto di qualità per affermarsi in Italia e ad oggi ancora non l'ha fatto, nonostante lui si impegni molto. Purtroppo sta dimostrando quello che temevo.
Speriamo però che si sblocchi e faccia una 15ina di gol, perché stamo messi male.
Però me fa più male sentire il DS che intervistato su SKY, dice che tra Klose e Djordjevic non c'è nessuna differenza a livello di gioco. Perche o de pallone ce capisce poco o ce prende in giro.

Secondo me, gli serve quella che i francesi, da cui abbiamo comprato Djo, chiamano "botta di culo".
Un gollaccio sporco.
E si sblocchera'.

Citazione di: Thunder il 26 Set 2014, 02:39
Perche o de pallone ce capisce poco o ce prende in giro.

O tutte e due

Citazione di: ralphmalph il 26 Set 2014, 02:37
Era la grande scommessa al pari di Gentiletti, in ruoli dove servivano certezze.
Quattro-cinque partite sono poche per giudicare un giocatore.
Di certo non è un bomber e ha i piedi di cemento armato.
Ma pure Vieri ce li aveva di cemento.
Aspettiamo.
Le indicazioni ricevute finora sono pessime.

per me la partita di ieri non fa troppo testo. inserito in un ruolo non suo, seconda punta, e in uno schema abbastanza inusuale, come quella specie di 4312/442 che abbiamo visto nel secondo tempo fino all'ingresso di Keita.

per come la vedo io, Djordjevic è l'uomo ideale per partite in cui devi fare tu il ritmo gara, quelle casalinghe contro avversari sulla carta più deboli. mentre invece fuori casa e in partite sulla carta equilibrate, farei giocare Klose.
non ho capito la scelta iniziale di Pioli, ossia Klose titolare, e di conseguenza il modulo del secondo tempo.
rischiare è stato un atto coraggioso, ma azzardato, la squadra evidentemente non è in grado di assorbire il modulo a due punte, e Djordjevic in particolare non è giocatore che può rivestire quel tipo di ruolo.