Mauro Zarate: il suo primo anno alla Lazio

[Magnopèl]

Sfido qualsiasi Laziale a dirmi che, almeno per i primi due o tre mesi, non credeva di avere fra le mani il giocatore più forte e decisivo della serie A.

Punto e ripunto.
Il topic verteva su questo ramo nostalgico.
Non sullo Zarate 45.0 (semi cit.)

[DajeLazioMia]

Punto e ripunto.
Il topic verteva su questo ramo nostalgico.
Non sullo Zarate 45.0 (semi cit.)

Sì, ma non si può paragonare al Beppe Signori che imbustò 26 gol alla prima stagione.
Lì non credevo di avere etc... Ero strasicuro. E infatti l'anno dopo ne fece 23.

[Magnopèl]

No, io non ho mai pensato a Signori, nè a nessun altro.
Semplicemente mi stropicciavo gli occhi e mi sarebbe piaciuta una sliding doors diversa, come a tutti.
Ripeto, io dal 2008/09 non vedo giocate del genere e prima di quella stagione dovevo tornare molto indietro nel tempo.
Mode tifoso del bilancio ON
Pensate se invece di perderci soldi ci avessimo fatto 50 mln, a proposito di sliding doors..
Mode tifoso del bilancio off

[DajeLazioMia]

Io pensa che dopo l'iniziale euforia mi sarei accontentato anche dello Zarate da 10 gol a campionato e qualche giocata delle sue, invece è finito come uno Sculli o giù di lì.
Assurdo.

[charlie]

Mode tifoso del bilancio ON
Pensate se invece di perderci soldi ci avessimo fatto 50 mln, a proposito di sliding doors..
Mode tifoso del bilancio off

Non ce li avresti mai potuti fare.
Non nell'estate 2009 quando, nel corso del precedente campionato, aveva comunque evidenziato dei limiti e delle lunghe pause. Nessun club al mondo lo avrebbe pagato tanto.
Per assurdo non li avresti potuti fare nemmeno vendendolo nella finestra di Gennaio 2009, visto che non ne detenevamo ancora il cartellino.

[Magnopèl]

Non lo so Charlie, non lo so.
Per me il giocatore del primo anno, pur con le sue pause, se si riconfermava nelle giocate (credo che l'aumento di massa muscolare abbia influito in una certa percenutale) e nei numeri poteva valerli tutti 50 mln.

[Rivolazionario]

Non lo so Charlie, non lo so.
Per me il giocatore del primo anno, pur con le sue pause, se si riconfermava nelle giocate (credo che l'aumento di massa muscolare abbia influito in una certa percenutale) e nei numeri poteva valerli tutti 50 mln.

Cinquanta forse no.
Ma 30, vista l'età e la prospettiva (poi purtroppo non rispettata), forse si.
Ci furono molti fattori che influirono nella decrescita di Zarate.
Primo la testa.
Come ho detto, poteva diventare Dio per noi, e ci si credette immediatamente.
Questo lo rese inutile alla causa.
I primi sei mesi di Ballardini, dove comunque fino ad agosto Zarate sembrava ancora quello dell'anno precedente, guardate il gol all'Elfsborg, condizionarono tutta la squadra, figurarsi Zarate che era debole mentalmente.

[BomberMax]

lo dicevo una settimana fa sul topic di Keita ...
L'ipertrofismo muscolare è la rovina di questi calciatori . Il primo Del Piero era una forza della natura , prima che lo pompassero ...poi s'è trasformato in un giocatore normale. El Sharawi i primi mesi una forza della natura poi c'ha pensato il milan lab. Zarate dopo il primo anno mi sembrava un eroe dei fumetti, pareva che gli avessero impiantato il busto di batman sottopelle.
Persa la brillantezza , la reattività , Mauro ha perso gran parte della sua forza. Purtroppo per lui e per noi.
In quei pochi mesi è stato tra i primi 3 nel mondo senza tema di smentita. Assolutamente fantastico.
Poi dobbiamo dire che s'è anche trovato nel mezzo del casino Pandev Ledesma Lotito Ballardini .

verissimo  arrivo '   in ritiro  che pareva  un canotto, aveva perso rapidita'  e leggerezza   ,  anche  secondo  me  lo hanno  rovinato , complice lui e il suo staff,  il  primo  anno  fu un portento , su questo  non ci piove

......send from someone somewhere ...

[vagabond]

ma con il wh cosa sta facendo quest'anno?

[Magnopèl]

Parte spesso dalla panca.
(Il west ham ha due belle bestie davanti: sakho ed enner Valencia)

[vagabond]

Parte spesso dalla panca.
(Il west ham ha due belle bestie davanti: sakho ed enner Valencia)

thanks!

[12maggio1974]

Un amico mi ha mandato questo video:

Non voglio parlare del come e del perchè non si sia riconfermato, se è colpa della fregna, dello staff/famiglia o degli elfi di babbo natale, ma io quello che ho visto fare a Zarate quel primo anno non l'ho rivisto più, da allora.
Peccato Maurì.
Suerte.

Aveva fatto scomparire il demente, fu quindi puntat da tutti i giornali merdosi e da tute le decne di pseudogiornalisti merdosi che infestano le TV, con la storia sipperò nonlapassa sipperò è montato sipperò Rocchi e così via e noi ci siamo cascati con tutte le scarpe e invece di proteggerlo (non avendo un carattere forte) l'abbiamo affossato.

[ian]

Si, vabbè, ma pure lui è il suo entourage hanno fatto la loro parte

[carib]

Via. Subito.

[dani2110]

lo dicevo una settimana fa sul topic di Keita ...
L'ipertrofismo muscolare è la rovina di questi calciatori . Il primo Del Piero era una forza della natura , prima che lo pompassero ...poi s'è trasformato in un giocatore normale. El Sharawi i primi mesi una forza della natura poi c'ha pensato il milan lab. Zarate dopo il primo anno mi sembrava un eroe dei fumetti, pareva che gli avessero impiantato il busto di batman sottopelle.
Persa la brillantezza , la reattività , Mauro ha perso gran parte della sua forza. Purtroppo per lui e per noi.
In quei pochi mesi è stato tra i primi 3 nel mondo senza tema di smentita. Assolutamente fantastico.
Poi dobbiamo dire che s'è anche trovato nel mezzo del casino Pandev Ledesma Lotito Ballardini .

Il problema di Zarate è stato il contratto pluriennale e plurimilionario che ha strappato dopo quella prima stagione...e Ballardini prima e Reja poi hanno fatto il resto nel tentativo di inquadrarlo tatticamente ma fondamentalmente la mancanza di "Fame" ha reso normale un ragazzo che poteva diventare un fenomeno del calcio mondiale.

[Maestro83]

Stavo pensando che la squadra del 2008 con il primo Zarate, Lichtsteiner, Kolarov, Radu, Brocchi, Mauri, Rocchi, Pandev, Matuzalem non era affatto male. Certo molti non avevano raggiunto la maturità calcistica ma si poteva fare di più in campionato dove facemmo 50 punti con 18 sconfitte subìte.

[dani2110]

Stavo pensando che la squadra del 2008 con il primo Zarate, Lichtsteiner, Kolarov, Radu, Brocchi, Mauri, Rocchi, Pandev, Matuzalem non era affatto male. Certo molti non avevano raggiunto la maturità calcistica ma si poteva fare di più in campionato dove facemmo 50 punti con 18 sconfitte subìte.

In quel campionato volammo nel girone d'andata facendo più di 30 punti...poi il disastro nel ritorno dove ci concentrammo solo sulla Coppa Italia...come con Petkovic.

[Maestro83]

Al netto delle due bellissime vittorie un comportamento inammissibile, ma tant'è. Rientriamo in topic che è meglio.

[pantarei]

sliding door pazzesca.
se zarate lo avesse preso il rioma lo avrebbero coccolato,pompato e protetto con una propaganda paurosa.
non avrebbe mai trovato ambiente ostile in casa e lo avrebbero poi ( forse )stravenduto a cifre folli.
invece, essendo giovanissimo e fenomenale e capitato nella squadra sbagliata, hanno alzato la canizza, noi ci siamo cascati e lui debolissimo si e' distrutto.
questi si cagavano sotto. se avesse avuto un carattere alla cholo del coatto di porta metronia non se ne sarebbe parlato piu'.
ma ve lo  ricordate che il primo derby quando prendeva palla trattenevano il fiato ?

[Il Mitico™]

50 milioni? Se si fosse ripetuto a partire dalla stagione 2010-2011, altro che qualificazione in Champions League mancata per una differenza reti... quell'anno avremmo lottato per lo scudetto. Quella fu comunque una buona stagione per lui, ma appunto buona, non eccezionale come la prima alla Lazio.