Claudio Lotito (Topic ufficiale)

Aperto da gentlemen, 10 Ago 2014, 01:36

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Norberto

*
Lazionetter
* 1.496
Registrato
Citazione di: carib il 21 Nov 2014, 17:05
Quoto tutto ma nessuno è rimasto sorpreso

Allora mi correggo:
Mi sorprende chi lo difende

fish_mark

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.968
Registrato
Premesso che il tema è una quisquilia, noto con una certa sorpresa che il giudizio di condanna è pressoché unanime.

Ad agosto, si scrissero pagine epiche di dissezionamento del capello per la difesa del povero Tavecchio oggetto dell'attacco coimplotto demoplutobianconer-romanistoide per aver detto, in fondo, che i negri mangiano banane, che se è sicuramente una caduta di stile, non integra di per sé un comportamento né un pensiero razzista.

Eppure Tavecchio non è presidente della SSLazio.

kelly slater

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.177
Registrato
Citazione di: fish_mark il 21 Nov 2014, 17:28
Premesso che il tema è una quisquilia, noto con una certa sorpresa che il giudizio di condanna è pressoché unanime.

Ad agosto, si scrissero pagine epiche di dissezionamento del capello per la difesa del povero Tavecchio oggetto dell'attacco coimplotto demoplutobianconer-romanistoide per aver detto, in fondo, che i negri mangiano banane, che se è sicuramente una caduta di stile, non integra di per sé un comportamento né un pensiero razzista.

Eppure Tavecchio non è presidente della SSLazio.

Senza contare che a quanto pare il fatto che la Ss Lazio sia scesa in politica con le sue eclatanti azioni di solidarietá verso i maró non ha turbato nessuno.

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.843
Registrato
C'è un'interessante intervista a Ferrero su llsn.
Vale la pena leggerla, parla del Lotito leader e "riformista".

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato
Citazione di: Magnopèl il 22 Nov 2014, 10:54
C'è un'interessante intervista a Ferrero su llsn.
Vale la pena leggerla, parla del Lotito leader e "riformista".

E' positiva. Nessuna gaffe o appiglio.
Per questo frega a nessuno.

GiPoda

*
Lazionetter
* 5.050
Registrato
Non mi aggrego all'attacco alla giugulare per questo episodio.
Trattasi di linguaggio spiccio, da bifolco appunto, ma a me pare troppo poco per etichettare razzista una persona.

Sonni Boi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.452
Registrato
Citazione di: fish_mark il 21 Nov 2014, 17:28
Premesso che il tema è una quisquilia, noto con una certa sorpresa che il giudizio di condanna è pressoché unanime.

Ad agosto, si scrissero pagine epiche di dissezionamento del capello per la difesa del povero Tavecchio oggetto dell'attacco coimplotto demoplutobianconer-romanistoide per aver detto, in fondo, che i negri mangiano banane, che se è sicuramente una caduta di stile, non integra di per sé un comportamento né un pensiero razzista.

Eppure Tavecchio non è presidente della SSLazio.

Nessuno difese Tavecchio, ciò che fece e fa tuttora specie è la consapevolezza del fatto che se una gaffe del genere l'avesse commessa un Malagò o un Pallotta, le prime pagine dei giornali avrebbero inneggiato alla goliardia e al sense of humor del riomico di turno.

Per il resto, i commenti su Tavecchio furono analoghi a questi su Lotito, anzi ben peggiori.

richard

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.607
Registrato
"È una norma che era stata discussa all'interno della Lega Serie A, con tutti i presidenti. Lotito sta portando avanti il programma che era stato discusso. È una norma importante, magari un po' farraginosa, visto che abbiamo già tanta burocrazia...". A parlare così è Massimo Ferrero. Il presidente della Sampdoria è stato ospite del forum nella redazione de Il Corriere dello Sport. Il patron ha parlato del suo club, ma anche della nuova riforma del campionato e dei suoi colleghi. Non poteva mancare il suo giudizio su Claudio Lotito e sul suo operato all'interno della Federazione. Ferrero promuove il presidente della Lazio: "Lega? Non c'è stata una spaccatura, ma una divergenza di idee, tra i 16-17 club e gli altri. Chiamiamola cordata, quella di Lotito: è una realtà che la gente deve accettare, non lo segue la Juve, non lo segue la Roma, poi forse la Fiorentina, che tende a essere indipendente, in Lega viene il ds Pradé a rappresentarla. Claudio lo conosco, a volte lui rappresenta quello che non è: lavora davvero 25 ore al giorno per darsi da fare, solo che lo rappresenta nel modo sbagliato. Certo, se 16-17 società vanno appresso a Lotito, non è che sono tutti cretini...".  Tra gli appunti fatti spesso a Lotito c'è quello di ascoltare poco, ma Ferrero difende ancora il collega: "Lui ascolta se stesso, ma fino adesso le cose che ha fatto erano quelle che erano state discusse. Lui ascolta molto, anche se fa finta di non ascoltare. Lui vuole rimanere nella storia del calcio. Cosa ha oltre questo sport? Lui vuole fare qualcosa per la quale si parli di lui. Se lo merita, sta facendo le riforme, che poi magari si possono discutere, ma non è vero che non ascolta. La realtà è che c'è poca partecipazione dei presidenti. Se io ho una proposta, ne parlo con Claudio e lui la porta avanti perché ha la delega per le riforme. Perché non lo fanno anche gli altri presidenti?". In chiusura arriva anche una frecciatina ad Agnelli: "Beh Agnelli... La Juve è la Juve, ha una supremazia, loro si sentono... la Juve, non c'è altro modo per dirlo. Io sono figlio di un tranviere, lui è figlio di uno che ha costruito la Fiat. Lotito si è fatto da solo, e dà fastidio uno che va a mettere il bastone fra le ruote. Agnelli vuole prendersi tutto senza lasciare niente, e non va bene. Penso che ci dovrebbe essere più equilibrio, anche nei diritti tv".

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

flender

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.236
Registrato
Hai ucciso il topic si stava allegramente disquisendo sul nulla


Sent from my iPhone using Tapatalk

dani2110

*
Lazionetter
* 25.315
Registrato
Citazione di: GiPoda il 22 Nov 2014, 11:01
Non mi aggrego all'attacco alla giugulare per questo episodio.
Trattasi di linguaggio spiccio, da bifolco appunto, ma a me pare troppo poco per etichettare razzista una persona.

Ho seguito poco il thread...ma c'è qualcuno che sta dando del razzista a Lotito basandosi su quella gaffe? Non ce voglio crede dai...

ES

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.560
Registrato
CitazioneUna riforma presa a misura sulla LAZIO. Come mette in evidenza il Corriere dello Sport (A.Arzilli), se le nuove norme studiate dalla Figc (tetto rose, extracomunitari, Academy e rapporti con i procuratori) entrassero in vigore oggi, i biancocelesti sarebbe l'unica formazione quasi in regola. Un piano che sembra esser stato disegnato dal presidente Claudio LOTITO in persona ed il dubbio sorge sul piano dei bilanci: dal prossimo anno la Figc chiederà ai club il pareggio di bilancio. La LAZIO non avrà particolari problemi, ma i "cugini" della ROMA sì (così come INTER e JUVE): devono arginare un passivo di 60 milioni, sennò salta l'iscrizione al campionato. Non è un pericolo reale per la Roma, visto il capitale giocatori che si ritrova: basta vendere e non comprare. Però sembra proprio tutto studiato per ostacolare la strategia intrapresa dai giallorossi negli ultimi due anni. Alla stregua quasi di una legge «ad squadram».
Ecco.

flender

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.236
Registrato
Tana pe Arzilli che tra l'altro scrive sul corsera


Sent from my iPhone using Tapatalk

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

AutumnLeaves

*
Lazionetter
* 9.029
Registrato
Beh, ma nemmeno un commentino didascalico sulla partita di sabato? Strano...

sweeper77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 14.227
Registrato
si certo, com'è, come la storia che le merde non avrebbero giocato la champions?
Ah regà ma in amicizia ma ndo vivete? sulla luna?

shaolin

*
Lazionetter
* 2.299
Registrato
Citazione di: AutumnLeaves il 24 Nov 2014, 14:35
Beh, ma nemmeno un commentino didascalico sulla partita di sabato? Strano...
stava a pensa' ai cosi

Il nostro Giorgione

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.237
Registrato
Marotta e la querela a Lotito, quello stop a orologeria della Figc (La Stampa)
Articolo letto: 136 volte




Due notifiche, due date e, in mezzo, qualcosa che stona. Per raccontare il modo, molto anomalo e poco diretto, in cui si è chiusa la querelle nata il 26 settembre scorso fra l'ad bianconero Giuseppe Marotta e il patron della Lazio Claudio Lotito occorre partire dalla missiva spedita il 9 ottobre da Torino verso via Allegri a Roma, sede della Figc. In poche righe, Marotta spiega il perché intenda rivolgersi all'Autorità giudiziaria dopo le offese diffamatorie di Lotito: per uscire dal confine della giustizia sportiva serve infatti il via libera del presidente federale, sentito il consiglio della Federcalcio. L'obiettivo dell'ad juventino è mettere fine all'uscita a dir poco sgradevole di Lotito («Marotta con un occhio gioca a biliardo, con l'altro segna i punti...») presentando una denuncia penale. La lettera arriva in Figc anticipata via fax e in poche ore è notizia conosciuta. Marotta vuole andare fino in fondo, ma sa che se presentasse una querela senza l'ok federale andrebbe incontro a una sicura inibizione, anche di mesi. Così la strada è obbligata, come obbligata deve essere la risposta della Figc. Con altrettante poche righe, da via Allegri si sottolinea come, visto che ormai la questione è stata risolta in ambito sportivo con una sanzione di 10 mila euro nei confronti di Lotito, non si ravvisino i presupposti per concedere l'autorizzazione ad adire le vie legali della giustizia ordinaria. «Pensavo che fosse solo una questione formale l'autorizzazione da parte della Federazione» commenta amareggiato Marotta. La risposta della Figc è discutibile per alcuni ma lecita, se non fosse che la data della comunicazione federale è il 1º dicembre, giorno in cui viene reso ufficiale il patteggiamento tra il patron della Lazio e la Procura della Figc per i già citati 10 mila euro di multa. Alla richiesta di Marotta, dunque, la Figc ha risposto solo a procedimento sportivo concluso, anzi nelle stesse ore in cui l'azione disciplinare si chiudeva. Una tempistica a dir poco strana. In Figc si fa notare come proprio sul tema della giustizia sportiva il governo Tavecchio abbia avuto l'agenda strapiena tra riforme e relative problematiche. Ma è inevitabile chiedersi come mai non sia stato trovato un minuto di tempo per dare seguito alla richiesta di Marotta, mentre questo tempo è saltato fuori nel momento in cui il patteggiamento di Lotito era già stato tradotto in atto ufficiale. Il patron laziale si salva da una querela, ma sullo sfondo si affaccia una giurisprudenza rivoluzionaria sul tema della possibile violazione della clausola compromissoria. L'assist arriva dal basket, dove il gm della Virtus Roma, Nicola Alberani, presentò una denuncia-querela presso i Carabinieri verso l'ex tecnico Marco Calvani ritenendosi da lui diffamato tramite stampa. Risultato? Otto mesi di inibizione in 1º grado dalla Federbasket, assolto in appello. E Marotta che farà adesso? «Non lo so, adesso valuteremo».
Guglielmo Buccheri


Il nostro Giorgione

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.237
Registrato
E bravo il nostro L., altra porta sbattuta in faccia alla Rube....

gentlemen

*
Lazionetter
* 14.511
Registrato
Ma Marotta cosa vuole, l'impalamento di Lotito, la fucilazione, la tortura, l'impiccagione....?
Gli hanno dato 10mila euro di multa, mi sembra basti per una battuta infelice.
Il fatto è che in molti, burocrati, magnoni e parassiti, vorrebbero liberarsi di Lotito, ma così non sarà, per loro sfortuna il Presidente ha scorza dura, è molto preparato (da fonti certe), e non si fa intimidire.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

padregio

*
Lazionetter
* 770
Registrato
Oggi come oggi solo un romanista darebbe contro alla juve.

Gio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.863
Registrato
Citazione di: padregio il 06 Dic 2014, 13:50
Oggi come oggi solo un romanista darebbe contro alla juve.
Sbagli di grosso. Juve e roma sono uguali , usano gli stessi sistemi, gli stessi metodi e vogliono le stesse cose. Bisogna combatterle entrambe. Questa battaglia é uno dei meriti maggiori di Lotito che per altre cose lascia a.desiderare, ma su questo andrebbe sostenuto..

Discussione precedente - Discussione successiva