A differenza della Juve questi rubano, ma non vincono un cazzo.

Citazione di: Valon92 il 06 Gen 2015, 12:59
Si

E' una merda...
C'è un replay che dimostra inequivocabilmente che la palla non ha passato la linea di porta neanche per metà e lui continua a dire che non è chiara, che il palo copre la linea, ecc ecc.

Citazione di: DajeLazioMia il 06 Gen 2015, 13:02
Mafiosi e camorristi.
Vi conoscono in tutta Italia ormai.
Vi aspettiamo, merde.

Dato che finirà tanto a zero, naturalmente che sto gol fosse falso passerà in cavalleria.

Citazione di: turco il 06 Gen 2015, 13:05
E' una merda...
C'è un replay che dimostra inequivocabilmente che la palla non ha passato la linea di porta neanche per metà e lui continua a dire che non è chiara, che il palo copre la linea, ecc ecc.

Ma il palo è la linea, come dice Marchegiani.

Capito ora perchè garcia si lamenta ancora di Juve Roma? Così mette pressione sugli arbitri che nel dubbio, ora, ti danno sempre ragione

Citazione di: Vavra il 06 Gen 2015, 12:50
Surreale. Il giudice di linea era a 1 cm e non l'aveva dato.
È accaduto qualcosa mai visto, non sono la mafia ma molto di più .

CitazioneSuccede di tutto al Friuli: Totti pennella una punizione perfetta per Astori che di testa prima prende la traversa poi la palla sbatte dentro la linea ed esce. Inizialmente Guida non convalida il gol, poi su segnalazione dell'arbitro di linea dà la rete ai giallorossi.

La gazzetta dice il contrario.
Che e' successo davvero?

Citazione di: turco il 06 Gen 2015, 13:05
E' una merda...
C'è un replay che dimostra inequivocabilmente che la palla non ha passato la linea di porta neanche per metà e lui continua a dire che non è chiara, che il palo copre la linea, ecc ecc.

il palo copre la linea perchè il palo ha la proiezione sulla linea.

Il problema non è se la palla sia entrata o meno..  La cosa grave è che l'arbitro di linea non ha dato il gol mentre l'arbitro (cornutaccio) lo ha convalidato dopo aver parlato con il quarto uomo, il che significa che questi c'hanno la moviola sul campo..
Non è umanamente possibile che abbia visto a meno che non sia Steve Austin!

Citazione di: Tarallo il 06 Gen 2015, 13:07
La gazzetta dice il contrario.
Che e' successo davvero?

Ha deciso l'arbitro che ha platealmente detto e fatto capire "ho visto io"

Il giudice di porta dice dal labiale "per me no"

Citazione di: Tarallo il 06 Gen 2015, 13:07
La gazzetta dice il contrario.
Che e' successo davvero?

L'arbitro ha convalidato, l'assistente di porta non l'aveva dato

Ammazza che  merde alla Gazza.

tagliavento è il quarto uomo mi sa..

Citazione di: pantalazio il 06 Gen 2015, 13:07
Capito ora perchè garcia si lamenta ancora di Juve Roma? Così mette pressione sugli arbitri che nel dubbio, ora, ti danno sempre ragione

Da qull'episodio garcia dice che vinceranno lo scudetto. Coincidenze? Non credo.

Citazione di: vagabond il 06 Gen 2015, 13:07
il palo copre la linea perchè il palo ha la proiezione sulla linea.

Citazione di: Valon92 il 06 Gen 2015, 13:06
Ma il palo è la linea, come dice Marchegiani.

Solo quella merda di pardo non ci arriva a capirlo...
O è in malafede o è deficiente...

Toccato con la mano sul volto.
Ma è mai possibile che ogni schifezza di un riommoco debba essere addolcita da un commentatore di merd.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Citazione di: skizzo87 il 06 Gen 2015, 13:10

Ammazza che furto  
Ho visto io tranquilli. Sto deficiente.
(Sto al lavoro)

Citazione di: skizzo87 il 06 Gen 2015, 13:10

ma dai...scene mai viste...quanto fanno schifo.